民主進步黨・宜蘭縣選舉區從這段發言整理出的主張
軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？主張年金改革的結果不應出現勞工大砍、但軍公教小砍的情形「不要屆時改革版本拿出來，結果是勞工大砍，但軍公教小砍。」發言紀錄
- 陳委員歐珀
主席、各位列席官員、各位同仁。請問主委，全國關廠工人從4月28日絕食抗議到現在已經幾個小時了？
- 主席
請勞委會潘主任委員答復。
- 潘主任委員世偉
主席、各位委員。他們現在已經結束了。
- 陳委員歐珀
這段時間超過幾個小時？
- 潘主任委員世偉
就從那天起算，這要去算時間，因為他們是輪流的。
- 陳委員歐珀
如果你沒有計算出來，我這裡有資料，超過150個小時。
- 潘主任委員世偉
192。
- 陳委員歐珀
他們現在為什麼解散了？
- 潘主任委員世偉
不曉得。
- 陳委員歐珀
我看晚報報導，勞委會同意向關廠工人催討貸款的部分撤告了，是不是這樣？
- 潘主任委員世偉
那是今天中午的時候委員會的決議。
- 陳委員歐珀
你答應了嗎？
- 潘主任委員世偉
我們尊重委員會的決議。
- 陳委員歐珀
尊重是支持嗎？答應了沒有？
- 潘主任委員世偉
我們尊重委員會的決議。
- 陳委員歐珀
是答應要撤告了嗎？有沒有答應撤告？
- 潘主任委員世偉
委員會有決議嘛。
- 主席
有啊，按照委員會的決議要撤告。
- 潘主任委員世偉
對啊，尊重委員會的決議。
- 陳委員歐珀
所以你們答應撤告了，不再提告了嗎？會不會再提告？
- 潘主任委員世偉
我要請教一下他們進行的過程。
- 陳委員歐珀
要不要再提告？撤告後要不要再提告？
- 主席
請勞委會職訓局林局長答復。
- 林局長三貴
主席、各位委員。我們先前就有二次暫時停止訴訟，現在對於這個部分，我們正在安排和解，像今天就有案子已經和解，和解後我們就撤告了。
- 陳委員歐珀
不再提告嗎？
- 林委員淑芬
（在席位上）立法院的決議……
- 林局長三貴
其他決議的部分……
- 陳委員歐珀
我要確定你們是不是撤告而且不再提告。
- 林委員淑芬
（在席位上）中午的決議是說……
- 林局長三貴
剛剛主委有提到，有關決議的部分，我們尊重立法院的決議。
- 林委員淑芬
（在席位上）這樣是要不要撤？
- 陳委員歐珀
我不是說尊重，而是問你有沒有答應、同意這樣做？
- 主席
對啊，尊重立法院決議就是要撤了。
- 林局長三貴
我們尊重立法院的決議，也會再跟……
- 陳委員歐珀
也就是要撤嘛，用「撤告」工人才聽得懂，不然他們一直打電話進來詢問我要不要撤告。
- 主席
經費都沒有了要怎麼告？
- 林委員淑芬
（在席位上）連預算都沒有了，怎麼能不撤告呢？
- 陳委員歐珀
主委，即日起你是否要親自與全國關廠工人所推派的代表進行協商？
- 潘主任委員世偉
有，會有就安基金委員會的委員，我們會找他們來……
- 陳委員歐珀
這裡寫的是「親自」耶！
- 潘主任委員世偉
我們會一起來跟他們談。
- 陳委員歐珀
你會不會「親自」？
- 潘主任委員世偉
我們會找他們一起談。
- 陳委員歐珀
我問你會不會？
- 潘主任委員世偉
委員，我們會一起談，那整個要去安排……
- 陳委員歐珀
好，你會哦，大家都聽清楚了。
- 潘主任委員世偉
對，會一起安排。
- 陳委員歐珀
所以今天的晚報沒有寫錯，感謝聯合晚報公正報導。
主委，剛才田委員講到差一點鼻酸，我聽了也很難過，這件事情為什麼演變成這樣？本來是資方與勞方的衝突，到最後「公親變事主」，你們現在是不是變成「事主」了？這就是因為你們的無能！主委，你知不知道總統、副總統及行政院長最新的民調是多少？
- 潘主任委員世偉
我不知道。
- 陳委員歐珀
你都不在意啊，我上次在這裡問你，你也不知道，你知不知道你自己的民調是多少？
- 潘主任委員世偉
不知道。
- 陳委員歐珀
對啊，你自我感覺良好啊！
- 潘主任委員世偉
沒有。
- 陳委員歐珀
你自認勞委會主委做得很好，大家都支持，全國勞工都引以為傲！根據TVBS所做的民調，馬英九總統的滿意度是16%，吳敦義副總統是15%，江宜樺院長是27%，江宜樺院長是歷任行政院長中施政滿意度最低的，為什麼？就是因為你們這些部會首長的關係，經過這幾天，我看民調的數字又會降低了，因為本席剛才說的是4月10的民調。本席一再提醒你，請你要重視，現在是民主時代，立法委員也要重視民意，不是自我感覺良好就好了，你不能都說不知道，那你知道些什麼東西，我搞不清楚！
主委，針對這幾年發生的重大勞資爭議問題，包括華隆罷工臥軌案、太子汽車欠薪案、聯福關廠工人抗爭案，你認為這是不是勞委會的責任？
- 潘主任委員世偉
這裡面其實牽涉到廠商、企業所造成的問題，我們也都積極的與相關地方政府、相關單位協商，協助他們做調解、協調，我們都在做這些事情。
- 陳委員歐珀
所以你有責任嘛，對不對？
- 潘主任委員世偉
都在做。
- 陳委員歐珀
你有責任嘛，對不對？這些問題……
- 潘主任委員世偉
有些是地方政府要去處理的部分。
- 陳委員歐珀
主委，這些問題是不是應該透過修法或協商來處理？不要讓它越演越烈，最後變成絕食抗議。
- 潘主任委員世偉
有些案子不是修法的問題，而是企業本身要去擔負的責任。
- 陳委員歐珀
對啊，有些是協調啊，像你今天就很有誠意啊。
- 潘主任委員世偉
對啊，我們有在協調。
- 陳委員歐珀
可以解決的問題不去解決，讓它越演越烈，難道要等到出人命後才要處理嗎？
- 潘主任委員世偉
其實我們一直都在做協調。
- 陳委員歐珀
那就是方法不對、無能嘛！如果有能就不會這樣了，我相信這個委員會有很多委員都跟你提出建議，告訴你該怎麼處理，但你都不採納，主委，我真的很懷念王主委的時代，雖然大家都在罵她，但我一路挺她，前陣子她還有到宜蘭去看一位以前曾經關懷過的勞工。
事實上，勞委會過去舉辦的活動我都有參加，而且只有我一個人參加，所以我可說是最了解你們的業務，今天980萬勞工之所以對你有期待，是因為你是勞委會主委，而不是經建會主委，本席一再強調，你站在勞工的立場思考問題絕對沒有錯，但不能站在政府的立場來思考問題，這樣永遠都會出問題，像本席問政時就是以老百姓的立場來思考問題，難道會以民進黨的立場來思考問題嗎？再來，民調的部分你應該要加以重視，為何民眾要去抗爭呢？是因為吃飽太閒嗎？他們從絕食然後到絕望，所以你們不要欺負勞工太甚，我在各個委員會都有提到，現在各種年金改革版本都提出來了，但10個版本都一樣，就是法律不溯及既往，那我們還要改革嗎？什麼信賴保護原則，那乾脆不要改革好了，立法院也是一樣，既然是惡法，就要想辦法修正，其實現在很多問題是出在行政命令上，所以你們要主動積極的站在人民的立場來思考，做出來的事情就不會是這樣子的了。
主委，我不希望勞委會一代不如一代，王主委做了4年多，之前你也是跟在她身邊學習成長上來的，就請你站在勞工的立場來思考問題，現在勞保年金要改革了，那天我就跟那些操縱改革的人說，最難改革的就是那些叫人家改革的人，因為這中間有所謂的本位主義，而且我也問他們關於軍公教改革的問題，請問主委，殺牛要用什麼刀？
- 潘主任委員世偉
當然是牛刀。
- 陳委員歐珀
結果他們的回答是，他們並不是屠宰業，接著我又問了殺雞要用什麼刀？其實這用菜刀就可以了，結果你們現在卻是拿牛刀來殺勞工、拿菜刀來殺軍公教，本席要說的是，沒有公平就沒有和平，再這樣演變下去是會社會暴動的，像我太太是勞工的身份，按照原來的試算來計算，本來一個月可以領2萬8,000元，但依改革版本來計算，結果只能領1萬多。
- 潘主任委員世偉
不會啦！
- 陳委員歐珀
這是我太太算的，也是你們算給我聽的。
- 潘主任委員世偉
怎麼會少那麼多，不太可能吧？
- 陳委員歐珀
這是題外話，就不多提了，我主要是跟你說，不要屆時改革版本拿出來，結果是勞工大砍，但軍公教小砍。
- 潘主任委員世偉
委員方才提的例子，應該最多差1,000多元。
- 陳委員歐珀
現在勞工一直在看勞委會要如何捍衛勞工的權益，其他部會都在捍衛相關民眾的權益了，難道勞委會不用捍衛勞工的權益嗎？
- 潘主任委員世偉
我們都有在捍衛。
- 陳委員歐珀
你要拿出辦法、大聲疾呼，甚至召開記者會來開罵，像那天我就撕了報告，要不然他們都不聽我們的意見，只是一再的欺騙，其實民意代表跟你們一樣都是公眾人物，外界的批評指教我們都要虛心接受，但是你們公務人員更是需要這麼做，而不是去欺騙老百姓。
總之，第一，撤告不准再提告，第二，主委親自率領相關的人員跟關廠工人去協商，把最好的方案協商出來，第三，關於勞保年金的問題，應該要好好處理，不要最後演變成不公平的事情，演變成980萬勞工上街頭抗議，然後就沒完沒了。換言之，站在主委的位子上，就只要想著勞工就好了，這樣勞工才會給你拍手，如果你是想著官位或是考量其他部會的立場，那你就真的做不下去了。最後，本席準備了很多問題，未及答復的部分，就請以書面答復。
- 潘主任委員世偉
好的。
- 陳委員歐珀
還有，請主委注意一下民調的反映，要真正注意到人民的感受，不要自我感覺良好，否則你會一代不如一代。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出陳歐珀本人的發言。這段發言沒有對應的影片。