邱志偉於外交及國防委員會會議

民主進步黨民主進步黨・高雄市第2選舉區

從這段發言整理出的主張

軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?主張年金改革應由軍、公、教一起談,教育部、銓敘部與國防部共同討論,爭取在六月底提出整合性的版本。「年金改革應該軍、公、教一起談,針對這部分,教育部、銓敘部與國防部要一起討論,看在六月底能不能把整合性的版本提出來。」軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?認為退役校級軍官月領八萬元退休俸又以人力派遣方式到中科院任職再領薪水的雙薪情形不合理,主張應加以限制。「他校級退役可以月領8萬元,後來又領3萬元,我覺得這是不合理的。如果有這種人力派遣,我覺得應該加以限制。」軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?主張修正第三十六條,以避免虛偽結婚造成假結婚、真領撫卹金的情形。「本席今天提出的兩個條文,一個是第三十二條之一,一個是第三十六條,前者主要是軍公教年金改革的一部分,後者就是避免虛偽結婚而造成「假結婚,真領撫卹金」」

發言紀錄

  1. 邱委員志偉

    主席、各位列席官員、各位同仁。部長,辛苦了。這幾天要處理護漁的工作,又要處理二代機失事的問題,還要到國會面對年金改革的問題,並且要面對國會議員拍桌子質詢,你會不會覺得當一個國防部部長非常疲憊?

  2. 主席

    請國防部高部長說明。

  3. 高部長華柱

    主席、各位委員。不會。

  4. 邱委員志偉

    你一天大概工作幾個小時?

  5. 高部長華柱

    正常工作。

  6. 邱委員志偉

    有沒有加班?

  7. 高部長華柱

    有加班,沒有加班費。

  8. 邱委員志偉

    一天大概工作幾個小時?

  9. 高部長華柱

    最少超過12小時以上。

  10. 邱委員志偉

    假日有沒有休假?

  11. 高部長華柱

    假日有調節。

  12. 邱委員志偉

    就是有休假啦!看到馬總統那麼累,幾乎每個場合都會打瞌睡,「睡睡」不能平安,國防武力才能保平安。他自認那麼努力,但是他的民調支持度只有13%,你作為他內閣的重要閣員,會不會覺得很累?擔任一個國防部長,要面對那麼多事情,你會不會覺得很累?

  13. 高部長華柱

    不會。

  14. 邱委員志偉

    會不會覺得有志難伸,或是覺得你的理念與想法都無法達到改革,有不如歸去的感覺?

  15. 高部長華柱

    也不會。

  16. 邱委員志偉

    勝任愉快啦!

  17. 高部長華柱

    是。

  18. 邱委員志偉

    我昨天聽到文化部的龍部長說,當一個文化部長,在內閣裡相當辛苦。你在午夜夢迴時,會不會想自己為什麼要當國防部長?

  19. 高部長華柱

    我覺得能為國家服務是我們的一份責任,從我第一次擔任政務官到現在,已經9年了。

  20. 邱委員志偉

    你對你工作的滿意度高不高?

  21. 高部長華柱

    我個人嗎?

  22. 邱委員志偉

    對。

  23. 高部長華柱

    我覺得有機會就儘量把政策推動,過去如此,現在也是如此。

  24. 邱委員志偉

    你個人對工作的評比大概可以打幾分?

  25. 高部長華柱

    看委員給我多少分。

  26. 邱委員志偉

    你剛才不是說85分嗎?

  27. 高部長華柱

    沒有,我剛才講的是條例的滿意度,委員可能誤會了。

  28. 邱委員志偉

    不管各方面,你都還保持戰力、保持意志,繼續為國家服務。

  29. 高部長華柱

    看委員給我多少支持度吧!

  30. 邱委員志偉

    我在理念上當然支持你,但是有些作法還是要請教你。本席今天提出的兩個條文,一個是第三十二條之一,一個是第三十六條,前者主要是軍公教年金改革的一部分,後者就是避免虛偽結婚而造成「假結婚,真領撫卹金」,這是因為目前有一定程度的這種現象,本席才會提這個修正案。你對這兩條的滿意度如何?

  31. 高部長華柱

    根據社會大眾及不同委員提出的問題,都有不同看法。

  32. 邱委員志偉

    本席這兩條修正案,國防部沒有任何版本,我看你們的報告寫得似是而非,也不知道你們的立場如何。你對本席這兩條修正案的滿意度如何?

  33. 高部長華柱

    委員的任何修正案,我們都加以尊重,我們提出的這個修正內容,也是經過大家討論的結果。我們今天提出這個草案,是可以經過更細部的探討,我們希望朝野委員都能達到共識,這樣會更周延。

  34. 邱委員志偉

    年金改革應該軍、公、教一起談,針對這部分,教育部、銓敘部與國防部要一起討論,看在六月底能不能把整合性的版本提出來。

  35. 高部長華柱

    是。

  36. 邱委員志偉

    我覺得國防部的速度可能要快一點,因為在公、教的部分,他們的版本都提出來了,但是國防部的好像還沒有出來,只有本席提出這個版本,如果你們提不出版本,就用本席的這個版本,我覺得是最恰當的。另外,關於第三十六條,你的意見如何?

  37. 高部長華柱

    委員的看法,我想我們就加以尊重,委員再仔細看一下的話,我們修的……

  38. 邱委員志偉

    本席本來提的是55歲,你們是把它的條件修得更嚴格,提升到60歲?

  39. 高部長華柱

    是。60歲也是我們跟其他部會共同研討出來的結論。

  40. 邱委員志偉

    好。另外,有關中科院的一些問題,因為中科院裡面有很多是退役的將官、校級人士,他們是在退役之後又用人力派遣的方式來任職,這類的人有多少?如果是校級軍官,他一個月可以領8、9萬元,退役之後,後來再用人力派遣的方式回去任職,如果他有碩士學位,一個月還可以領55,000元。這類的人有多少?

  41. 主席

    請國防部軍備局金局長說明。

  42. 金局長壽豐

    主席、各位委員。目前的人數非常少,如果有的話,他現在是領32,160元。

  43. 邱委員志偉

    如果用人力派遣方式,他只能領32,160元?那到底有多少人?這就是肥貓嘛,因為他領雙薪水。他校級退役可以月領8萬元,後來又領3萬元,我覺得這是不合理的。如果有這種人力派遣,我覺得應該加以限制。

  44. 高部長華柱

    也不會……

  45. 邱委員志偉

    就算有一個人也不行,人數部分,請你稍後提供?本席。另外,有關Mirage部分,目前總共有兩個中隊、60架,歷年來的失事紀錄大概一共掉下4架,現在服役的大概只有56架,有17架封存,大概占了三成,是嗎?

  46. 高部長華柱

    不到三成,架數大概只有個位數。

  47. 邱委員志偉

    你上次答復我說有17架在封存。目前到底有幾架在封存?還是環控?還控加上封存,總共有幾架?

  48. 高部長華柱

    不到10架。

  49. 邱委員志偉

    怎麼會變這麼快?上個月我才請教你同樣的問題,你說有17架在封存。

  50. 主席

    請國防部空軍司令部丁參謀長說明。

  51. 丁參謀長忠武

    主席、各位委員。環控的部分不是17架,上次在計算妥善率時是待建的加上環控的總共17架,真正環控的不到10架。

  52. 邱委員志偉

    有即戰力的總共有幾架?即若遇戰事可立即升空的有幾架?

  53. 丁參謀長忠武

    40架左右。

  54. 邱委員志偉

    可以立即升空、不需要等到零件?

  55. 丁參謀長忠武

    是的。

  56. 邱委員志偉

    聽說其訓練飛行作業維持費一小時要80萬,是這樣嗎?

  57. 高部長華柱

    包括油料等全部都算在內。

  58. 邱委員志偉

    就是80萬,此數字沒有錯吧?那IDF是幾萬?

  59. 丁參謀長忠武

    詳細數字,我們可以在會後提供給您。

  60. 主席

    請國防部陸軍司令部羅參謀長說明。

  61. 羅參謀長際琴

    主席、各位委員。基本上,油料都是差不多在80萬……

  62. 邱委員志偉

    就我的瞭解,IDF每小時的作業維持費是25萬,而F-16是16萬,而Mirage每小時的作業維持費是F-16的五倍。為什麼它的作業維持費如此之高?有沒有可能把它降低?

  63. 高部長華柱

    它有些零附件的成本比較貴。

  64. 邱委員志偉

    這跟附件沒有關係啊!

  65. 高部長華柱

    其零附件的成本就比較高。

  66. 邱委員志偉

    作業維持費主要是在油料部分而已。

  67. 高部長華柱

    不是,作業維持包含附油、零件都算在內。

  68. 邱委員志偉

    其他有Mirage戰機國家,其作業維持費是多少錢?

  69. 高部長華柱

    差不多是這個價錢,除了法國本身量比較夠之外,像印度等其他國家,大概都差不多。

  70. 邱委員志偉

    我覺得可以在不影響飛行訓練安全的合理範圍內盡量節省。例如F-16,同樣是二代機,Mirage的作業維持費就高出了五倍。部長,空軍在作業維持費這部分是不是應該要加以控制?

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出邱志偉本人的發言。這段發言沒有對應的影片。