民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為軍公教退撫支出已經影響總預算的正常編列，顯示年金改革具有迫切性「現在竟然用於公務員退休撫卹需求，這表示軍公教退撫支出已經影響到總預算的正常編列，以及年金改革的迫切性。」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？主張為了國家財政健全及對後代子孫的對待，大家必須拋開個人短期利害關係，共同承擔年金改革的陣痛，以建立可長可久的年金制度「為了國家財政健全，以及對後代子孫的對待，大家必須拋開個人短期的利害關係，共同承擔年金改革的陣痛，以建立可長可久的年金制度。」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為在絕大部分政務支出零成長或負成長下，只有退撫支出等少數項目持續大幅成長絕不是正常現象「目前中央政府總預算絕大部分的政務支出已經都是零成長或負成長，只有退撫支出等少數項目持續大幅成長（101年比前一年大幅增加了16%），這絕不是正常現象。」退撫基金的財務缺口應如何因應？認為若101年度第二預備金因重大突發狀況被用掉，公務員退撫支出將立即出現短缺，引發政府信任危機，並可能擴散到其他社會保險制度。「若是去年發生重大突發狀況用掉第二預備金，那麼公務員退撫支出馬上發生短缺的情形。屆時政府將面臨嚴重的信任危機，更可能擴散到其他的社會保險制度。」發言紀錄
- 李委員應元書面意見
行政院將101年度中央政府總預算「第二預備金動支數額表」送請立法院審議，其中竟然有一筆6億2,033萬元的公務員退休撫卹支出。本席認為，第二預備金設立的目的，原是為支應臨時政務需求，或是搶救重大天災的支出。現在竟然用於公務員退休撫卹需求，這表示軍公教退撫支出已經影響到總預算的正常編列，以及年金改革的迫切性。
101年中央政府總預算編列211億元的公務員退撫支出，已經比前一年度增加25億元，竟發生預算編列不足，需要再動支6億元的第二預備金。
若是去年發生重大突發狀況用掉第二預備金，那麼公務員退撫支出馬上發生短缺的情形。屆時政府將面臨嚴重的信任危機，更可能擴散到其他的社會保險制度。
目前中央政府總預算絕大部分的政務支出已經都是零成長或負成長，只有退撫支出等少數項目持續大幅成長（101年比前一年大幅增加了16%），這絕不是正常現象。為了國家財政健全，以及對後代子孫的對待，大家必須拋開個人短期的利害關係，共同承擔年金改革的陣痛，以建立可長可久的年金制度。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出李應元本人的發言。這段發言沒有對應的影片。