陳鎮湘於外交及國防委員會會議

中國國民黨中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?認為退輔會應儘快重新調整不足的制度及法條,以建立如美軍般能讓年輕人願意長期服役、達到留優汰劣效果的退撫誘因「可見他們的退撫制度符合一般年輕人的期待。 本席認為今天退輔會應該要有這種作為,可是現在你們的制度及法條都是不夠的,所以要儘快重新去調整,主委認同嗎?」

發言紀錄

  1. 陳委員鎮湘

    主席、各位列席官員、各位同仁。我昨天在總質詢時已說得很清楚了,我今天再簡單報告一下。第一,退輔會更改名稱為國軍退除役官兵輔導委員會一定有其原因。國防部與退輔會同樣是行政院下的一級單位,但為什麼要稱作「國軍」?一個完整人生的前半段在國軍服務、在國防部服務,後半的壯老年階段就應該由退輔會接軌,所以在今天實施募兵制的狀況下,二個都是主角,請教主任委員是否同意?

  2. 主席

    請退輔會董主任委員說明。

  3. 董主任委員翔龍

    主席、各位委員。非常同意。

  4. 陳委員鎮湘

    我今天講這些話的用意,是希望退輔會的幕僚群能夠瞭解,你們所面臨的是一個大破大立的時代,也是能發揮你們潛力的時代,而不是像一般公務員朝九晚五就能解決問題。你們今天應該要使募兵制的誘因能夠成為事實,好讓年輕人願意選擇軍旅作為職業,這才是退輔會應該努力的方向,主委是否同意?

  5. 董主任委員翔龍

    同意。

  6. 陳委員鎮湘

    所以關於這部分,就要從以往及現在的狀況來檢討。當初退輔會成員所設計的這套機制,可說是完全符合當時的老兵需求,但隨著第一代老兵逐漸凋零,所以才造成今天退輔會的機制漸漸萎縮,從一百多家事業到今天只剩二十幾家,且這二十幾家是符合徵兵制的狀況下所設立的,若仍抱持這種心態來接續辦理募兵制,那麼募兵制將會跳票、會找不到人!主委看法如何?

  7. 董主任委員翔龍

    我們目前也在思考事業單位該如何轉型,包括有些經營不善的,可能要改變原經營項目,就像您所指導的,對於這些青壯年將要退伍的戰士而言,我們要為他們謀求出路……

  8. 陳委員鎮湘

    我要讓所有的幕僚群知道,我昨天在總質詢講了很多,細節我就不再講了:第一,與國防部的接軌要具體、有效,掌握他們的需求到底是什麼;第二,應瞭解美軍轉型成功的原因為何,我昨天就講得很清楚了,美軍的待遇並不比一般民間待遇高,但是他們的相關福利非常完善,甚至包括到眷屬,這是最大的誘因!如果沒有這些,美軍也召募不到好的人,但今天美軍已經突破了,不僅有召到人,還能召到好的年輕人,而且這些年輕人都有意願幹滿20年,原因就在於未來!在座的各位退輔會成員很多都是從軍旅生涯過來的,應該知道在武器革新的今天,一個新進戰士只用4年是不夠。我們都是過來人,以往都是週休一日而已,當2年兵、3年兵的訓練時間與現在的4年兵相比,4年兵的訓練時間不如以前的3年兵,所以這時間夠嗎?答案是不夠的。當然我們希望他們服務長一點,可是這要有誘因啊!美軍以20年做為一個期程,就是服務滿20年能有什麼待遇,他們在這方面做得很好,不僅僅是留優,還可以做到汰劣,就是不行的他們還不要,可見他們的退撫制度符合一般年輕人的期待。

  9. 本席認為今天退輔會應該要有這種作為,可是現在你們的制度及法條都是不夠的,所以要儘快重新去調整,主委認同嗎?

  10. 董主任委員翔龍

    非常認同。

  11. 陳委員鎮湘

    根據現在退輔會的法令,從民國53年到現在已經修了6次,竟然從34條降到只有33條。身心保障法是從民國69年的26條,到現在已經修到了109條,而且還修得非常完整。凡是雇用身心障礙者不合格的公務單位,都必須受到罰則,是不是這樣呢?

  12. 董主任委員翔龍

    是這樣的。

  13. 陳委員鎮湘

    退伍軍人沒有這樣嘛!然而退伍軍人與身心障礙者在憲法上是有同樣的位階,憲法增修條文基本國策第十條第九項規定得很清楚,有鑑於軍人對國家的貢獻,退休以後對其就業、就學、就養及就醫予以保障,為什麼退輔會在這方面不做一些施行細則上的調整呢?

  14. 原來的徵兵制可能沒有這方面的需求,我就不怪大家了。現在的募兵制卻完全要靠這方面來予以保障,如果我們還不快馬加鞭來補足法令的不足,你要如何去做呢?另外,我們可以做的為什麼不去做呢?例如3家榮民總醫院或是榮民醫院,針對台北榮總來講,當初還是國防醫學院的附屬醫院及教學醫院,從今天來看已經都完全走樣了。姑且不論在醫術方面要與台大去比,在某些方面也應該與國軍接軌,這是很正常的事情,如果不去接軌的話,就解決不了退員的問題。

  15. 去年我們去台北榮總考察過,也到桃園榮民醫院考察過,但是本席都非常不滿意。因為你們所執行的都不符合期待,以後針對這個問題,3個月或定期的時間來作一專報,以說明你們具體的成果為何,這是非常重要的問題。

  16. 董主任委員翔龍

    可以。

  17. 陳委員鎮湘

    最後,本席看到很多預算都在減列,雖然減列是好事,老榮民的凋零可以減列,可是新榮民增加的需求,你們就必須加進去。否則你們只減不加的話,屆時並不一定能夠符合未來的期待。

  18. 董主任委員翔龍

    謝謝委員。

  19. 陳委員鎮湘

    謝謝。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出陳鎮湘本人的發言。這段發言沒有對應的影片。