民主進步黨・新北市第2選舉區從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑與美國約定的查廠根本不查有無齊帕特羅和萊克多巴胺，只查BSE的狂牛症，對源頭管制根本無效。「你們跟美國約定的查廠根本不查有無齊帕特羅和萊克多巴胺，只查BSE的狂牛症，所以這項對源頭管制來說根本是無效的。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？主張針對齊帕特羅應啟動食管法的管制機制暫停輸入，才能真正有效。「針對齊帕特羅，你們應該要啟動食管法的管制機制，暫停輸入才能真正的有效。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？要求政府應與美國協商針對有無齊帕特羅進行調查，若做不到就不用去美國查廠。「所以你們應該要跟美國協商針對有無齊帕特羅進行調查，如果不能做到，美國也不用去了。」發言紀錄
- 林委員淑芬
主席、各位列席官員、各位同仁。請問司長，國家的財政和國家的預算充盈到錢花不完了嗎？
本席的意思是，在這1億4,000萬裡面有9,000多萬，將近1億的錢是要幫醫療產業做廣告，難道是政府的錢已經多到花不完了，所以還要去幫業者做廣告嗎？
你們的國際醫療是不是要讓部分醫療營利化那一塊劃入自經區？
你們的規劃就是營利化啊！
你們要切割傳統醫療和以營利為目的的醫療嘛！所以自經區裡面的國際醫療是要以營利為目的的醫療，對不對？
我們不要在這裡嚼舌根、玩文字遊戲，我們反對醫療以營利為目的，你們現在要在自經區推動的國際醫療的確就是以自費及營利的方向為主嘛！
醫療產業裡面最發達的幾個行業，包括：醫美、健檢，這些是醫療產業裡面最發達的產業結構，結果你們拿國家的預算1億4,000萬去服務產業的業者，在國庫虧空、健保財務短缺的時候，你們還要拿公務預算去補助這些產業成熟的業者。
你在推銷你的國際醫療啊，你的國際醫療不是服務健檢與醫美，那服務的產業是什麼？
不要講了！你們的工作計畫名稱是推動自由經濟示範區的國際醫療啊！
你們要推動自由經濟示範區的國際醫療，以國際醫療的許可項目與你們端出來的計畫來看，你們的確就是要服務醫療產業中最成熟、最有商機的那一塊！
這是要服務外國人，是嗎？
到底有沒有本國人？國際自經區的國際醫療有沒有要服務本國人？
只要自費就可以了，請問誰有能力自費？
對，誰有能力不看健保？
就是有錢人與外國人，為了服務有錢人及外國人的醫療產業可以擴大，所以你們編列1億4,000萬，其中將近1億是要用來做廣告，司長，你忘了說盈餘要挹注健保，這是你正當性！
我們不想因為推動這個以服務有錢人及外國人的醫療產業而排擠掉窮人與一般人的公務預算，有本事就要產業界自己去處理，我們不反對，花他們自己的錢，不要花政府的錢，產業已經那麼成熟了，不需要國家再幫他們編列任何一毛的預算。
有關韓國的模式，韓國人民已經抗議的要死了，你沒看到嗎？不要以為韓國模式都是好！
那你為什麼要講韓國模式？
韓國模式！韓國人抗議得要死！
有關自經區的國際醫療，未來可能對中籍醫師、外籍醫師開放，在醫療營利化、醫療商品化、醫療階級化之後，勢必會衝擊到公共醫療體系，所以你們要踩煞車，我們不允許公務預算再編列這麼多錢去補助醫療產業中最成熟的那一塊，去服務外國人及有錢人，他們不需要政府預算的挹注了！
（在席位上）他們是賺進自己的口袋，又不是賺給國家的！
（在席位上）經濟部。
主席、各位列席官員、各位同仁。本席為何特別匡出這筆預算？全國自殺防治中心94年成立，本席想瞭解他們做了些什麼，結果到他們的網站一看，只看到95年、96年的資料，所有的資料都沒有update，所有的訊息都沒有，連他們的年度工作計畫是什麼也完全沒有！你告訴我們你們做很多事，但你連你的網頁、網站管理都付之闕如，你告訴我你們很用心，本席真的不相信，而且96年至今已過了6年，你們整個網頁都沒有在管理。這還是其次，更重要的是，自殺防治中心應該要提供直接服務，而且自殺防治工作最迫切的有幾個高風險群，比如有自殺企圖的高風險個案的風險評估、追蹤關懷及個案管理，自殺死亡個案遺族關懷與風險評估以及心理衛生專業人員、助人工作專業人員的自殺專案知能宣導與教育服務等都付之闕如，在網頁上也看不到。我們看到的是，自殺的粗死亡率由100年的15.1%攀升到101年的16.2%，你說自殺死亡人數下降，但是自殺人數卻是上升的，自殺人數上升但不一定直接死亡。所以本席的提案是希望能以此為鑒，整個網頁上什麼訊息都沒有，連計畫也無法提供給委員，你叫我們相信真的很難。
有，他把6年沒有建置的資料已update上去，6年啦！
你們都沒有管理，在這個時代，哪一個政府部會會長達6年網站都沒有更新呢？
應該要凍結。本席希望全國自殺防治中心要針對本席剛才所提的，包括有自殺企圖的高風險個案的風險評估、追蹤關懷及個案管理，自殺死亡個案遺族關懷與風險評估以及心理衛生專業人員、助人工作專業人員的自殺專案知能宣導與教育服務等等都要去做，要評估出不同個案的介入模式，這部分應該更精準，所以應該持續凍結。
凍結413萬元。
本來是凍結500萬，現在改為凍結整個預算的尾數。
只是凍結，不是減列啦！不然減列300萬，其餘統統不要凍結。
其實應該是凍結啦！好。
（在席位上）不要刪減，但是要凍結二十分之一。
（在席位上）到第一三七案啦！處理到第一三七案就八點多了。
（在席位上）第一一一案變成主決議？
主席、各位列席官員、各位同仁。要區分成兩塊，第一個是乳製飲料應該可以儘速公告，不用再通知了吧！
你什麼都要通知，通知有什麼規範？如果不拿白紙黑字給我看，我都不相信。
另外就是宣稱是果汁的應該不用再通知了吧！我不相信還要通知。
米粉什麼時候要開始公告？那不用通知了吧？國外又沒做米粉。
你說米粉嗎？
我叫你公告施行，你說你撤回？
你本來是要公告兩年後是不是？
我是認為馬上公告就可以施行，但他說要通知WTO，這個規定在哪裡，請將白紙黑字拿來，確定真有窒礙難行之處我們就允許慢一點點，否則就不可以，所以此案保留暫緩處理。
（在席位上）就是第一三八案減列100萬，第一三九案撤案，第一四一案減列100萬。
（在席位上）第一四○案不曉得是誰提案。
（在席位上）3,000萬。
（在席位上）減列100萬，其他都不凍了。
（在席位上）好。
（在席位上）是2,500萬。
（在席位上）沒關係，他也同意了。
（在席位上）做好以後再來報告。
（在席位上）1,800萬。
（在席位上）凍結1500萬。
（在席位上）就是因為他做不好，所以要凍結，到我們這裡來報告，逼他做好。
（在席位上）凍結1,000萬。
（在席位上）沒有，1,500萬。
（在席位上）不可能。
（在席位上）不要。
（在席位上）1/4，就是怕他做不好。
明年的預算比今年預算編的還要少。
預算這麼少的時候，它還可以編九千多萬的公務預算去給那些醫生、開醫院的人上廣告。
要不然叫它退回去重編，增列5,000萬，馬上全部都過關。
退回呀，叫他重編，這條重編呀！增列5,000萬呀！
我本來是減列，現在是凍結，凍結是一種手段，不是不讓他花，是因為在凍結的過程，我們要求他做食品源頭管理，食品安全的源頭追溯，要把它做好，凍結的目的是希望他做到某個階段，要到立法院來向人民報告，再予以解凍，我們要求的是這個過程。
5,500萬，按照季節、年度他可以執行到七成3,500萬，要不然最少也要凍結1,000萬，我已經從2,500萬降為1,000萬，再下來就沒有了。
（在席位上）預算編麼少，再用預備金做源頭把關，真的是本末倒置。
（在席位上）保留。
（在席位上）凍結1,000萬。
（在席位上）1/4，我本來是……
（在席位上）保留。
（在席位上）交院會統一處理。
（在席位上）不要啦，8點了！
（在席位上）是減列10萬。
（在席位上）是減列10萬，怎麼變成凍結10萬呢？
（在席位上）減列10萬，沒多少啦，就減10萬！
（在席位上）以前有沒有查過？拿報告出來看看。
（在席位上）減列10萬或是保留。
（在席位上）要保留。
（在席位上）這個不行，這個要減列。
主席、各位列席官員、各位同仁。關於源頭管理大家都知道很重要，現在FDA也在規劃以強制登錄的階段性方式來辦理，但他們事實上也還沒公告，雖然有這個草案，但還沒有公告施行。據我們所知FDA向媒體透露的是從明年1月開始，除了強制登錄要延後到明年以外，部分業者也允許他們到104年才列入強制登錄範圍，所以等於我們今年5月修的食管法，其中一些配套子法所做的管制追溯或強制登錄等事情要拖到104年，我們實在不能接受這樣的東西，所以要做應該從現在就開始做，不用去考慮什麼WTO的機制，沒有這種問題，也不會有104年的問題，因此你要處理，如果沒有處理而只告訴我們明年年初會馬上施行，我們是不能接受的。
（在席位上）劉建國委員同意了。
（在席位上）要減列25萬。
（在席位上）減列25萬，凍結100萬。
（在席位上）減列1,000萬，這個不能放。
（在席位上）好。
（在席位上）沒有，本案要保留。
（在席位上）這是查廠的經費，剛才也說要查廠，這裡也要查廠嗎？
（在席位上）你們要去查他們有無含有齊帕特羅成分。
不用再說了，這一項保留。你們跟美國約定的查廠根本不查有無齊帕特羅和萊克多巴胺，只查BSE的狂牛症，所以這項對源頭管制來說根本是無效的。針對齊帕特羅，你們應該要啟動食管法的管制機制，暫停輸入才能真正的有效。所以你們應該要跟美國協商針對有無齊帕特羅進行調查，如果不能做到，美國也不用去了。
（在席位上）本案保留。
（在席位上）減列50萬元。
（在席位上）劉委員現在又不在。
（在席位上）這裡面哪有風險管理機制？
（在席位上）主席，你現在是在處理什麼？
（在席位上）第三十九至第四十二案林淑芬的案子都沒有，所以不用談了。不要開了，講開到8點鐘，現在已經快8點半……
（在席位上）說要處理到第一七九案，結果處理到二百案了還不滿意。
（在席位上）沒有，沒有談好，我說要溝通，不是馬上拿個資料來就好……
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出林淑芬本人的發言。這段發言沒有對應的影片。