中國國民黨・台北市第8選舉區從這段發言整理出的主張
退撫基金的財務缺口應如何因應？主張歡迎民間資金和退休基金參與公共建設投資，要求善用退休基金和退撫基金「歡迎民間資金和退休基金參與公共建設投資。請張部長善用退休基金和退撫基金。」退撫基金的財務缺口應如何因應？認為退撫基金是退休人員的錢，投資公共建設若績效不理想、錢收不回來有風險，要求操作要小心「不過你們的錢是退休人員的錢，大家怕怕的。萬一績效不理想，錢收不回來，你要小心。」退撫基金的財務缺口應如何因應？質疑退撫基金委託經營績效不好「委託經營績效不好。」發言紀錄
- 賴委員士葆
（在席位上）有提呀！誰說不提了！
- 柯委員建銘
所以由此可知，馬英九所提的改革都是假的。大家都像湯圓一樣被搓掉了，政務三法、年金改革、考績法都是你們最重要的法案，當時要提出考績法的時候，考績丙等3…
…以延會到1月中，所以只剩下一個多月，這一個多月要審中央政府總預算，但現在會期都快要結束了，就連今年102年度的國營事業預算都還沒有處理，更遑論是中央政府總預算。
- 賴委員士葆
（在席位上）是你不給人家處理，還這樣說。
- 柯委員建銘
什麼我不處理，今天我如果是當國民黨黨鞭的話，我就會去處理。國民黨何其不負責任，都統統沒事，這個國家到底是怎麼了？現在民進黨是最認真在幫忙的，所以今天…
…為有跟他政治辯論過，他的社會經歷夠、他有高度思考過，所以我想了想沒有其他人了。副院長是不是可以轉告一下。不然寫個信給馬總統，告訴他要正經些，不要把國家弄成這樣。
- 賴委員士葆
（在席位上）信由你來寫……
- 柯委員建銘
我覺得在這個時刻更凸顯了關院長的重要性，這比考試院弄多少的法案還要重要。他在國內政壇中，還在五院院長的位置上，所以他是有這個高度來講這些話的，不然也…
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 主席
請賴委員士葆質詢。
- 賴委員士葆
主席、各位列席官員、各位同仁。難得柯總召這麼推崇考試院，老柯好不容易講了幾句真話，他那麼推崇關院長，那他就要配合關院長，稱讚成那樣，各位，馬英九不是「卡到陰」，而是「卡到柯」。你們把勞保條例法案拿過來就可以審了，年金的相關法案就可以統統送出了。偉大的柯大總召，柯建銘委員就會放行，案子過來我們就審了，卡在那裡，阻礙我們馬總統的年金改革，頭號戰犯就是柯建銘。我們該做的都做了，今天的主席呂學樟召委幾次挑燈夜戰，我們都很清楚，每一個法都送出門了，主席非常認真，一條一條跟我們審，案子都出門了，現在差在什麼地方？差在勞保條例沒有送進來審，而年金改革是整套的。各位都很清楚，真的要馬總統的改革有成績，民進黨就放勞保條例進來審。人家說為什麼國民黨這個大黨無能為力？這就是國會運作的悲哀，大黨被小黨綁架了，執政黨被在野黨杯葛了，他們不放手，我們怎麼審？年金制度是整套的，所以解鈴還須繫鈴人，不能得了便宜還賣乖。馬總統的改革決心是沒有任何折扣的，也真的有認真推動，三位長官，特別是張部長，我們真的念茲在茲，要做年金改革，本來都要審了，朝野兩黨對私立學校教師的權益也都有承諾，要推動公保法修正案，這是不分黨派的，現在進度如何？
- 主席
請銓敘部張部長答復。
- 張部長哲琛
主席、各位委員。第十一章已經出委員會了。
- 賴委員士葆
對，就沒有了嘛！現在民進黨關閉朝野協商，現在也沒有協商，勞保條例沒有進來，我們要怎麼往前走？我在這裡要向全國私校教師團體說明，現在整個案子我們都審好了，也送出門了，等待協商，可是民進黨關閉朝野協商，我們怎麼走？冤有頭債有主，要找就找民進黨黨團，今天柯總召扯這件事，我們就來扯，我還是要把事情講清楚。今天的主席雖然今年是第一次當主席，卻做得有聲有色，是一個幹才，又是民進黨的明日之星，你去跟總召講一講，趕快來協商，現在私校老師殷切期盼，他們的退休金即便年金化，一個月也只領兩萬多而已，也是不多，但是感覺就是不一樣。你知道嗎，有私校教師來我辦公室陳情，講到拍桌子哭。教了四十幾年，連要一個年金都要不到，問我們這些政治人物在做什麼，我聽了很難過。他說國民黨也答應了，民進黨也答應了，為什麼動不了，事實就是動不了，沒有人反對，一個也沒有，大家就覺得很奇怪，都沒有人反對，為什麼動不了，但是事實上這個制度就是卡在這裡。法案都已經送出門，準備協商，但民進黨關閉朝野協商，不協商了。我們想要相關法案都一起審，可是勞保條例不進來，就沒得審，我們並沒有要唬弄人的意思，我想先做個解釋。
現在我要請教兩位和退撫基金有關的首長，伍副院長回答也可以，張部長回答也可以，我先問副院長好了。副院長，你現在官做那麼大，很少來這裡，我們大家來敘敘舊。
- 呂委員學樟
（在席位上）他是我們司法及法制委員會的前輩。
- 賴委員士葆
我知道，所以我對他講話都很客氣。
伍副院長，公務人員退休協會批評退撫基金操作績效不好，在民國91年之前實施退撫舊制，當時退撫基金6年平均收益率有8.7%，但是自91年到101年這11年來變成「墜落的退撫基金」，平均收益率落至6.43%，遠低於OECD國家各國退休基金同期平均收益率，也低於國內股市配息的殖利率及公勞保基金的收益率，對於這一點，你們要不要說明一下？
- 主席
請公務人員退休撫卹基金監理委員會伍主任委員答復。
- 伍主任委員錦霖
…，剛才張部長已經報告了，今年度到10月底已經賺了350億，期間收益率已經達到6.8%，年收益率達到8.2%，今年成績很好。長期來講，占比例最高的就是委託經營……
- 賴委員士葆
委託經營績效不好。
- 伍主任委員錦霖
資本利得型的占多數。
- 賴委員士葆
什麼叫做資本利得型？長期的？
- 伍主任委員錦霖
…可以創造未來，不能預測未來，沒有人知道明年會發生什麼事情。你剛才說到階段性，如果往前推3年，退撫基金還是第一名，如果把2008年的績效算進去，那兩、三年就很差。
- 賴委員士葆
請張部長來說明。
- 張部長哲琛
這部分我分兩點來說明。第一，退撫基金在80年成立，而80年到90年初期整個大環境是不錯的，利率相當高，所以基金績效會比較好。到90年代以後，一直到現…
第二，以最近10年來比較，退撫基金操作績效比較不理想，不過，從我來以後，也就是從98年到現在，基金的平均報酬率為6.3%，這5年是我負責的。
- 賴委員士葆
等一下吳宜臻委員可能會有意見，你言下之意就是你操作得比民進黨執政時好很多？
- 張部長哲琛
我沒有這樣講，我說的是在我負責的這5年當中的績效，我有具體數字可以供委員參考。
- 賴委員士葆
具體來說，你比朱武獻好太多？
- 張部長哲琛
我沒有這樣講……
- 賴委員士葆
潘維剛委員講的我同意，他說「of course」。
蔡副主委，是多少？
- 主席
請退撫基金管理會蔡副主任委員答復。
- 蔡副主任委員豐清
主席、各位委員。我們今年到10月份……
- 賴委員士葆
不是，我是問上一屆的。
- 張部長哲琛
我擔任基管會主委這5年之間，到今年10月底止，操作績效是6.3%。
- 賴委員士葆
上一任平均多少？
- 張部長哲琛
我不知道。我沒有去算。我在任內盡我的大量去做。事在人為，我還是盡我的力量。
- 賴委員士葆
過去10年是2.43%，我已經說了，不是嗎？但是這10年也包含你在任的年度，是從民國91年到101年，平均績效是2.43%。
- 張部長哲琛
我98年接任，從98年到102年10月底止，平均報酬率是6.8%。
- 賴委員士葆
委託績效如何？國內部分是多少？
- 張部長哲琛
今年大約10%。國外部分則是約22%。
- 賴委員士葆
國外比國內好？
- 張部長哲琛
對。
- 賴委員士葆
比例多高？
- 張部長哲琛
在這5年中，我對資產配置做很大調整。
- 賴委員士葆
國外比例多高？
- 張部長哲琛
近40%。
- 賴委員士葆
可以增加嗎？沒有法定上限嗎？
- 張部長哲琛
會增加，有法定上限，目前都沒有超過上限。
- 賴委員士葆
上限是多少？
- 張部長哲琛
44%，我們現在的比例大概是38%、39%，沒有超過40%。今年我又陸陸續續增加，最近又辦一次委託操作國外基金。
- 賴委員士葆
你這樣子管基金，你以前也當過主計長，財經資歷也很豐富，你對明年景氣有什麼看法？
- 張部長哲琛
我覺得明年景氣會比今年好，不過復甦力道絕對不會太強，因為目前還有很多隱憂，比如說美國財政赤字問題和歐債問題，這些問題都會影響世界經濟。
- 賴委員士葆
今年GDP達到2%有沒有問題？
- 張部長哲琛
我現在不在主計處，不適宜回答這個問題。
- 賴委員士葆
跟你有關係，你要操作基金，要知道如何配置。
- 張部長哲琛
經濟環境是我配置基金時考量因素之一。
- 賴委員士葆
劉泰英說臺灣會走向日本的模式，長期低迷，這句話你同意嗎？這跟你操作基金有關係，你同意的話，操作就要很保守。
- 張部長哲琛
我表示懷疑。景氣會循環，到了谷底以後一定會反彈，會慢慢復甦，從長期來看，經濟會復甦，不過復甦的力道和時間會有不同。
- 賴委員士葆
他根據什麼說臺灣未來會循日本模式連走10年空頭？
- 張部長哲琛
政府必須拿出相當多的作為。
- 賴委員士葆
比如說？
- 張部長哲琛
我不在行政院。
- 賴委員士葆
我們都拿出很多辦法，沒效果啊！
- 張部長哲琛
我覺得長期短期的辦法都要有。
- 賴委員士葆
民間資金這麼多，你們應該鼓勵民間投資，讓資金流進公共建設。
- 張部長哲琛
我們可以跟行政院建議一下。
- 賴委員士葆
你公開喊話一下嘛！
- 張部長哲琛
我們非常歡迎行政院邀請我們四大基金參與公共建設投資，這是非常好的一個辦法。
- 賴委員士葆
行政院有嗎？江院長聽好，馬上做球給他，請他馬上回應，叫他積極邀請你們參與國家的重大建設。不過你們的錢是退休人員的錢，大家怕怕的。萬一績效不理想，錢收不回來，你要小心。
- 張部長哲琛
政府應該沒問題。
- 賴委員士葆
歡迎民間資金和退休基金參與公共建設投資。請張部長善用退休基金和退撫基金。
- 主席
請潘委員維剛質詢。
- （這裡略去一段其他人的發言）
現在處理第1-1-1案及第1-1-6案，此二案科目相同，一併處理。
- 賴委員士葆
請考試院表達意見。
- 主席
請考試院黃秘書長說明。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 黃秘書長雅榜
有正式行文。
- 賴委員士葆
那就不能說是私下借用。
- 廖委員正井
有繳租金嗎？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 主席
本席的提案是刪減。
- 賴委員士葆
那就凍結啦，請他們下次來報告一下。
- 主席
改為凍結嗎？我們不刪減預算嗎？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 黃秘書長雅榜
是，我要向廖委員學習，下次我會這樣來答復。
- 賴委員士葆
改為凍結啦，才110萬而已，另外請主席裁示將本席增加為提案人。
- 主席
第1-1-2案及第1-1-4案改為全數凍結，向本委員報告，提案委員增加賴委員士葆。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 廖委員正井
我認為應該讓人家出國去看看，去考察這幾個國家是有其必要性，而且經費也不多。
- 賴委員士葆
對啊，才70多萬，不要刪啦，一點點錢而已。
- 主席
要刪一點吧？出國預算都不刪減嗎？
- 黃秘書長雅榜
主席，這71萬是考試院四長（院長、副院長、秘書長、副秘書長）的費用，四長除了業務功能外，還兼具如何……
- 賴委員士葆
去年編列多少？
- 黃秘書長雅榜
一樣71萬。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 主席
去日本需要71萬？你們聽得下去嗎？
- 賴委員士葆
去日本一趟要71萬？
- 黃秘書長雅榜
一個考察團的隨員費用也是……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 廖委員正井
所以你剛才一開始講四長就不對了嘛！
- 賴委員士葆
你這是陷四長於不義。
- 廖委員正井
召委，地方首長出國考察所編列的經費比這個更多，很多鄉鎮市長出國機率比院長或部長還多，若以各部會部長及考試院院長的出國次數來說，與地方首長相比是差太多…
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 主席
…，我已經審過二年的預算了，他們每年都抱怨經費拮据，但還是讓長官出國，說實話，今年審查預算對文官進修訓練、出國考察都有在把關，我認為長官出國不需要花這麼多的錢……
- 賴委員士葆
改成決議案，請他們寫報告，好不好？
- 主席
我覺得要刪減一點。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 黃秘書長雅榜
不是，是考試院經費拮据。
- 賴委員士葆
我覺得這一點點錢就不要刪了，讓他們出國去，出國光是逛馬路都能增廣見聞，值得啦，不要逛紅磨坊就好了，隨便走走都好，都能增廣見聞，這筆錢就給他們啦，並沒有多少錢，只有70多萬而已！
- 主席
不然每一筆出國預算都刪一點。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 主席
如果這樣，每項出國經費我都要刪尾數，就以這樣的模式來處理，好嗎？
- 賴委員士葆
好啦，就用刪尾數的模式。
- 主席
現在每年都編列差不多的出國預算，搞不好第一次編多了，但之後就每年都比照，如果我們都不表示態度也不好，我本來是想要刪減10萬的。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 尤委員美女
四長不就有包括秘書長嗎？
- 賴委員士葆
對，但他都沒有出去啊！
- 主席
四長是院長、部長。
- 賴委員士葆
四長是院長、副院長、秘書長、副秘書長。
- 主席
不是部長？
- 賴委員士葆
不是，部長是另外的部分。
- 尤委員美女
所以有包括秘書長啊，你都沒有出去，那經費跑到哪裡去了？每一年都編列同樣的經費，不是嗎？
- 賴委員士葆
都給別人用了啊！
- 黃秘書長雅榜
因為我們的經費很少。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 黃秘書長雅榜
不是這樣。
- 賴委員士葆
這是挑撥喔，關院長今天不在。
- 廖委員正井
難怪他今天回答的莫名其妙，就是因為沒有出國的關係。
- 賴委員士葆
所以還是要出去看一下，出去看過後會比較聰明一點。
- 主席
難怪你沒有辦法……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 廖委員正井
關中更應該關起來，不能出去！
- 賴委員士葆
秘書長，你話要講清楚，你去年一年有沒有出國？
- 黃秘書長雅榜
私人出去旅遊。
- 賴委員士葆
去哪裡玩？
- 黃秘書長雅榜
日本、澳洲，大概都這幾個地方。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 黃秘書長雅榜
沒關係，我都儘量透明。
- 賴委員士葆
我們不要砍預算，但指定秘書長一定要出國，這樣可以嗎？
- 黃秘書長雅榜
不要、不要。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 主席
我們要表示態度，我當然知道砍尾數是笑死人了……
- 賴委員士葆
1萬3,000元太少了。
- 主席
對，真的笑死人了，但平均每一筆出國費用還是要意思意思的刪減一點。
- 賴委員士葆
好啦，那就刪5萬。
- 主席
好，刪減5萬，後面也都這樣處理。
- 黃秘書長雅榜
總共5萬……
- 賴委員士葆
我們給主席面子，你不要再講了！
- 黃秘書長雅榜
好，總共5萬。
- 賴委員士葆
以後你出去少花一點就好了。
- 主席
5萬差不多是一個經濟艙的機票，那就少個提皮包的隨行人員，皮包自己提就好了。
- 賴委員士葆
好啦，就減列5萬。
- 主席
我們要讓出國預算降下來，不然每年都編列一樣的經費。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 廖委員正井
這已經決定要通案處理，本案就不予通過。
- 賴委員士葆
這要等院會來做通案處理。
- 主席
你是建議民進黨團或個別委員透過黨團去院會提通案來處理？
- 賴委員士葆
對，另提通案去處理旅遊卡的部分，這裡就不要處理了。
- 主席
應該說我們最早在審查人事總處的預算時沒有處理這方面的預算，所以現在就變成要另提通案來處理。
- 賴委員士葆
這要通案處理，否則對其他單位不公平。
- 尤委員美女
沒有人提案也能變成通案嗎？
- 賴委員士葆
司法委員會審查預算會決定要刪減多少，等送出委員會後，其他委員都能再提案予以刪減，這是沒有問題的，本委員會的委員不能再提，但其他委員與黨團都能提案，黨團蓋個章就行了，我一天到晚在做這種事，你放心好了，絕對可以的。
- 主席
這一點我可以證明，去年我沒有在委員會提案，而是後來在院會審查階段……
- 賴委員士葆
對，只要蓋章就可以了，這很簡單，只要各位記住有這件事情，看是黨團蓋章或找幾位委員提案連署都可以。
- 主席
這個部分還是要尊重提案委員，可以另提通案處理，也可以要求考試院針對國民旅遊卡部分做通盤檢討，尤委員，你認為應該要怎麼處理？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 主席
不然就像剛才一樣凍結5萬。
- 賴委員士葆
砍4萬9,000元，給他55萬。
- 主席
差這1,000元嗎？
- 尤委員美女
就每一案都一樣刪減5萬嘛。
- 賴委員士葆
長官多砍一點，他們少砍一點，就刪減4萬9,000元。
- 主席
笑死人了，差這1,000元！
- 廖委員正井
給他們整數55萬。
- 賴委員士葆
對，給整數55萬。
- 黃秘書長雅榜
這是一百多萬的預算。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 主席
對啊，我減列的並不多啊！
- 賴委員士葆
那就刪減9萬7,000元。
- 黃秘書長雅榜
主席，可不可以就減列4萬8,000元？因為這是19位考試委員……
- 主席
就通案處理，無大官小吏之分，都減列5萬。
- 賴委員士葆
好，都5萬。
- 黃秘書長雅榜
好，5萬。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 廖委員正井
好，改為凍結五分之一。
- 賴委員士葆
好啦，就凍結五分之一，以後報告就一次統統解決了。
- 主席
第1-3-1案改為凍結五分之一。
現在處理第1-4-1案。
- 賴委員士葆
這部分也改為凍結五分之一。
- 黃秘書長雅榜
委員，因為這是參加國際會議的，……
- 主席
你再說我就又刪減5萬了，因為我剛才說過各科目的旅遊都要刪減的。
- 賴委員士葆
凍結無所謂啦，到時候來報告就好了。
- 尤委員美女
主席，這個案子也是刪減5萬嗎？
- 主席
本來就是凍結案，就跟之前的案子一樣改為凍結五分之一……
- 賴委員士葆
好啦，凍結五分之一。
- 廖委員正井
好啦，就這樣通過。
- （這裡略去一段其他人的發言）
現在處理第1-4-2案。
- 賴委員士葆
一樣凍結五分之一。
- 尤委員美女
好啦。
- （這裡略去一段其他人的發言）
現在處理第1-4-3案。
- 賴委員士葆
都一樣凍結五分之一啦。
- 主席
尤委員的提案是凍結四分之一，現在改為凍結五分之一嗎？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 廖委員正井
好啦，給他過啦，不予處理啦！
- 賴委員士葆
不然改為凍結五分之一，之後來報告就解凍。
- 董部長保城
因為這會刪到題庫的部分。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 董部長保城
…有時候涉及到考題的新鮮度，畢竟有時候法規會有變動，我的意思是說，把現行考銓制度列入題庫，這樣就不用刪除經費，因為您顧慮的問題就能解決，否則將會影響到題庫的運作。
- 賴委員士葆
改為凍結五分之一，好不好？
- 董部長保城
因為……
- 賴委員士葆
董部長，我向你保證，凍結五分之一沒關係的，你們趕快來報告就好了。
- 董部長保城
好。
- （這裡略去一段其他人的發言）
現在處理第2-2-2案。
- 賴委員士葆
跟剛剛一樣，凍結五分之一。
- 董部長保城
跟委員報告，這些都是經過公務員考試……
- 賴委員士葆
沒關係啦，凍結五分之一，到時候一次來報告就都解決了。
- 董部長保城
那我變成五分之一部長了。
- 賴委員士葆
我告訴各位，董部長是我在政大的同事，人非常的smart，他表現機會太少了，委員想多看你幾次你就多來幾次，口才這麼好怕什麼！
- 主席
對啊，我都要稱呼他老師了。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 董部長保城
…刪減，101年有去參訪，但102年還沒有去，我們現在正努力讓大陸承認中華民國的技師資格，正所謂知彼知己百戰百勝，而且101年的報告已經上網了，隨時都能上網查看。
- 賴委員士葆
好啦，這部分不要刪了。
- 主席
減5萬？
- 廖委員正井
好，減列5萬，這部分經費有681萬4,000元。
- 賴委員士葆
有600多萬嗎？
- 董部長保城
這個部分……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 董部長保城
對，這只是同仁去參訪的費用。
- 賴委員士葆
好，那就減列3萬。
- 董部長保城
2萬好了。
- （這裡略去一段其他人的發言）
處理第3-2-1案。
- 賴委員士葆
改成凍結五分之一。
- 張部長哲琛
…-2-1案、第3-2-2案、第3-2-3案、第3-2-4案都是同樣的情形，都是和銓敘部有關的人事法制和銓敘業務787萬6千元，有些是全部凍結，有些是凍結一部分。
- 賴委員士葆
那就統一處理，凍結五分之一。
- 張部長哲琛
實際上這些都是業務經費啊！銓敘部最主要的業務之一就是銓敘審定，事實上，這些都是各種作業紙張費用，各機關銓敘審定的案件都以電子傳輸給本部，本部收到以後…
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 張部長哲琛
這會影響到業務進行。
- 賴委員士葆
部長，我感覺你這個會期來很少，上會期來的多，就多來一下，沒關係啦！就凍結五分之一。
- 潘委員維剛
沒多少錢，700多萬耶！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 潘委員維剛
都是同一科目。
- 賴委員士葆
一個科目還分小目，那個科目就凍結五分之一。
- 主席
就是上面那個科目。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 張部長哲琛
作成附帶決議也可以。
- 賴委員士葆
可以，銓敘部趕快按照主席剛才講的擬出決議案。
- 主席
那第3-6-1案就改為主決議，主決議的文字請銓敘部提出，待會再回頭處理。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 主席
尤委員，那你要減還是……
- 賴委員士葆
不要減啦！尊重提案委員廖委員啦！尤委員的意見當然也要尊重，但是萬一哪天新的院長、副院長需要，所以我們就放著吧！反正他們沒用到的話，也不會放進自己口袋裡面。
- 主席
尤委員，……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 潘委員維剛
（在席位上）提案人應該要加上顏寬恒委員，因為這原本是他的提案。
- 賴委員士葆
（在席位上）但是他沒有簽字啊！
- 主席
沒關係，因為我們是把他的提案改成主決議……
- 賴委員士葆
（在席位上）我們不能替他簽字，這是偽造文書，不可以這樣做。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出賴士葆本人的發言。這段發言沒有對應的影片。