從這段發言整理出的主張
是否應實施不在籍投票?應採哪些方式、適用於哪些選舉與選民?認為若要反對監獄的不在籍投票,應以受刑人資訊不充分為理由「第二是他的資訊不夠充分。被關在裡面,沒有和外面的人交流、互動,他的資訊怎麼會充分?」是否應實施不在籍投票?應採哪些方式、適用於哪些選舉與選民?認為若要反對監獄的不在籍投票,不應以監獄危險、無人敢入監監票為理由,而應以受刑人人身自由受限制、投票自主性受質疑為理由「其實監獄不是那麼恐怖的地方,所以你說大家不敢去裡面監票,這個理由不夠充分。我認為你可以說,因為受刑人受到人身自由的限制。」發言紀錄
- 紀委員國棟
主席、各位列席官員、各位同仁。有關不在籍投票的問題,之前主委反對監獄的不在籍投票,理由是監獄不方便放他們出來投票,其次是沒有人敢到監獄裡面去監票。我覺得這個理由不太好,因為我擔任過監獄的榮譽教誨師,現在改稱教誨志工,其實監獄不是那麼恐怖的地方,所以你說大家不敢去裡面監票,這個理由不夠充分。我認為你可以說,因為受刑人受到人身自由的限制。當然,我們不能說他的人身自由受到限制,自由意志就會受干擾,但是這樣講就會讓大家想:對,人身自由都已經受限制了,投票行為是不是還能高度自主?所以你可以用這個理由。第一是人身自由受到限制,而且這是事實啊!有的受刑人雖然沒有被褫奪公權,但是他人身自由受到限制。第二是他的資訊不夠充分。被關在裡面,沒有和外面的人交流、互動,他的資訊怎麼會充分?他頂多看報紙,而且能夠看到的報紙未必很充分,沒有辦法和一般人那樣過正常的生活。我覺得這個理由比較好。
- 主席
請中選會張主任委員答復。
- 張主任委員博雅
主席、各位委員。好。
- 紀委員國棟
不要講成監獄好像是很危險的地方。妳有沒有去過監獄?
- 張主任委員博雅
有,但是要看那邊是關重刑犯還是一般的犯人。
- 紀委員國棟
本席當過榮譽教誨師,通常進行教誨都是一對一,本席有一次跟典獄長說一對一太麻煩,結果他一下叫六、七十個重刑犯來,本席就對六、七十個重刑犯講了45分鐘,而且都是本席在講,可是一點都不覺得怎麼樣,旁邊也沒有什麼戒護人員,只有一、兩個人陪本席。這不是中選會的議題,本席只是要讓妳瞭解,其實在監獄裡被關的那些犯錯的人,除非是窮凶之徒或泯滅人性之徒,不然很多都是一時糊塗或一時誤入歧途,不見得是那麼惡劣之人。我們會認為在上位的人都非常奉公守法,安份守己,中規中矩,他們會想怎麼可以被抓去關,可是會不會被抓去關很難講,妳有想過當總統會被抓去關嗎?妳有想過當調查局長會被抓去關嗎?再來妳會想其他的大官會不會被關,答案是都有可能。其實他們也不一定是窮凶惡極之徒,像前調查局長葉盛茂,他也是一時糊塗跟阿扁總統講了情資,結果一講糟糕,他就犯法了。所以本席是藉這個機會提醒妳。
李俊俋委員剛剛已經走了,他質詢主委那麼用力,本席等一下要建議他回嘉義選立委。妳有沒有想過自己也下去選?
- 張主任委員博雅
我已經當過了。
- 紀委員國棟
當過沒有關係,很多人再重新回來選。
剛剛有同仁問到總統跟立委合併選舉,本席知道是各有利弊,但是我們認為不要每次都為合併而合併,這樣會讓人家有很多做文章的空間,說合併好像都是有目的的,就是所謂的陰謀論。我們乾脆修改任期,讓兩者的任期一樣就沒事了。立委在2月1號就職,總統在5月20號就職,相差三個多月,可是當中的空窗期真的很不好,如果真的有人在這段時間上下其手會很麻煩。在三個多月的時間內用碎紙機碎一些資料,妳看可以碎多少?妳也知道這個問題。假如買幾十部碎紙機來碎的話,大概就碎完全部資料了。當然,我們不是要抱持防範之心,但是本席覺得一個制度在設計上,讓看守政府持續好幾個月實在是不妥。其實兩者要合併真的很簡單,我們將任期修成一致就當然合併了。妳的看法呢?
- 張主任委員博雅
修改任期也是方法之一。
- 紀委員國棟
對,不要每到選舉都要考慮要不要合併,然後每次的答案都是不知道。結果不確定有一個缺點,就是讓大家覺得是不是有政治考量,那就更不好了。本席的看法是,從長遠的觀點把兩者的任期修成一致,以後就沒有政治考量的問題了。
- 張主任委員博雅
問題是這部分是憲法上規定的。
- 紀委員國棟
對,本席知道憲法很難修,因為修憲要兩黨的共識很高才可以進行。若兩黨的共識很高,可以把最近的憲政爭議事件全部湊在一起,找個時間兩黨坐下來談一談,然後把憲法修過就沒有問題了,以後也省得傷腦筋了。
- 張主任委員博雅
對。
- 紀委員國棟
上次妳被人家說耍嘴皮子,本席看妳很難得生氣,妳脾氣這麼好,怎麼可以生氣還拍桌子?妳說來做主委不需要受侮辱,做主委當然不是來受侮辱的,可是還是常常會受到侮辱。
- 張主任委員博雅
那就不應該了。
- 紀委員國棟
沒辦法,這是宿命,不相信妳問黃文玲,不過她沒有來,黃文玲她爸爸就知道。這是沒辦法的事,不過侮辱妳的人可能也知道錯了。妳都不講話,所以題外話本席也不講了。對於那天妳被質詢的王院長黨籍案議題,妳還是要再次重申完全沒有配合高層給予的指示,或高層透過別人傳話給妳嗎?
- 張主任委員博雅
沒有,因為我們只有那一條規定可以遵循,沒有第二條。
- 紀委員國棟
對,所以妳的心中是坦蕩蕩的。其實本席覺得妳當主委也是為國家服務,因為妳什麼都當過了。妳大概每個禮拜上來幾天?
- 張主任委員博雅
每個禮拜?
- 紀委員國棟
妳每個禮拜都要上來中選會開會幾天?
- 張主任委員博雅
主委跟副主委是每天上班的。
- 紀委員國棟
每天都要到?
- 張主任委員博雅
對。
- 紀委員國棟
不是其他像……
- 張主任委員博雅
他們是一個月開會一次,不一樣。
- 紀委員國棟
所以工作量還蠻大的?
- 張主任委員博雅
是。
- 紀委員國棟
妳辛苦了。
- 張主任委員博雅
謝謝。
- 紀委員國棟
本席建議如果哪天妳覺得,既然委員們來這邊都不尊重跟侮辱妳,那妳就下去選就好。
- 張主任委員博雅
沒有問題。
- 紀委員國棟
呂秀蓮都要出來選台北市長了,哪天妳真的說要出來參選的話,藍綠都嚇死了。
- 張主任委員博雅
不會。
- 紀委員國棟
妳的聲望還是相當高的。
- 張主任委員博雅
謝謝。
- 紀委員國棟
有沒有選舉的考量或計畫?
- 張主任委員博雅
沒有。
- 紀委員國棟
沒有人問妳,所以本席問問看。哪天妳要選的話,本席去幫妳站台。
- 張主任委員博雅
謝謝。
- 紀委員國棟
我們是什麼時候在韓國仁川加入世界選舉機關協會?
- 張主任委員博雅
10月14號。
- 紀委員國棟
加入幾天了?
- 張主任委員博雅
10月14號到現在剛好1個月又三個禮拜。
- 紀委員國棟
我們是用Taiwan, R.O.C.的名義。本席的助理拿資料來,本席還想問一下時間,要他不要拿幾年前的資料給本席,結果還真的是在最近用R.O.C.。這三個字看起來多親切,我們已經好久沒有看過這三個字了。你們有沒有受到很大的困擾?
- 張主任委員博雅
我們要加入的時候,俄國跟外蒙都反對,甚至施壓韓國選委會,尤其是俄國說如果台灣加入他們就不加入,讓我們的駐外代表處很緊張,我就說他們不加入跟我們加入何干,後來俄國是在開會前三天才申請加入。
- 紀委員國棟
本席覺得妳以後主委幹完還有兩個工作很適合,就是外交部長或海基會董事長,因為妳的正義之氣去到哪裡,大家都會尊重。
- 張主任委員博雅
謝謝您的安排,這樣我以後就不會失業了。
- 紀委員國棟
說實在的,雖然本席不曉得有多少國家參加,甚至是好幾十個國家,但是不管他的影響力有多大,我們R.O.C.到世界各國都可以真正在那邊立牌了。本席已經好久沒有這種感覺,光是這一點本席就要對中選會按個讚。主委加油。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出紀國棟本人的發言。這段發言沒有對應的影片。