民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計？認為若要將公保年金化適用於軍公教人員，應重新檢討軍公教退撫制度的所得替代率，並重新檢討所有的給付率、保費、本俸與計算基準等「我們一直在談的是軍公教的退撫制度中是否應該重新檢討其所得替代率。如果要把公保年金化適用在這些軍公教身上時，我們是不是應該要重新來談其所有的給付率，包含其保費、所有應該給的本俸、計算基準等等？」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？主張不應因公保年金及公保法通過就擱置年金改革，呼籲針對退撫制度繼續努力，以面對世代正義及階級正義「我們還是應該回應整個社會，對於世代正義及階級正義應該要好好面對，不要只是因為公保年金通過、公保法通過，就忘記我們過去曾經談到的年金改革，希望各位同仁能夠繼續朝向這方面努力。」發言紀錄
- 吳委員宜臻
（19時38分）主席、各位同仁。私立學校教職員的年金，從以前走到現在，歷經了14年，在座的洪院副院長也見證了，終於讓私校的年金化上路，私校教師不再是年金的孤兒，民主進步黨所有黨團成員，包含宜臻在內，也全力支持。在公保年金化的過程中，雖然有許多的誤會，而在協商過程中，包含本席在內的本黨委員們也都有提出一些意見，但是，我們終於讓公保年金化、把私校部分納入年金，這是一大步。非常可惜的是，去年我們在委員會審查公保法時，主要是搭配所謂的公教人員退休撫卹制度，在整個審理過程中，我們一直在談的是軍公教的退撫制度中是否應該重新檢討其所得替代率。如果要把公保年金化適用在這些軍公教身上時，我們是不是應該要重新來談其所有的給付率，包含其保費、所有應該給的本俸、計算基準等等？很可惜，在此次通過的法案中，我們只有針對私校年金部分予以年金化，但針對軍公教部分，公教人員的公保無法適用，那是因為退撫制度無法上路，所以本席在此呼籲國民黨，也呼籲全體委員，希望能夠針對退撫制度好好思考一下，我們還是應該回應整個社會，對於世代正義及階級正義應該要好好面對，不要只是因為公保年金通過、公保法通過，就忘記我們過去曾經談到的年金改革，希望各位同仁能夠繼續朝向這方面努力。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出吳宜臻本人的發言。這段發言沒有對應的影片。