呂玉玲於國是論壇

1. 呂委員玉玲國是論壇書面意見

2. 彈性放假多些創意 提振國人的幸福指數

3. 在農曆春節前，新北市長朱立倫曾跳出來批評年假過短，中央的放假方式比中國大陸沒彈性，制度過於僵化，並且呼籲元宵節能多放一天假，以刺激消費拚經濟。行政院雖以現行規定排定假期，無法驟然調整為理由拒絕，不過，內政部近日準備研訂明年放假日數議題，研議中的方案朝放寬的方向走，明年民俗節日逢週休就補假一天的發想，應該也是對朱市長的建議有了善意的回應。但關鍵應放在如何做出具有創意而合理的彈性休假，才是正辦。

4. 政府要多安排假日，絕大多數民眾特別是受薪階級，都會樂見其成。相對的，就資方來看，多一天假日就要多承擔一天的生產成本，態度當然相對不願意，因此，究竟要不要多放假，需要多方考量。反觀中國大陸在放假方式上，確實長於運用彈性休假的方法，不論是五一長假、十一長假、春節長假，都因為彈性休假的方式，安排出長假，方便民眾可以返鄉或出遊，兼具刺激內需市場的消費。大陸的調整放假方式確實彈性多了，值得內政部好好參考。

5. 本席認為在既有週休二日下，只要再加上一天，就可以安排出三天的假期，大大有利出遊的規劃，而運用彈性調整的方式，更可以達到集中假日，以刺激消費的經濟效益，並有助增進家庭親子關係的社會效益，可稱效益多重，何樂而不為；換言之，調整週休二日的方式，在總假日不增加下，可以創造出連續假日，對國家經濟非但無傷而且有益。至於如何調整，本席呼籲，政府需要多一點庶民角度，並且多一點創意，不應拘泥於既有辦法。辦法也是人為訂出的，其實，目前所適用的「紀念日及節日實施辦法」，就是行政院所核定，如果要彈性休假也是政府說了算，政府應與民意同呼吸，換換思考方式來提振國人幸福指數。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出呂玉玲本人的發言。這段發言沒有對應的影片。