江啟臣於內政委員會會議

1. 江委員啟臣

   主席、各位列席官員、各位同仁。部長，你覺得部長與秘書長這二個職務，你對於哪一項職務比較能夠勝任？

2. 主席

   請內政部陳部長答復。

3. 陳部長威仁

   主席、各位委員。對我來講都是挑戰，秘書長主要是協調，部長則是有要自己負責任的部分。

4. 江委員啟臣

   那本席就祝福你。

5. 現在請部長看一下今天報紙的頭版，一邊是朱立倫，一般是郝龍斌，郝龍斌是你過去的長官，朱立倫則還未與你共事過，但我不是要你選人，而是要你看一下這個報導，一邊是拚加薪，一邊是拚加假，剛才吳育昇委員也提到關於假期的問題，新北市長朱立倫昨天宣布產檢假五日、配偶陪產檢假二日及延長陪產假為七日的創舉，以地方自治來說，他當然可以這樣通過並進行，但內政部站在相關部會，甚至是主管部會的立場，你們對此事的態度如何？

6. 陳部長威仁

   這應該是勞動部的權責，不是內政部的……

7. 江委員啟臣

   剛才吳育昇委員提到的是國定假日的問題，這個則是身為勞工在休假方面所能享受的權益，對於放假或休假的部分，國定假日長或短可能會有不同意見，產業界與一般勞工階層會有不一樣的看法，院長說如果放假能夠多幾天是民眾的小確幸，如果只有內政部決定多放幾天假，你認為這就有辦法達到民眾的小確幸嗎？

8. 陳部長威仁

   其實之所以會有這樣的討論，是因為平常一年的國定假日加上例假日大概都有115天左右，明年突然變成只有109天，大家覺得少了6天，但是商業團體、工業團體也擔心如果我們把假期無限增加，可能會影響到他們的競爭力。

9. 江委員啟臣

   但有人說假期增加可以增加消費，可以帶動經濟啊！

10. 陳部長威仁

    所以要取得一個平衡，基本上我建議總放假日數是115天左右，如果國定假日剛好遇到例假日，就想辦法將其補回來。

11. 江委員啟臣

    一年有適當天數的放假是沒有錯的，除了讓辛苦的員工可以休息之外，還可以帶動一些經濟，可是如果依照過去這一個月所發生的交通狀況來看，可能會變成大不幸了，內政部在討論假期，尤其是長期連假，不論是8、9天的連假或是5、6天的連假，但是要怎麼放可能不只是內政部的事情，還要考慮到放這些假能帶動多少國內或地方上的經濟，不要我們放了9天連假，但大家因為國內的交通情況就全都出國旅遊了，結果是機場客滿，卻沒有增加國內的消費，這樣到底好還是不好？有沒有達到你們原本考慮增加2、3天假期所可以帶動或活絡經濟的效果？所以我認為交通部或其他部會在內政部討論假期時，是不是也應該表達一下他們所能夠做到或配合的情況？部長，你們開會了嗎？

12. 陳部長威仁

    我們的討論也會邀請相關部門來參加，最重要的是把假期及早確定，讓民眾或相關機關能夠根據放假的情況來做規劃。

13. 江委員啟臣

    對於春節假期，你們傾向固定放9天，是嗎？

14. 陳部長威仁

    還沒有，這會在3月17日時開會討論。

15. 江委員啟臣

    有沒有這樣的可能？

16. 陳部長威仁

    這需要大家來討論，我想我是持開放的態度。

17. 江委員啟臣

    過去我們沒有放固定天數，而是除夕、初一到初三的放假日前後加一加，可能就是5、6天或7、8天。

18. 陳部長威仁

    放假很久也會有問題，放9天也會有放9天的問題，有些貿易商或工廠會有困難。

19. 江委員啟臣

    所以這個部分還不確定？

20. 陳部長威仁

    還沒有確定。

21. 江委員啟臣

    元宵節是否放假的問題也還沒有確定？

22. 陳部長威仁

    還沒有，就是民俗節日……

23. 江委員啟臣

    什麼時候會決定？

24. 陳部長威仁

    3月17日會開會。

25. 江委員啟臣

    3月17日開會後就能決定了嗎？

26. 陳部長威仁

    希望能獲得共識。

27. 江委員啟臣

    現在還沒有共識？

28. 陳部長威仁

    還沒有，現在都還沒有開會。

29. 江委員啟臣

    不會拖吧？不要3月開完會，拖到下個月又再開一次會，然後又再拖下去，總是要有個決定的日期吧？

30. 陳部長威仁

    我們希望儘早……

31. 江委員啟臣

    這個月就可以決定了吧？

32. 陳部長威仁

    我們也希望能儘早決定。

33. 江委員啟臣

    本席希望你們能早一點決定，這樣民眾才能去安排他們的假期，交通相關單位也才能預計可能造成的交通情況。

34. 陳部長威仁

    是。

35. 江委員啟臣

    另外，有關治安的狀況，部長報告中提到「目前治安情況尚稱穩定」，從報告中的數據看來是有進步的，但是民眾的觀感卻是很奇妙，不管是破案率或暴力案件、強盜案件等量化數字都是下降的，但民眾的觀感卻不是這樣，最近的幾個案件讓大家心裡都感到毛毛的，例如在百貨公司如果落單可能會被架上車、被搶，這雖然是個案沒錯，但帶給民眾的治安陰影卻勝過很多小的竊盜案件，署長，這個問題要怎麼解決？那天我看到新聞報導在台中知名百貨公司停車場發生這樣的案件，我們平常也常去那間百貨公司，這使我也開始擔心哪天我的太太與小孩去那邊可能會被莫名其妙的被盯上，甚至被架上車。

36. 主席

    請內政部警政署王署長答復。

37. 王署長卓鈞

    主席、各位委員。那個案件發生在新光三越百貨公司停車場，那個停車場有管理員及保全……

38. 江委員啟臣

    他們沒有耶！

39. 王署長卓鈞

    發生這樣的案件，警察機關最主要的責任是要儘速偵破，這個案子還好台中市警察局……

40. 江委員啟臣

    是有偵破沒錯。

41. 王署長卓鈞

    案發後馬上掌握到犯嫌，進而偵破此案。

42. 江委員啟臣

    可是如何防範更為要緊，我知道警察很辛苦，但這個案子把你們過去的辛苦全部抹煞掉了，而且對台中市的治安也不公平，你們努力得要死，數字都下降了，可是民眾的印象還是覺得治安不好，光天化日下就發生這種事情，這並不是在半夜或暗巷中發生的，而是發生在百貨公司這種公共場所、眾人得出入的地方。

43. 王署長卓鈞

    國內是經濟高速發展的社會，……

44. 江委員啟臣

    難道想不出任何防範的手法？

45. 王署長卓鈞

    都不發生事實上是不可能的，但百貨公司停車場發生這樣的案件，對於公眾得出入的場所，我們當然會注意安全措施，我們可以要求百貨公司要注意，加強他們的保全工作……

46. 江委員啟臣

    你們怎麼要求的？你們已經要求了嗎？是事發後才要求還是平常就有要求？

47. 王署長卓鈞

    有，平常我們就希望商家、店家要增加自衛的能力，不能什麼都靠警察，從這幾年的民調來看，民眾對治安滿意度的民調是一點一點的上升，……

48. 江委員啟臣

    上升很難，但下降卻很快！

49. 王署長卓鈞

    沒錯，一個案子就會影響很大，如果在台中市這個案子發生後才去做民調，滿意度馬上就會掉下來了，包括台北市、高雄市都會有影響，並不是只有台中市會受到影響，而是全國都會受到影響。

50. 江委員啟臣

    我剛剛問的是，對於這一類的個案，警政署與內政部如何拿出防範的手段？我同意不能完全靠警察，可是對民眾的宣導要不要做？其實那也算是治安的死角了，現在治安的死角不見得只有暗巷或看不到的地方，很多明亮的地方也可能會出事。

51. 王署長卓鈞

    對。

52. 江委員啟臣

    這方面的治安宣導或民眾教育應該怎麼做呢？

53. 王署長卓鈞

    對於預防犯罪宣導，我們都有在做，每個縣市不同分局的轄區都一個一個在做。

54. 江委員啟臣

    你有沒有信心能夠有所改善？

55. 王署長卓鈞

    當然這種情形……

56. 江委員啟臣

    我們不能再把它視為單一個案，如果一直發生就不算單一個案！

57. 王署長卓鈞

    依照過去的經驗來講，應該會減少的。

58. 江委員啟臣

    好，謝謝。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出江啟臣本人的發言。這段發言沒有對應的影片。