從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?要求政府一定要堅持牛豬分離的立場,並向社會大眾說明、安慰豬農,不要因美國施壓要求開放含安全劑量萊克多巴胺豬肉而造成豬農恐慌、影響市場。「最近美國又向我們施壓,希望含安全計量的豬肉能夠銷台,不過你們必須非常清楚一定要堅持牛豬分離的立場,同時要告知社會大眾,尤其還要安慰豬農,這也是我們當時很明確的決議。」發言紀錄
- 徐委員耀昌
主席、各位列席官員、各位同仁。農曆春節已經過了,從元宵節到清明節的這段時間,民眾掃墓也需要大量的祭品。原本過年之後,肉價會比較低迷,可是去年11月時,仔豬下痢疫情由南蔓延到北,也對中南部養豬業形成衝擊。據統計全台大概死掉20萬隻仔豬,這已經對養豬業造成極大的衝擊,在此種狀況之下,豬價也飆漲到每公斤85元的天價,同時也引發民生物資的上揚。農委會對此有沒有採取積極的作為,就是所謂的稽查及相關的防範措施呢?
報載異常交易的業者大概有5家,交易量是總量的30%,針對這部分的稽查結果有沒有交給公平會去處理呢?公平會有沒有對此立案去調查呢?本席要求政府相關單位,不是只有道德勸說而已,還必須拿出實際行動的魄力,並將破壞豬價的豬蟲揪出來。當豬價高漲時,很多豬農是不是開始會養很多豬隻,屆時是否又會因豬隻氾濫而供過於求呢?
- 主席
請農委會陳副主任委員答復。
- 陳副主任委員文德
主席、各位委員。委員關心的部分,也是我們所擔心的。
- 徐委員耀昌
主管機關隨時都要關心豬肉市場,並立即進行相關的調節。
- 陳副主任委員文德
委員的指教非常正確,農委會對於豬價上漲是採取兩項措施。首先,22個拍賣市場中,如果有市場的價格異常,尤其要特別注意南北的市場,南部是產地,一般的拍賣價格會比較低,假使南部的價錢高於北部,我們認為這就需要去注意,最近幾天已經有去瞭解市場的狀況了。其次,剛才委員提到的5家,有些是豬價高漲,有些是量比較大,這都是我們會與公平會去調查的對象。至於,這部分有沒有涉及聯合行為,大概在4月時就可以初步做一瞭解。農委會也呼籲農民不要將豬養得太大,因為豬養太大,疫苗的免疫力會下降,這部分也是我們關切的問題。另外,不要發生惡性循環,當豬價好時,大家就拚命養,這就會形成惡性循環的情況,這都是我們大家要共同體認的。
陳主委有說豬價70元是大家努力的目標,假使我們的價格太高,國外進口的量就會多,而我們到底要不要增養,這也是我們要去考量的地方,目前我們是先將80元當成目標來處理。
- 徐委員耀昌
本屆第1會期時,本席擔任書記長,大家很努力針對含萊克多巴胺牛肉的進口問題,而有了16字箴言,其中一個就是「牛豬分離」。最近美國又向我們施壓,希望含安全計量的豬肉能夠銷台,不過你們必須非常清楚一定要堅持牛豬分離的立場,同時要告知社會大眾,尤其還要安慰豬農,這也是我們當時很明確的決議。今天不要因為美國施壓而造成豬農的恐慌,甚至會影響到整個市場,本席希望副主委能夠在此向社會大眾及豬農喊話。
- 陳副主任委員文德
對於牛豬分離的政策,我們並沒有改變,縱使美國的豬肉要進到台灣,也是不能含有萊克多巴胺,這種立場是非常明確的。
- 徐委員耀昌
請提供本席這部分的書面書料,讓我可以向養豬戶進行宣導。
- 陳副主任委員文德
是。
- 徐委員耀昌
請教公平會吳主委,主計總處公布2月消費者物價總指數(CPI)為102.85,而穩定物價小組所監控之17項重要民生物資年增率達2.84%,是最近25個月以來的新高,尤其雞肉漲得最兇,平均每個月增加98元。針對最近物價飆漲的情形,公平會是否曾把台灣與亞洲地區的物價指數做比較?請問我們的物價穩定情況如何?雖然食品價格飆漲可以部分歸咎於季節性問題,但是否應注意其中是否有人為因素?至於豬價問題,公平會是否也當一併稽查?
- 主席
請公平會吳主任委員答復。
- 吳主任委員秀明
主席、各位委員。謝謝委員指教。關於物價指數是否相對穩定這點,剛才國發會管主委與經濟部杜次長不論在報告,或答復委員提問時都提到,相對於東亞國家,目前台灣的物價水準算是比較平穩的。當然,消費者會有個別感受,而個別不同的品項間也存在著差異,尤其食品的漲幅比較大,這會讓一般消費者的感受比較明顯,我們當然也注意到了。對於任何物品價格,尤其是民生物品價格變動有不正常、不合理之處,公平會均會嚴密予以監控,如有人為的合意或聯合扭曲市場機制,造成物價不穩時,公平會更是責無旁貸,也一定會進行查證,若有證據,就會給予嚴懲。在豬價方面,我們已經在11日收到農委會所移過來的文,不過早在收到文之前,我們就已經開始進行調查,估計下個禮拜可以結束現場查訪部分,屆時再根據查訪資料與結果,來研析看是否有違反公平交易法的問題。
- 徐委員耀昌
這問題請公平會密切注意。最後,韓國再次控告我們面板廠,我記得2011年時曾控告一次,當時友達、群創、華映等大廠均在被告之列,事後證實根本就是查無實據,但韓國仍舊動作頻頻。這次又發生韓國控告我面板廠事件,請問公平會要如何保障我們面板業者的權益呢?
- 吳主任委員秀明
韓國這一波對我面板業者的控訴,應該是同一個案子的延續,也就是屬於民事損害賠償部分。之前屬於機關的罰鍰,現在則是業者的民事損害賠償,所以是同一個案子的延續。
- 徐委員耀昌
但這關乎我們的產業競爭力,所以仍舊必須給予……
- 吳主任委員秀明
行政院底下設有國際反托拉斯小組,我們會在該小組之下共同做各方的努力。
- 徐委員耀昌
我希望公平會能實質關心企業的成長。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出徐耀昌本人的發言。這段發言沒有對應的影片。