從這段發言整理出的主張
哪些組織應認定為政黨的附隨組織？個別政黨與組織的財產應如何處理？主張政府健全財政除了加稅之外，對於婦聯會等單位，若其資金來源、用途不明，就應加以追討，將屬於國家的錢還給全民。「我們政府要健全財政，除了加稅之外，對於這些流落在外的單位，如果他們的資金來源、用途不明，就應該要加以追討，本席認為，屬於國家的錢就應該要還給全民」哪些組織應認定為政黨的附隨組織？個別政黨與組織的財產應如何處理？認為中華民國婦女聯合會花錢登廣告呼籲反服貿學生回家，是用威權時代搜括的民脂民膏抵擋民主潮流「可是我們看到中華民國婦女聯合會花錢大登廣告，呼籲反服貿的學生趕快回家，這種用在威權時代所搜括的民脂民膏來抵擋民主潮流的行為」發言紀錄
- 賴委員振昌
（9時44分）主席、各位同仁。最近健全財政方案裡面有很多加稅的措施，可是我們看到中華民國婦女聯合會花錢大登廣告，呼籲反服貿的學生趕快回家，這種用在威權時代所搜括的民脂民膏來抵擋民主潮流的行為，不僅被社會痛批，更勾起大家對於過去黨政不分、坐擁不義之財的歷史記憶。我們知道，所謂的中華民國婦女聯合會，前身是中華民國婦女反共聯合會，在1996年改為婦女聯合會，在1997年又改為財團法人中華民國婦女社會福利基金會。其中有關基金會保管的700億資金來源不明，這些資金的取得並沒有任何法律的依據，從1955年6月1日起，當時的外匯銀行在進出口結匯美金時，每一塊美金就附徵新台幣5角的勞軍捐，這就是這些錢的來源。之後勞軍捐的總金額隨著台灣進出口貿易增加而水漲船高，在巔峰時期一年可以附徵百億元以上，這些錢沒有入國庫，財政部不曾經手，立法院未曾審查預算，審計部也摸不著邊，可以說完全是黑箱分贓。根據非正式的估計，這個婦聯會所有的勞軍捐金額介於1,000億到2,000億之間，扣除掉他們自己部門的費用，應該還有七、八百億。這些錢毫無疑問是屬於國家，我們政府要健全財政，除了加稅之外，對於這些流落在外的單位，如果他們的資金來源、用途不明，就應該要加以追討，本席認為，屬於國家的錢就應該要還給全民，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出賴振昌本人的發言。這段發言沒有對應的影片。