廖正井於司法及法制委員會會議

中國國民黨中國國民黨・桃園縣第2選舉區

從這段發言整理出的主張

退撫基金的財務缺口應如何因應?表示不反對提高現職人員的保費費率「對現職人員保費費率的提高、延長退休年限,我們有反對嗎?沒有啊!」退撫基金的財務缺口應如何因應?質疑退撫基金報酬率與考試院執行效率太低,要求先反省「你們要先反省報酬率為什麼這麼低?為什麼考試院的執行效率這麼低?」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?表示不反對延長現職人員的退休年限「對現職人員保費費率的提高、延長退休年限,我們有反對嗎?沒有啊!」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?反對繼續推動關中院長版本的年金改革,主張應採取漸進方式「如果你繼續推動關中的版本,我在立法院絕對不會幫你排這個案子,在此情況之下,請問你要怎麼推動?所以話不要講這麼滿,我剛剛已經警告你關中危言聳聽,現在淨值還有五千六百多億,不會馬上面臨倒閉,你應該像伍錦霖院長在本院行使同意權時所講的,採取漸進方式」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?認為應以信賴保護原則,反對對退休人員進行改革「我們是以信賴保護原則,反對你們對退休人員進行改革」

發言紀錄

  1. 廖委員正井

    主席、各位列席官員、各位同仁。蔡主委,你們編了140萬元購買眼動儀設備的經費,對不對?

  2. 主席

    請保訓會蔡主任委員答復。

  3. 蔡主任委員璧煌

    主席、各位委員。是。

  4. 廖委員正井

    你們是不是擔心公務員會色盲、眼高手低、狗眼看人低?

  5. 蔡主任委員璧煌

    這是科技部的預算,我們今年爭取來,主要是希望改進我們的教學方式,希望能從眼動儀這個科學儀器看到公務員學習時如何分配注意力、如何主動吸收外界的資源,以及心智過程的解讀,基本上,國內外各大學的教育或心理科系使用眼動儀的情形非常頻繁,我們希望利用這個科學儀器來解讀、偵測我們的教學時是否有效果。

  6. 廖委員正井

    教學好不好,關鍵在於老師教學內容是否精彩,如果是蔡主委演講,內容一定很精彩。

  7. 蔡主任委員璧煌

    謝謝,不過廖委員更精彩。

  8. 廖委員正井

    公務員是腦袋的問題,不是眼睛動不動的問題,所以你們應該再思考一下。老師教學的內容如果非常豐富,大家都很喜歡聽,所以我覺得你要檢討一下。

  9. 蔡主任委員璧煌

    過去的教學方式都是由老師講述、學生做筆記,我們希望能變化,有一點多元的方式。

  10. 廖委員正井

    現在都用網路、PowerPoint。

  11. 李秘書長,今年有編副院長的宿舍,對不對?

  12. 主席

    請考試院李秘書長答復。

  13. 李秘書長繼玄

    主席、各位委員。是。

  14. 廖委員正井

    信義路的職務宿舍總共36戶,現在才住19戶,還有17戶沒有人住;承德路有96戶,現在只住70戶,還有26戶;那些都可以提供給副院長使用,為什麼要另外租?

  15. 李秘書長繼玄

    考試院編這筆144萬元預算,是對本院機關首長的尊重,因為考試院沒有首長宿舍,目前考試院伍院長住的房子是他自掏腰包出錢租的,高副院長告訴我,他的房子非常老舊,亟需整修,所以……

  16. 廖委員正井

    秘書長,你誤會我的意思了,我不是反對副院長住職務宿舍,而是認為現在國產署管的職務宿舍還有很多閒置不用,你們為何不去借用?

  17. 李秘書長繼玄

    目前我們積極朝洽借信義大樓這個方向努力。

  18. 廖委員正井

    信義路的職務宿舍還閒置17戶啊!

  19. 張部長,你當過行政院主計長,每年都有編列總預算編製作業手冊,對不對?

  20. 主席

    請銓敘部張部長答復。

  21. 張部長哲琛

    主席、各位委員。對。

  22. 廖委員正井

    根據104年總預算編製作業手冊共同性費用編列標準表的規定,按照預算員額只能淘汰五分之一的電腦,你們現在有307人,以五分之一計算,只有61台,可是你們編列230台個人電腦、11台筆記型電腦,兩者共計241台,儼然超過61台,你自己當過主計長啊!

  23. 張部長哲琛

    那是行政院主計處的通案規定,由於我們的電腦非常老舊,而且是用microsoft的作業程式,這個作業程式現在已經不適用了,所以我們必須通盤檢討。

  24. 廖委員正井

    你的意思是,你不屬於行政院管的……

  25. 張部長哲琛

    屬於行政院管,但那是通案規定,而我們的情況比較特殊。

  26. 廖委員正井

    雖然是通案,你們也要遵守,你不能因為現在不是主計長,就不管以前當主計長時所做的規定,不要換了位置就換了腦袋。

  27. 張部長哲琛

    不會。

  28. 廖委員正井

    關中走了,來了伍錦霖院長和高副院長,有沒有蕭規曹隨?

  29. 張部長哲琛

    我不懂廖委員的意思是什麼?

  30. 廖委員正井

    我剛剛很認真聽你的報告,公務員退撫基金的淨值還有多少錢?

  31. 張部長哲琛

    淨值五千六百多億。

  32. 廖委員正井

    會不會倒?

  33. 張部長哲琛

    短期間內不會倒。

  34. 廖委員正井

    那是關中院長時代危言聳聽了?

  35. 張部長哲琛

    軍職人員部分必須留意。

  36. 廖委員正井

    關中院長說馬上會倒,但是你剛才表示,現在的淨值還有五千六多億,遠遠大於負債,短期間內不會倒。

  37. 張部長哲琛

    短期間內,軍職人員部分可能要留意。

  38. 廖委員正井

    本院行使同意權時,我曾就幾個觀點質詢伍錦霖院長,第一個是淨值,現在的淨值已由原來的三千多億增加至五千多億;第二,你們精算的報酬率是用3%計算,剛剛你表示現在已經達到5.6%。

  39. 張部長哲琛

    今年5.3%,去年百分之八點多。

  40. 廖委員正井

    所以不會馬上面臨。

  41. 張部長哲琛

    精算時有其假設條件,但是假設條件會改變,其實現在的費率還是占12%。

  42. 廖委員正井

    你們都在玩數字遊戲,都是按照3%計算。

  43. 張部長哲琛

    目前我們正在進行第6次精算,屆時這個部分會重新檢討,此外,我們也會做敏感度分析,針對不同狀況分析基金的財務狀況會做何改變。

  44. 廖委員正井

    當初關中院長為了討好馬總統,危言聳聽,大刀一砍,繳多領少,其實那是不可能的事情,現在的淨值高達五千六百多億,報酬率是5.6%,不是3%,增加1%的報酬率,可以抵幾年?

  45. 張部長哲琛

    增加1%的報酬率可以抵4到5年。

  46. 廖委員正井

    5.6%已比3%多2.6%,可以多十幾年,何況你們現在準備提高費率、延長退休年限,請問你會不會繼續推動原來關中的版本?

  47. 張部長哲琛

    當然要繼續推動,不過我會衡量輕重緩急,誠如剛才廖委員所提,我們要提升費率,因為12%的費率已經10年沒有調整了,所以費率提升我們必須要做,另外則是延退,我們會從這兩方面趕快進行。

  48. 廖委員正井

    我現在嚴重警告你,如果你繼續推動關中的版本,我在立法院絕對不會幫你排這個案子,在此情況之下,請問你要怎麼推動?所以話不要講這麼滿,我剛剛已經警告你關中危言聳聽,現在淨值還有五千六百多億,不會馬上面臨倒閉,你應該像伍錦霖院長在本院行使同意權時所講的,採取漸進方式,我很擔心你馬上會被伍錦霖院長換掉耶!因為你還是遵循關中院長的政策,你沒有發現伍錦霖已經在轉彎了。

  49. 張部長哲琛

    年金的改革必須要推動。

  50. 廖委員正井

    所有立法委員沒有人反對改革,你不要扣帽子,事實上,是你們改革的方向錯了。

  51. 張部長哲琛

    推動的方式,我們可以考慮緩和、漸進、逐步調整。

  52. 廖委員正井

    本席一再強調,行有不得反求諸己,你們要先反省報酬率為什麼這麼低?為什麼考試院的執行效率這麼低?經過我們監督,現在是不是高起來了?你們都偷懶嘛!自己該做的不做。另外,對現職人員保費費率的提高、延長退休年限,我們有反對嗎?沒有啊!我們是以信賴保護原則,反對你們對退休人員進行改革,我們不是隨便亂講話的。

  53. 張部長哲琛

    是。

  54. 廖委員正井

    蔡主任委員,不要買眼動儀,要買開刀的腦袋,因為公務員的腦袋有問題,同意我的看法吧?

  55. 蔡主任委員璧煌

    功用不一樣。

  56. 廖委員正井

    現在比較急迫的是腦袋的問題,要把腦袋換一個豬腦袋下去比較好,你也笑了!

  57. 張部長,本席希望你能聽得進我們的建議,畢竟你也是公務員,將來退休後也會領月退年金,你應該要感同身受才對,你不能配合你的長官,長官已經走掉改換伍院長了,照你今天這樣講,我很擔心你被伍院長換掉,你還是執行原來的政策耶,但伍院長已經改變政策了,這一點希望你要注意,謝謝。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出廖正井本人的發言。這段發言沒有對應的影片。