從這段發言整理出的主張
退撫基金的財務缺口應如何因應?表示不反對提高現職人員的保費費率「對現職人員保費費率的提高、延長退休年限,我們有反對嗎?沒有啊!」退撫基金的財務缺口應如何因應?質疑退撫基金報酬率與考試院執行效率太低,要求先反省「你們要先反省報酬率為什麼這麼低?為什麼考試院的執行效率這麼低?」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?表示不反對延長現職人員的退休年限「對現職人員保費費率的提高、延長退休年限,我們有反對嗎?沒有啊!」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?反對繼續推動關中院長版本的年金改革,主張應採取漸進方式「如果你繼續推動關中的版本,我在立法院絕對不會幫你排這個案子,在此情況之下,請問你要怎麼推動?所以話不要講這麼滿,我剛剛已經警告你關中危言聳聽,現在淨值還有五千六百多億,不會馬上面臨倒閉,你應該像伍錦霖院長在本院行使同意權時所講的,採取漸進方式」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?認為應以信賴保護原則,反對對退休人員進行改革「我們是以信賴保護原則,反對你們對退休人員進行改革」發言紀錄
- 廖委員正井
主席、各位列席官員、各位同仁。蔡主委,你們編了140萬元購買眼動儀設備的經費,對不對?
- 主席
請保訓會蔡主任委員答復。
- 蔡主任委員璧煌
主席、各位委員。是。
- 廖委員正井
你們是不是擔心公務員會色盲、眼高手低、狗眼看人低?
- 蔡主任委員璧煌
這是科技部的預算,我們今年爭取來,主要是希望改進我們的教學方式,希望能從眼動儀這個科學儀器看到公務員學習時如何分配注意力、如何主動吸收外界的資源,以及心智過程的解讀,基本上,國內外各大學的教育或心理科系使用眼動儀的情形非常頻繁,我們希望利用這個科學儀器來解讀、偵測我們的教學時是否有效果。
- 廖委員正井
教學好不好,關鍵在於老師教學內容是否精彩,如果是蔡主委演講,內容一定很精彩。
- 蔡主任委員璧煌
謝謝,不過廖委員更精彩。
- 廖委員正井
公務員是腦袋的問題,不是眼睛動不動的問題,所以你們應該再思考一下。老師教學的內容如果非常豐富,大家都很喜歡聽,所以我覺得你要檢討一下。
- 蔡主任委員璧煌
過去的教學方式都是由老師講述、學生做筆記,我們希望能變化,有一點多元的方式。
- 廖委員正井
現在都用網路、PowerPoint。
李秘書長,今年有編副院長的宿舍,對不對?
- 主席
請考試院李秘書長答復。
- 李秘書長繼玄
主席、各位委員。是。
- 廖委員正井
信義路的職務宿舍總共36戶,現在才住19戶,還有17戶沒有人住;承德路有96戶,現在只住70戶,還有26戶;那些都可以提供給副院長使用,為什麼要另外租?
- 李秘書長繼玄
考試院編這筆144萬元預算,是對本院機關首長的尊重,因為考試院沒有首長宿舍,目前考試院伍院長住的房子是他自掏腰包出錢租的,高副院長告訴我,他的房子非常老舊,亟需整修,所以……
- 廖委員正井
秘書長,你誤會我的意思了,我不是反對副院長住職務宿舍,而是認為現在國產署管的職務宿舍還有很多閒置不用,你們為何不去借用?
- 李秘書長繼玄
目前我們積極朝洽借信義大樓這個方向努力。
- 廖委員正井
信義路的職務宿舍還閒置17戶啊!
張部長,你當過行政院主計長,每年都有編列總預算編製作業手冊,對不對?
- 主席
請銓敘部張部長答復。
- 張部長哲琛
主席、各位委員。對。
- 廖委員正井
根據104年總預算編製作業手冊共同性費用編列標準表的規定,按照預算員額只能淘汰五分之一的電腦,你們現在有307人,以五分之一計算,只有61台,可是你們編列230台個人電腦、11台筆記型電腦,兩者共計241台,儼然超過61台,你自己當過主計長啊!
- 張部長哲琛
那是行政院主計處的通案規定,由於我們的電腦非常老舊,而且是用microsoft的作業程式,這個作業程式現在已經不適用了,所以我們必須通盤檢討。
- 廖委員正井
你的意思是,你不屬於行政院管的……
- 張部長哲琛
屬於行政院管,但那是通案規定,而我們的情況比較特殊。
- 廖委員正井
雖然是通案,你們也要遵守,你不能因為現在不是主計長,就不管以前當主計長時所做的規定,不要換了位置就換了腦袋。
- 張部長哲琛
不會。
- 廖委員正井
關中走了,來了伍錦霖院長和高副院長,有沒有蕭規曹隨?
- 張部長哲琛
我不懂廖委員的意思是什麼?
- 廖委員正井
我剛剛很認真聽你的報告,公務員退撫基金的淨值還有多少錢?
- 張部長哲琛
淨值五千六百多億。
- 廖委員正井
會不會倒?
- 張部長哲琛
短期間內不會倒。
- 廖委員正井
那是關中院長時代危言聳聽了?
- 張部長哲琛
軍職人員部分必須留意。
- 廖委員正井
關中院長說馬上會倒,但是你剛才表示,現在的淨值還有五千六多億,遠遠大於負債,短期間內不會倒。
- 張部長哲琛
短期間內,軍職人員部分可能要留意。
- 廖委員正井
本院行使同意權時,我曾就幾個觀點質詢伍錦霖院長,第一個是淨值,現在的淨值已由原來的三千多億增加至五千多億;第二,你們精算的報酬率是用3%計算,剛剛你表示現在已經達到5.6%。
- 張部長哲琛
今年5.3%,去年百分之八點多。
- 廖委員正井
所以不會馬上面臨。
- 張部長哲琛
精算時有其假設條件,但是假設條件會改變,其實現在的費率還是占12%。
- 廖委員正井
你們都在玩數字遊戲,都是按照3%計算。
- 張部長哲琛
目前我們正在進行第6次精算,屆時這個部分會重新檢討,此外,我們也會做敏感度分析,針對不同狀況分析基金的財務狀況會做何改變。
- 廖委員正井
當初關中院長為了討好馬總統,危言聳聽,大刀一砍,繳多領少,其實那是不可能的事情,現在的淨值高達五千六百多億,報酬率是5.6%,不是3%,增加1%的報酬率,可以抵幾年?
- 張部長哲琛
增加1%的報酬率可以抵4到5年。
- 廖委員正井
5.6%已比3%多2.6%,可以多十幾年,何況你們現在準備提高費率、延長退休年限,請問你會不會繼續推動原來關中的版本?
- 張部長哲琛
當然要繼續推動,不過我會衡量輕重緩急,誠如剛才廖委員所提,我們要提升費率,因為12%的費率已經10年沒有調整了,所以費率提升我們必須要做,另外則是延退,我們會從這兩方面趕快進行。
- 廖委員正井
我現在嚴重警告你,如果你繼續推動關中的版本,我在立法院絕對不會幫你排這個案子,在此情況之下,請問你要怎麼推動?所以話不要講這麼滿,我剛剛已經警告你關中危言聳聽,現在淨值還有五千六百多億,不會馬上面臨倒閉,你應該像伍錦霖院長在本院行使同意權時所講的,採取漸進方式,我很擔心你馬上會被伍錦霖院長換掉耶!因為你還是遵循關中院長的政策,你沒有發現伍錦霖已經在轉彎了。
- 張部長哲琛
年金的改革必須要推動。
- 廖委員正井
所有立法委員沒有人反對改革,你不要扣帽子,事實上,是你們改革的方向錯了。
- 張部長哲琛
推動的方式,我們可以考慮緩和、漸進、逐步調整。
- 廖委員正井
本席一再強調,行有不得反求諸己,你們要先反省報酬率為什麼這麼低?為什麼考試院的執行效率這麼低?經過我們監督,現在是不是高起來了?你們都偷懶嘛!自己該做的不做。另外,對現職人員保費費率的提高、延長退休年限,我們有反對嗎?沒有啊!我們是以信賴保護原則,反對你們對退休人員進行改革,我們不是隨便亂講話的。
- 張部長哲琛
是。
- 廖委員正井
蔡主任委員,不要買眼動儀,要買開刀的腦袋,因為公務員的腦袋有問題,同意我的看法吧?
- 蔡主任委員璧煌
功用不一樣。
- 廖委員正井
現在比較急迫的是腦袋的問題,要把腦袋換一個豬腦袋下去比較好,你也笑了!
張部長,本席希望你能聽得進我們的建議,畢竟你也是公務員,將來退休後也會領月退年金,你應該要感同身受才對,你不能配合你的長官,長官已經走掉改換伍院長了,照你今天這樣講,我很擔心你被伍院長換掉,你還是執行原來的政策耶,但伍院長已經改變政策了,這一點希望你要注意,謝謝。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出廖正井本人的發言。這段發言沒有對應的影片。