柯建銘於司法及法制委員會會議

民主進步黨民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?要求銓敘部就年金改革提出具體的做法,質疑現在改革全部是講假的,從去年第2次臨時會至今沒有一個人敢講年金改革「關於年金改革的部分,你應該要提出具體的做法。現在改革全部是講假的,從去年第2次臨時會至今,沒有一個人敢講年金改革。」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?認為年終慰問金是沒有法源的政策,卻以立法院另做決議又要提高,要求銓敘部好好監督「現在就連年終慰問金這種沒有法源的政策,立法院另做決議又要提高,以上這些事情,銓敘部要好好監督。」

發言紀錄

  1. 柯委員建銘

    主席、各位列席官員、各位同仁。請問秘書長,你進入考試院多久了?

  2. 主席

    請考試院李秘書長答復。

  3. 李秘書長繼玄

    主席、各位委員。20年。

  4. 柯委員建銘

    民國83年進去的?

  5. 李秘書長繼玄

    是。

  6. 柯委員建銘

    你一開始是在銓敘部當參事,歷任退撫基金的工作,也當過考選部次長、副秘書長,現在升任秘書長是理所當然。在這20年當中,你比較一下現任的伍院長和卸任的關院長有什麼差別?他們對於國家的抱負有什麼差別?

  7. 李秘書長繼玄

    報告柯委員,考試院主管的是國家……

  8. 柯委員建銘

    在關院長時代,你是副秘書長;在伍院長時代,你是秘書長,這2個人你都跟過,你就直接回答問題啦!

  9. 李秘書長繼玄

    這2位都替國家做事,有很大的貢獻。

  10. 柯委員建銘

    替國家做事?替馬英九做事、替國民黨做事還差不多。

  11. 李秘書長繼玄

    是替國家做事。

  12. 柯委員建銘

    關院長在離職的時候曾經發表離職感言,他說不無遺憾,非常遺憾地離開,你知道他的遺憾是什麼嗎?這大家都很清楚。他曾經表示不無遺憾,請問他的遺憾是什麼?

  13. 李秘書長繼玄

    他沒有對我說。

  14. 柯委員建銘

    是沒有當總統,還是其他事情?關院長的遺憾就是年金改革和考績法等重大法案都沒有過嘛!如今發生一件很有趣的事情,現在國民黨是氣若游絲,從去年到現在,支持度一路下滑,我們已經看到一個政權即將崩潰的現象了。起先,我對關院長有些微詞,也覺得有點遺憾、有點可惜,雖然他想推動這些政策,但是碰到金小刀就完全沒有辦法了。卸任以後,理應頤養天年,豈知他卻跑去當楊秋興競選總部的主任委員,何其可惜!過去大家曾交過手,我很欣賞關院長某部分的堅持。他在任時想要推動年金改革,請問伍院長上任之後,年金改革還要不要做?伍院長要不要做?

  15. 李秘書長繼玄

    要做。

  16. 柯委員建銘

    要做,怎麼做?剛才廖正井委員還罵你,說這有違信賴保護原則!國民黨不可能讓你們做的啦!去年召開第2次臨時會時,關院長還在任,年金改革都已經完全不提了,到現在國民黨還是完全不提。馬英九已經把所有的政府機關工具化了,考試院如此,監察院亦復如此,現在又要行使同意權了。禮拜六楊秋興競選總部成立,號稱現場有四萬多人,當過考試院長的人明知公務人員要嚴守行政中立,為什麼還要接這個位置?這個位置橫豎也做不好,穩輸的嘛!年紀這麼大了還要拚這一場,沒有用啦!他以前的光榮歷史會在一夕之間毀滅的。動用行政部門、國營事業去造勢,這才是違反公務人員行政中立法,是何其諷刺的場面!吳敦義在台上講得滿頭大汗,明明沒有4萬人,也號稱現場有4萬人,那些人是從哪裡來的?是動員國營事業、動員公務體系來的嘛!

  17. 一葉落而知秋,李秘書長,你要很清楚,國民黨已經敗象百露,包括郭冠英的事情、柯P的事情、黃國昌的事情皆是如此,他再怎麼亂搞都已經沒有辦法挽救了。考試院最重要的原則是堅守行政中立。關前院長擔任主任委員,結果卻被發現所有人都是動員來的,他們一直在做反其道而行的事情,我不相信國民黨這樣會贏啦!

  18. 張部長,請你回去問問伍院長,考績法和年金改革什麼時候要啟動?現在不敢做,明年也不敢了啦!

  19. 主席

    請銓敘部張部長答復。

  20. 張部長哲琛

    主席、各位委員。是,我們會啟動。

  21. 柯委員建銘

    怎麼啟動?

  22. 張部長哲琛

    我們現在就按照步驟……

  23. 柯委員建銘

    你可以去問前黨鞭,林鴻池委員坐在那裡一臉苦笑,你去問費鴻泰委員敢不敢動?考績法已經在立法院審議半天了,金小刀表示意見之後就中止了。當初林益世在的時候……

  24. 張部長哲琛

    這一次的提升,大家都有共識,已經有10年沒有調整了。

  25. 柯委員建銘

    張部長,你到政府機關來,就要好好替國家做事,而不是為政黨做事。馬英九這種邏輯只會把國民黨的資產全部消耗殆盡,馬英九是在終結國民黨,什麼事情都亂搞!所以你的位置更是重要。行政中立法是在這裡審議的,現在我要舉幾個例子來對照,像郭冠英一案,錢林慧君已經提出糾正了,省政府還要重新送說帖、重新運作,希望新任的監察委員能夠翻案,可是新任監察委員也不買帳啊!他們認為顯有瑕疵、沒有完備化,所以要求銓敘部來回答這個問題。部長,現在球在你身上,請問你要怎麼回答這個問題?你不要再推給省政府了,不要相互推諉。

  26. 張部長哲琛

    不會,我不會推回去。

  27. 柯委員建銘

    全國老百姓都很關注這個案子,其實郭冠英的退休金並沒有多少,但這是一個指標性的案子。

  28. 張部長哲琛

    第一,到目前為止,郭冠英的退休案,我們銓敘部還沒有核定。第二,我們必須尊重監察院的調查,實際上……

  29. 柯委員建銘

    監察院已於10月9日公告此案顯有瑕疵、欠完備性,要求銓敘部來回答這個問題,現在球在你身上嘛!

  30. 張部長哲琛

    現在我們還沒有看到監察院的函。

  31. 柯委員建銘

    剛才我們黨團提案,這幾個問題不解決,你們的預算要怎麼過啊?

  32. 張部長哲琛

    我不了解監察院內部的作業流程,我只……

  33. 柯委員建銘

    現在他們已經把球場踢給你了,日前監察院做成的決議還是一樣,前有為糾正案,表示「顯有瑕疵」,請問銓敘部要怎麼回答這個問題?

  34. 張部長哲琛

    銓敘部是退撫案件的主管機關,等到收到監察院的來函之後,我們一定會處理。

  35. 柯委員建銘

    你們當然會收到啊!你現在先回答嘛!假設你今天收到公文,你要怎麼回答這個問題?

  36. 張部長哲琛

    我現在還沒有看到公函的內容,裡面他們的講法是怎麼樣……

  37. 柯委員建銘

    部長,你逃得了今天,逃得了明、後天嗎?我們還是會碰面的耶!你以為大家以後不會見面嗎?我們還是會碰面的。所有立委同仁和全國人民都在看這件事情,你卻說你還沒收到公文,收到以後再講,這是負責任的態度嗎?身為部會首長,底下的人都在看你此時此刻的回答,要有guts一點嘛!你的回答可能是什麼?方向……

  38. 張部長哲琛

    關於柯委員提的這個問題,我們是公務員,依法行政……

  39. 柯委員建銘

    這不用講,大家都知道。

  40. 張部長哲琛

    我們收到函文、了解它的內容之後,我們會做決定。

  41. 柯委員建銘

    監察院前有糾正案,認為顯有瑕疵、欠缺完備,要求銓敘部處理這件事情,他們已經說確有瑕疵、欠缺完備性了,那郭冠英的案子你們敢核嗎?你核得下去嗎?

  42. 張部長哲琛

    我要看到公文上……

  43. 柯委員建銘

    結論就是這樣嘛!

  44. 張部長哲琛

    不是,這要看這個瑕疵是否足以影響到他的任用、是不合法的。

  45. 柯委員建銘

    好,假如你這樣一直推諉的話……

  46. 張部長哲琛

    我絕對沒有推諉。

  47. 柯委員建銘

    坦白講,我還滿尊重你的,身為政務官,你應該直接說:「假如監察院這樣認為的話,我們當然不准。」這樣就好了啊!有什麼困難的呢?你這樣對嗎?

  48. 我們再拿黃國昌的案子來比照一下。大法官釋字第308號已經說明教授不屬於公務人員;為了學術研究經費的事情,最高檢察長顏大和也解釋過,他們不是公務人員,沒有貪污的問題。那些教授都不屬於公務人員,只要他有請假,他去參加318學運有什麼問題?結果被追打……

  49. 張部長哲琛

    大法官會議的解釋只針對……

  50. 柯委員建銘

    監察院也認為應該要這樣認定。

  51. 張部長哲琛

    他沒有針對研究員。

  52. 柯委員建銘

    教授都不是公務人員,研究員當然也不是啊!

  53. 張部長哲琛

    實際上,研究員銓敘部在87年有過解釋……

  54. 柯委員建銘

    所以黃國昌當然不是公務人員嘛!

  55. 張部長哲琛

    他適用公務員服務法。

  56. 柯委員建銘

    中研院是最高學術研究機關,大法官釋字第308號已經解釋得很清楚了,教授及老師都不屬於公務人員。行政中立法規範的是公務人員,他是研究人員,連教授都不是,哪有違法呢?你不能因為國民黨整天為了這個個案一直弄你,你就妥協,把憲政機關、考試院和銓敘部的制度全部都扭曲了,國家可以這樣搞嗎?

  57. 另外一個案例更明顯,就是柯P的太太。公務人員行政中立法第七條是規定在上班時間、執勤時間不可以從事政黨活動,她下班時間去做有什麼問題呢?老婆替老公拉票,這有什麼問題?法律是規定上班、執行勤務或出差時,不可以從事政治活動。況且,她也沒有動用國家資源或行政資源,國民黨竟然用這一點來打她,要用行政中立法來處罰,可是行政中立法的意旨是如此嗎?它已經規定得很清楚了。

  58. 張部長哲琛

    發生事情以後,我們有進行檢討,有關的部分會適度放寬。

  59. 柯委員建銘

    從這幾個例子,我們就可以看到國家五院已經完全被馬英九當成工具,邱淑媞要選舉,國家就動用資源替她做廣告,這很清楚是違法的嘛!簡太郎、楊秋興等這些沒有辭職的人也有類似的行為,你好好查都有啦!最諷刺的就是禮拜六那一場活動,竟然動用公務人員和國營事業員工去造勢,這很顯然就違法了嘛!這幾個案例都已經違法了,難怪大家會說考試院應該要廢除。你們至少要做到行政中立。年金改革不搞,考績法也不搞,配合國民黨員和馬英九全都在做些扭曲的事情,這樣只會讓你們的招牌被卸下來,讓國民黨露出敗象、加速滅亡,對選情一點影響都沒有,毫無幫助!國民黨滅亡沒關係,但是考試院不能陪葬啊!關於年金改革的部分,你應該要提出具體的做法。現在改革全部是講假的,從去年第2次臨時會至今,沒有一個人敢講年金改革。現在就連年終慰問金這種沒有法源的政策,立法院另做決議又要提高,以上這些事情,銓敘部要好好監督。

  60. 張部長哲琛

    好。

  61. 柯委員建銘

    張部長,我希望你在部長任內能好好想一想要為國家做出什麼貢獻。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出柯建銘本人的發言。這段發言沒有對應的影片。