中國國民黨・金門縣選舉區從這段發言整理出的主張
q_public-pension-military認為以月退2萬5以下人員為年終慰問金發放對象、照顧真正弱勢的方向絕對正確。「這次政府為了真正照顧弱勢，採取月退2萬5以下的人員能領取年慰金的放寬措施。我們要站在國家照顧真正弱勢的角度思考，事實上現在經濟情勢也有一些轉變，因此本席認為這樣的方向絕對是正確的。」發言紀錄
- 楊委員應雄
主席、各位列席官員、各位同仁。首先是針對媒體報導月領超過4萬的退休軍官竟能領年慰金的議題，這次政府為了真正照顧弱勢，採取月退2萬5以下的人員能領取年慰金的放寬措施。我們要站在國家照顧真正弱勢的角度思考，事實上現在經濟情勢也有一些轉變，因此本席認為這樣的方向絕對是正確的。事實上在上次的會議我也提過，但不知道是政府的敘述或說明不夠明確，還是計算方式真的讓人誤解？是不是就如媒體報導的，領超過4萬月退俸的人還可以領到慰問金？
- 主席
請退輔會董主任委員說明。
- 董主任委員翔龍
主席、各位委員。謝謝委員提問讓我們說明。報紙上談到的內容是某位委員提出來的，我們也有去跟他說明。資料後面的確是中校階軍官拿的退休俸，可是那個欄位的後面就寫得很清楚，這是他的遺眷……
- 楊委員應雄
所以這是給遺眷。
- 董主任委員翔龍
他只能拿50%，所以一定會掉到2萬1、2萬2的金額。
- 楊委員應雄
所以你們這次等於是以他實際上真正的收入為準，而且不到2萬5……
- 董主任委員翔龍
實際上的所有收入。
- 楊委員應雄
這是確定的嗎？
- 董主任委員翔龍
是。
- 楊委員應雄
事實上之前整個政策做了很大的調整，已經影響政府以前對辛苦為我們犧牲奉獻的榮民及其遺眷所做的承諾，所以這次的措施是好的。如果這一點能夠真的確認跟說明，大家應該不會有太大的意見。
- 董主任委員翔龍
我們也發了新聞稿說明這件事情。
- 楊委員應雄
今天報紙也有提到，退輔會到大陸的出差費很高，可是我們現在在檢討有關長期居住大陸榮民領取月退俸或退休俸的工作，你們要能夠確實做到。我想理解一下，你們到大陸的旅費的主要用途是什麼？
- 董主任委員翔龍
其實就是旅費，也就是交通費。
- 楊委員應雄
它的作用是什麼，為什麼有這些工作？
- 董主任委員翔龍
就是去確認及查證這些榮民是否的確健在。
- 楊委員應雄
你們有沒有做其他用途或進行交流等等？
- 董主任委員翔龍
沒有。
- 楊委員應雄
所以純粹是做……
- 董主任委員翔龍
純粹是進行驗證。
- 楊委員應雄
就是為驗證進行訪視工作，因此基本上是你們的工作人員需要出去時的出差費。
- 董主任委員翔龍
是。
- 楊委員應雄
這個性質跟其他部會有活動的狀況比較不一樣。剛剛很多委員很關心長期居留大陸的老榮民，講真的，依情依理而言，說不定有的榮民回到家裡可以得到精神上的慰藉或親人的照顧，結果真的很有機會讓他們的壽命更長。人告老還鄉之後是有親人在一起的，因此我不贊同有人講為什麼到那邊壽命比較長，或者到那邊比較沒有吃到其他油而是吃土產的東西所致。如果有山寨的話，我希望退輔會在驗證的過程要儘量求嚴謹，甚至找出科學的方法進行控管。如果他們真的那麼長壽的話，我們要祝福他們，並讓他們的晚年能夠過得更舒服。我是要釐清一下旅費到底有什麼作用，看起來是針對這個區塊。
其次，剛剛提到現在榮家的病床使用率不是那麼高，那一天主委到我這邊的時候我也有提到，在本島的部分，可能有的人不見得住進榮家，或有些人已經凋零了所以還有剩下床位；在離島的縣市部分，事實上有的地方根本就沒有榮家，可是其實他們還有這種需求，不過假如你們叫他們到台灣來的話也不見得合適。假如在離島的澎湖、金門及馬祖設榮家，經濟效益上也不見得那麼的適切或有經濟規模，這一點我上次有提出來，假如當地有公有的就養機構的話，退輔會應該編列預算協助及補助他們。請主委就這個部分報告你們的看法或決定。
- 董主任委員翔龍
我請主管的張處長報告。
- 主席
請退輔會就養養護處張處長說明。
- 張處長怒潮
主席、各位委員。榮民未必都住在榮家，事實上台灣本島的榮民也有住在一般的仁愛之家，對於這些人我們都沒有其他法令或編列預算，讓他們住在其他增加的……
- 楊委員應雄
他們為什麼會住在私人的機構而沒有住進榮家？
- 張處長怒潮
這是他個人的選擇。
- 楊委員應雄
我的意思是他個人的選擇是因為他不想去，但是事實上退輔會有這樣的服務，如果他想要得到這個服務，但是你在這個地方卻沒有提供服務的話，就跟他個人的選項不一樣了。
- 張處長怒潮
剛才主委對李委員詢問的問題有作答復，我們用各種手段，包括社會福利等一起來補助在外的榮民。在外的每一位榮民都是我們的國民，而每位國民都會具有不同的身分，比如他是榮民、中低收入戶或是低收入戶，當他要去申請各類的補助時，各縣市政府都會去查他是哪一類的國民。
- 楊委員應雄
我理解，政府各部門都有這樣的措施，如果他是中低收入戶，縣政府就會去處理，這都是OK的，如果是榮民的話，他在台灣想進榮民之家，你們就必須提供這樣的服務。當他有那種需求，而你們無法提供服務的話，你們就可能要給他一些幫忙。這跟你說「要請他來，他卻不來，當然就沒辦法了」，兩者之間的情況是不同的。不過現在他要找那種服務，可是你們卻沒有這種服務時，你們當然就要幫他的忙，這是有差異性的，本席請主委補充說明一下。
- 董主任委員翔龍
報告委員，的確是有委員講的現象，我們回去會研究一下。
- 楊委員應雄
此事應該做適度的檢討，以使我們的榮民能有最好的照顧。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出楊應雄本人的發言。這段發言沒有對應的影片。