中國國民黨・台北市第8選舉區從這段發言整理出的主張
q_election-voting-age主張降低投票年齡，讓年滿18歲可以投票。「我想要提出的是降低投票年齡，讓年滿18歲可以投票」發言紀錄
- 賴委員士葆
主席、各位列席官員、各位同仁。本席在此先預祝你，我想你遲早要當主委。今天本席特別過來主要是關心總統和立委合併選舉的問題，它的優點、缺點大家大概都知道，最大的優點應該就是省錢、減少社會動盪，只要一選舉，社會一定會動盪，只是動盪的時間長短而已。立委和總統都是中央級的大選，基本上這會勞民傷財，而且社會是浮動的，你可以想想看，假如沒有合併、假如不合併，我們會在12月底或1月初選立委，總統選舉一定是在3月多，隔了4個月，等於動完了又要再動一次，老百姓心裡一定會想，give me a break、讓我休息一下好嗎？因為真的有夠吵，到處在喊當選！當選！宣傳車跑來跑去等等，整個台灣就是這個樣子！然而，現在還是有人提出不合併，就是擔心萬一換黨之後會有空窗期，其實這個問題上一次都想過了，為什麼上一次就可以？就是我們這一屆啊！我們這一屆都已經走過來啦！那時候的問題也都這樣解決啦！也許你會說因為沒有換黨，其實台灣的民主已經成熟到換黨、換人，台灣不會倒也不會亂，我看到的數字是合併後選舉經費可以省一半，是不是這樣？
- 主席
請中選會劉代理主任委員說明。
- 劉代理主任委員義周
主席、各位委員。應該是省五億多……
- 賴委員士葆
五億多就差不多一半啊！這部分的預算是十幾億，所以差不多啊！請問選總統要花多少錢？
- 劉代理主任委員義周
單獨選總統要花十二億左右。
- 賴委員士葆
所以五億多就快要一半啦！約四成多。對於方才本席所提，請你回應一下。
- 劉代理主任委員義周
我非常了解賴委員的意見，關於合併或是分開選舉一事，我們覺得上一次已經run過一次……
- 賴委員士葆
優缺點都知道啦！在我看來缺點很少、優點很多。
- 劉代理主任委員義周
程序上我們會再run一次徵詢，時間上會往前提早一點。
- 賴委員士葆
什麼時候開會？
- 劉代理主任委員義周
我們會在這次選完後就開始啟動徵詢程序。
- 賴委員士葆
為什麼要等這次選完？早點啟動啊！
- 劉代理主任委員義周
就是這個年底……
- 賴委員士葆
11月29日之後？這個年底以前可以啟動？
- 劉代理主任委員義周
對。
- 賴委員士葆
所以這個年底就可以決定是否要合併？
- 劉代理主任委員義周
不是，是開始啟動徵詢程序，這個徵詢程序並不會很慢。
- 賴委員士葆
要徵詢多久？這部分大家心裡都有定數，召開一個會議就搞定了，還要徵詢什麼？你還要做什麼預備動作嗎？還要再去蒐集資料？其實做民調也可以，也沒關係啊！
- 劉代理主任委員義周
我們也會做民調，我們還是會開公聽會聽取各方意見。
- 賴委員士葆
方才你說要開公聽會、做民調等，這些上一屆都做過了，多數人絕對贊成啦！因為光是很吵這一點，最後一個月的情況都很激烈，可能會罵來罵去、講來講去，這樣的事情還要再連續3個月，光想這一點就好了，所以各位偉大的中選會委員應該要力主合併！關於合併，大家想得到的唯一缺點就是空窗期太久，這部分討論很久了，上一屆也討論過，三、四年前也討論過了，你google一下就會跑出一堆文章。今天本席來這裡就是要特別強調這一點，我覺得要回應民意，讓台灣的社會能休養生息，現在好不容易把它合併了，大家都同意而且是不分黨派的，其實這也沒有對哪個政黨比較好，誰執政誰在野誰知道？這要看那時候的狀況，我們已經這樣做了，每兩年一次中央選舉，每兩年一次地方選舉，那個邏輯就是減少對老百姓的打擾、減少過度的社會動員、減少過度的浪費，這些理由都在啊！現在看起來你們好像還在決定，我們覺得早就該決定了，對不對？
- 劉代理主任委員義周
跟委員報告，因為明白規定我們的選舉時間……
- 賴委員士葆
我知道啦！你們總是要開個會，我不好意思說，這樣你們才有事情做啦！這句話不能這樣講啦！其實所有的理由以前都已經想過、討論過，也run過一次了，不管2016是哪個政黨的候選人當選總統，我覺得台灣的民主走得很好、走得很穩，就這樣走過來了，什麼大事沒經過？兩顆子彈也經過、一顆子彈也經過。總之，本席希望你們能從善如流，我來這裡就是特別要留下這個紀錄，我要把老百姓的聲音講出來，希望這部分能留個紀錄。
此外，大家也很關心不在籍投票，為什麼沒辦法去做這件事？事實上，從國內開始也可以啊！或許你擔心國外的部分可能會怎麼樣，但是台灣的民主素養這麼高，不在籍投票為什麼做不來？
- 劉代理主任委員義周
內政部現在的規劃就是只做國內。
- 賴委員士葆
可以啊！國內的部分有什麼好反對的？我實在不知道為什麼會反對這部分，你們要不要好好去遊說各個委員？
- 劉代理主任委員義周
目前主要是技術上的……
- 賴委員士葆
什麼技術上的問題？
- 劉代理主任委員義周
如果是兩個選舉合併選舉的話，選票的分配會變成一個很大的問題，我們如果要讓選民可以投票，在選票的配置上，每個投開票所可能最多有幾十種的選票，這個選票在開票時要怎麼處理？這整個過程會非常混亂。
- 賴委員士葆
跟這個有關係，我知道這個會有困難，沒有錯，但是如能採用電子投票就解決了。
- 劉代理主任委員義周
電子投票我們也有……
- 賴委員士葆
有沒有嚐試過？
- 劉代理主任委員義周
我們也有詳細的分析，那主要……
- 賴委員士葆
請問，美國怎麼投票？
- 劉代理主任委員義周
美國是採電子投票，大部分州是採電子投票。
- 賴委員士葆
對，當然也有一些還是採用通訊投票，但基本上大部分是電子投票。
- 劉代理主任委員義周
大部分是電子投票。我們在去年也曾做過一個關於電子投票的案子，也開發出一個電子投票的模型機，但我們整體評估認為，目前這樣做的成本可能太高了。
- 賴委員士葆
電子投票將增加多少成本？
- 劉代理主任委員義周
以設置1萬5,000個投開票所來計算，一個投開票所免不了至少須設置3台機器，也就是共須設置四萬多台的機器，每台機器可能需要花費二、三萬元，而且那種電子儀器2年才用一次，這次用了到下次要用時，那部機器早就完蛋了！因為電子儀器2年不用，大概就不行了。所以這個費用算起來可能會很高，那麼我們研究的過程中，我們的諮詢委員很多是各方的資訊專家，他們表示，以台灣社會的發展來看，可能會跳過這個階段，也許以網路投票的方式可能會被大家接受。但是，我覺得以目前台灣社會……
- 賴委員士葆
大家還是害怕網路投票會被駭客入侵。
- 劉代理主任委員義周
不論是網路投票或電子投票，大家究竟有多大的信心，這一點我想還是……
- 賴委員士葆
不論贊不贊成電子投票，剛才也都有人提及。最後一個，我想要提出的是降低投票年齡，讓年滿18歲可以投票，請問中選會贊不贊成？
- 劉代理主任委員義周
降低投票年齡在上一次也曾提及，中選會並不反對，因為大部分的國家都是18歲就可投票。
- 賴委員士葆
這要修憲嗎？
- 劉代理主任委員義周
我們認為當然要修憲。
- 賴委員士葆
修法明訂就可以了！本席認為，20歲具有公民權部分，不修憲也可以。
- 劉代理主任委員義周
我想這不是我們權責範圍內可以做的。
- 賴委員士葆
不是。如果不修憲就可以，那麼你們就可以直接提出修法。
- 劉代理主任委員義周
就中選會的看法，我們認為那是憲法所規定的，而修憲權在大院。
- 賴委員士葆
本席當然知道修憲權在本院。但本席認為全世界都把投票年齡降低，那麼我們也可以降低，讓年輕人早一點有參政權，也是代表國家進步的好事。我們可以往這一方面思考，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出賴士葆本人的發言。這段發言沒有對應的影片。