親民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
選舉權、公投權與被選舉權的年齡應否下修？主張將投票年齡降低為18歲，促使年輕世代參政，認為此舉符合國際潮流，並呼籲召開立法院修憲委員會儘速審議通過，讓年輕人能投票、關心公共事務，以提升臺灣社會的公民素質「至於降低投票年齡為18歲，促使年輕世代參政更是符合國際潮流。由於此一議題朝野共識高，故呼籲召開「立法院修憲委員會」，儘速審議、通過，讓年輕人能投票、關心公共事務，這將可以進一步提升臺灣社會的公民素質。」發言紀錄
- 李委員桐豪
（9時3分）主席、各位同仁。九合一選舉後，國內政局丕變，面對有權無責的總統及無權有責的行政院長，社會各界檢討聲不斷，再度凸顯目前憲政體制的矛盾已到了必須通盤檢討的時候，依本席的看法，我們首先應該釐清政府體制，避免權責不清。基本上，總統制及內閣制各有優劣，但實行總統制的政權容易形成總統專斷獨裁，觀察我國歷任總統權力之極大化與集中化現象，以議會為國家權力中心的「內閣制」反而能及時反映人民意見，或許是比較適宜的。
其次，要解決國會代議制度的失靈，則有必要改變國會選制。我國立委選舉方式為單一選區兩票並立制，每人有兩票，一票投人、另一票投黨，兩者分開計算，並無關聯。在區域立委74席部分，因一個選區僅選出一名立委，造成新人難出頭、黨意挾持民意，多元意見無法發聲；在不分區部分，因政黨得票率須達到5%方可獲得席次，導致席次率與得票率不符比例、票票不等值。此選制自97年實施至今，明顯造成臺灣北藍南綠、意識形態對立等缺失，這絕非民主之福。觀諸德國式之單一選區兩票聯立制，得票率與席次率一致，更能廣納多元聲音，應屬較佳之選擇。
至於降低投票年齡為18歲，促使年輕世代參政更是符合國際潮流。由於此一議題朝野共識高，故呼籲召開「立法院修憲委員會」，儘速審議、通過，讓年輕人能投票、關心公共事務，這將可以進一步提升臺灣社會的公民素質。
政府體制及國會選制的憲政改革工作須要時間溝通整合，眼前馬總統雖辭去國民黨黨主席，但本質上仍國民黨內及國內最高的掌權者，我們在此鄭重呼籲馬總統順應變局，與朝野共商推動憲政改革大業，以回應新民意及新世代的訴求。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出李桐豪本人的發言。這段發言沒有對應的影片。