中國國民黨・花蓮縣選舉區從這段發言整理出的主張
政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理？黨產條例與黨產會的設計是否妥當？認為政黨黨產問題絕非單一版本修正條文就能訂定，要求審慎研擬配套措施並參酌各方意見訂定「絕非單一版本修正條文就能訂定之，祈相關位審慎研擬配套措施，並參酌各方意見訂之。」政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理？黨產條例與黨產會的設計是否妥當？認為不當黨產應本著公平正義原則歸零「既為不當黨產自應本著公平正義原則來歸零」政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理？黨產條例與黨產會的設計是否妥當？主張政黨黨產財產來源爭議應由政黨舉證並循司法途徑審查解決「政黨黨產財產來源爭議問題應由政黨舉證並循司法途徑來審查解決」政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理？黨產條例與黨產會的設計是否妥當？認為不當黨產的定義絕非個人或特定團體所言即是「然而何謂不當黨產？絕非個人或特定團體所言即是。」發言紀錄
- 王委員廷升書面意見
一、政黨於現代民主政治體制運作中扮演極其重要之角色，透過政黨之組織及動員，人民之利益及意見得以匯聚並成為公共政策，並透過參與定期選舉，獲得組織政府之正當性。換言之，政黨不僅是民主政治必然之產物，也是促進民主政治發展、保證民主成功之重要條件。
二、國民黨黨產業已於96年交付信託，不再經營任何營利事業。國民黨亦表示未來仍會以公平、公開、合理、專業的原則，執行黨營事業標售事宜。對於不當黨產問題，既為不當黨產自應本著公平正義原則來歸零，然而何謂不當黨產？絕非個人或特定團體所言即是。因此，政黨黨產財產來源爭議問題應由政黨舉證並循司法途徑來審查解決，絕非單一版本修正條文就能訂定之，祈相關位審慎研擬配套措施，並參酌各方意見訂之。
三、政黨補助門檻實為促進政黨政治之目的，維護政黨生存發展空間，協助政黨從事政策研究及人才之培育，因此適度調降政黨補助金門檻實有必要，同時也為避免泡沫政黨產生，亦應訂定條件以適當淘汰未落實政黨政治之政黨。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出王廷升本人的發言。這段發言沒有對應的影片。