盧嘉辰於內政、司法及法制兩委員會第2次聯席會議

1. 盧委員嘉辰

   主席、各位列席官員、各位同仁。目前臺灣總共有二百多個政黨登記在案，既然要規範政黨的法律，你們是否已經掌握各政黨有持續運作的動態？包括該黨是否有定期召開大會，或是選舉時有沒有提名候選人等等，社會上的民間團體都有主管機關去掌握脈動，我想內政部對於主管的各社團脈動都有，但是對於政黨方面，好像就比較沒有持續去追蹤或掌握其運作情況。

2. 主席

   請內政部陳部長說明。

3. 陳部長威仁

   主席、各位委員。如果有開黨員代表大會，紀錄會送給我們，目前264個政黨裡面有在開會的，大概只有60個左右。

4. 盧委員嘉辰

   但是開會到底是應付了事，還是實際上有按照規定運作？

5. 陳部長威仁

   這個我們很難去……

6. 盧委員嘉辰

   其實可能你們自己也不太瞭解，那其他浮出檯面有持續在運作的政黨，二百多個政黨只有3、4個是比較有能見度的，可能你們就比較瞭解。

7. 陳部長威仁

   是。

8. 盧委員嘉辰

   但是你們主管機關也不能不瞭解，為什麼政黨法要在此時修正，有時候也不能冤枉人，要如何來補強，有關內政部制定的政黨法草案，是否事先有跟這些政黨協商或瞭解？有沒有聽聽他們的意見或是知會？

9. 陳部長威仁

   政黨法草擬的時間很早，在草擬的過程中，是有邀請主要的政黨來參加公聽會。

10. 盧委員嘉辰

    我記得政黨法好像在1993年9月份就開始推動了。

11. 陳部長威仁

    對，很早，已經幾進幾出了。

12. 盧委員嘉辰

    一直到這個月由國民黨召委排定，可能比較有進度，也可能是大環境的關係。不管如何，你們要瞭解政黨運作的情況，在修政黨法的時候，我想也能比較實際一點。現在大家注目的焦點都是國民黨黨產的問題，你的看法為何？

13. 陳部長威仁

    有關國民黨的黨產，我們這樣講，只要黨產是來得不公不義的，就應該還人家，要還國家就應該還國家。但是現在大家講國民黨有那些錢都是不公不義，我想國民黨也不能接受，在這樣的情況之下，一方面國民黨要自律，要自己去檢討、檢視，到底過去是否有來源不正當的黨產，應該主動去歸還。另外一方面，如果大家有爭議，可以到法院去爭訟處理，這樣才能夠把這個問題切割處理，不能夠因為其他政黨對國民黨黨產有意見，把本來規範政黨正常發展的政黨法停擺下來，這也不是很好的做法。

14. 盧委員嘉辰

    其實目前國民黨也很想做個了結，免得老是被人冤枉，如果財產來路不明就該馬上處理。很多大家認為有疑慮的黨產，只要能指證歷歷，循程序辦理就能發還給原來的機關。本席擔任土城市長時，民眾服務站的土地是土城市公所的，但建物屬於民眾服務站。經過和國民黨中央黨部協調，最後包括建物在內無條件捐獻給土城市公所，這就是一個很好的事證。國民黨黨中央有此決心，未來的國民黨黨主席也信誓旦旦要這麼做，只要是不當取得的黨產絕對會依程序返還給原單位。對於這樣的做法，我們應該接受，不要在他還沒有當黨主席時就懷疑他說的話，這樣實在沒有道理。只要能舉證證明黨產來路不明，那絕對要公諸於世，做個徹底的解決，這一點我們是支持的。

15. 陳部長威仁

    剛才委員也提到，國民黨自我檢討，發現有來源不正當的財產，經過協商而拋棄的部分，土地有56筆，房屋有6棟。另外，各地方政府贈與的公有土地回贈的有74筆，建築物有31棟。因此國民黨已有動作，或許有些人覺得他們做得還不夠，國民黨應該進一步檢視，看看有無遺漏的地方。如果有，我們站在黨員的立場，也希望國民黨能將黨產做適當的處理，脫離過去所有的陰影。

16. 盧委員嘉辰

    內政部身為主管機關，部長根本沒有必要袒護國民黨，該怎麼做就怎麼做，我想你應該很樂意抱持這種立場。

17. 至於在野黨一再的質疑，部長應好好釐清，讓國民黨早日擺脫陰影，不要一再被誣衊黨產都是不當取得。其實環境改變，時代變遷，以前國民黨所取得的黨產如果應當歸還的，證據在哪裡，當然就要還到哪裡，部長看法如何？

18. 陳部長威仁

    是，我們贊成這樣的做法。

19. 盧委員嘉辰

    我們也絕對贊成，因為時代不同了，不是用野蠻或辯解的方式就可以處理。此時國民黨應該痛定思痛、徹底解決，擺脫因黨產而被譴責的問題。政黨法在這個時候加以審議正是時機，各個版本都有，我們都表示尊重，該怎麼做就怎麼做，謝謝。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出盧嘉辰本人的發言。這段發言沒有對應的影片。