孔文吉於經濟委員會會議

1. 孔委員文吉

   主席、各位列席官員、各位同仁。剛才通過那個臨時提案，在美國牛的內臟進口這個部分，部長說那不是風險物質，以經濟部的立場是希望能夠進口是吧？

2. 主席

   請經濟部鄧部長答復。

3. 鄧部長振中

   主席、各位委員。是，我們覺得如果它不是風險物質的話，經過適當的管理應該是可以進口的，而且我們如果把它標示得非常清楚，其實也是提供消費者一個選擇。我想您也知道每一個人吃東西的習慣不一樣，有些人不吃某些東西，有些人會吃某些東西，我們充分的讓資訊透明，做好嚴格的把關，遵照國際的規範來做我們的管理制度，我覺得這樣對中華民國這個國家是最好的一個作法。

4. 孔委員文吉

   那是在加強源頭管理，加強邊境的管理。

5. 鄧部長振中

   是。

6. 孔委員文吉

   本席是支持經濟部的立場，希望經濟部能夠向我們特別是我們黨籍的委員好好說明一下，因為剛才那個提案好像是我們國民黨的立委提的。另外，我有聽說一個美國的國會議員最近來台灣訪問，好像是亞太的一個什麼主席，他們有沒有提出要求說「你要讓美牛的內臟進口，我們才會支持台灣加入TPP這個協定」？

7. 鄧部長振中

   他是眾院外交委員會的主席，很有影響力，我想他們並不會說你一定要做什麼事，但是我相信他們給我們的訊息很清楚，希望中華民國所有管理的體系能夠合乎國際規範。

8. 孔委員文吉

   有沒有以這個做為交換條件？

9. 鄧部長振中

   這個還不是一個交換條件，因為它的項目實在不大，貿易力並不是那麼大，所以沒有辦法當成一個交換條件。

10. 孔委員文吉

    我是支持啦！我支持現在這個國際貿易的趨勢，只要它不是風險物質，對人體健康各方面沒有什麼影響力，因為我們現在要走向一個全球化、國際化的時代，本席希望經濟部在這方面要嚴格把關，同時我們還是要繼續往國際貿易的趨向來前進。

11. 鄧部長振中

    是。

12. 孔委員文吉

    特別是部長過去在這方面非常有經驗，對不對？您以前是不是負責國際談判？

13. 鄧部長振中

    是，我參與過。

14. 孔委員文吉

    但是你們負責國際貿易的單位比較缺乏國際觀，國貿局楊局長剛上任，他是負責國際貿易，本席要大力推廣原住民本土化的服裝設計到國際的舞台和國際接軌，我們原住民的模特兒好不容易在台北魅力展─台灣原風彩能夠有走秀表演的機會，但是國貿局說規定已經改了，必須在2個月前提出申請，這是嚴重打壓我們原住民的服裝設計邁向國際舞台，部長，這個國貿局局長真的要有國際觀耶！

15. 鄧部長振中

    他大概有好消息要向你報告。

16. 主席

    請經濟部國貿局楊局長答復。

17. 楊局長珍妮

    主席、各位委員。孔委員，我知道這個案子，那是我剛上任不久時候的案子，因為當初的規定是2個月前提出申請，我知道你很努力，也有其他協會幫忙，所以後來我們有改進，以後如果2個月前來不及提出申請，我們希望有第二次申請，這是我們未來改進的地方。

18. 孔委員文吉

    通常每一個申請的計畫都是1個月前，怎麼你一上任就變成2個月前？

19. 楊局長珍妮

    這是以前就這樣執行的，我上任以後有聽到業者的心聲，所以我們已經慢慢在改進，就是可以第二次來做核配。

20. 孔委員文吉

    拜託要支持我們本土原住民的服裝設計邁向國際舞台，就像本席支持……

21. 楊局長珍妮

    委員，我們一定支持，就像我們在談ANZTEC，一定把原住民納入。

22. 孔委員文吉

    美加的牛雜沒有問題，因為部長親自講了，那不是風險物質，這是一樣的嘛！對不對？本席是支持經濟部的立場啦！

23. 鄧部長振中

    是，我們一定支持原住民所有文創方面的工作，我們應該要全力支持。

24. 孔委員文吉

    部長，因為您主管整個經濟部和國內、國際的經濟，特別你的專長是在國際，但是我希望你能夠多花一點心放在我們本土，特別是原住民的經濟和農業的產業發展。接下來是關於水資源作業基金的問題，水利署楊署長沒有來嗎？

25. 主席

    請經濟部水利署王副署長答復。

26. 王副署長瑞德

    主席、各位委員。他今天去院會報告水情。

27. 孔委員文吉

    這個問題是我最關心的，當然經濟部是面向國際，可是我們是紮根在本土。本席在休會期間到新竹縣尖石鄉，石門水庫水質水量保護區有一個回饋金在水資源作業基金，那是針對水源上游的回饋金，在尖石鄉有兩個村，一個是秀巒村，一個是玉峰村，光是尖石鄉的回饋金就有6,300萬，對地方來說不無小補。過去原住民的農民在水塔、水管還有車輛的油料維護管理在原民會都找不到錢，所以這個回饋金很好用，但是後來發現它變成是鄉長自己在布樁，你一個家庭可以分到3個水塔，這種分配發生了爭議，後來我到那邊開了一個座談會，兩個村有兩百多位村民舉白布條抗議，因為那是一個黑箱的作業機制，這麼好的回饋款沒有被好好善用，沒有落實到每個村民身上，反而只有照顧他自己人。

28. 人家本來要把這個案子移到廉政署或是監察院，但是那天我召開那個會之後，大家真的非常亢奮、非常強烈地抗議，針對水資源作業基金這筆照顧我們山地鄉水源的回饋金，水利署有責任讓它分配得更公平，要公開透明，而不是說

    「我交給鄉公所就好了，縣府有一個專戶管理小組，我什麼都不管。」部長，我把這個例子提出來，當時有要求水利署在2個月內把這個監督管理委員會的作業機制訂出來，我希望部長對這方面能夠多關心，副署長說明一下。

29. 王副署長瑞德

    是，委員非常清楚，下個月我們已經要排程去縣府查核，這個回饋金是由縣府的專戶運用小組去分配給鄉鎮，當然在鄉鎮首長的運作上我們也感覺到似乎有待改進的地方，所以我們會去查核。

30. 孔委員文吉

    你要把那個機制公開、透明化，因為這筆錢對山地鄉來講真的很需要，因為這是連原民會都沒有的錢，原民會沒有什麼水管、水塔的錢，你們水保局後來把水塔部分變成最多補助7萬元，那個根本沒辦法照顧到我們原住民的農業，這筆錢是屬於水質水量保護區的回饋金，對我們水源上游有很大的幫助。我剛才講過，尖石鄉是六千三百多萬，大概是五、六千萬這種規模，真的是對尖石鄉這兩個村有很大的幫助，我們農民都要一些耕具之類的補助，從這邊補助是最有用，但是你的分配一定要公平，本席希望水利署在運用這個款項上不要出任何問題，我也不主張大家把這個移到廉政署或監察院，但是你們現在要趕快讓這個機制公開、透明，好不好？

31. 王副署長瑞德

    是。

32. 孔委員文吉

    部長，剛才本席有談過，我支持經濟的政策，幾年前美國牛肉要進口，當時我在衛生環境委員會，這是我領銜提案的，你知道嗎？後來也招致了很多的爭議，所以我相信經濟部，也支持經濟部的立場。

33. 鄧部長振中

    謝謝您。

34. 孔委員文吉

    特別是部長上任，本席對部長期望有加，最後就是要交代你那個國貿局局長要有一點國際觀，好不好？

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出孔文吉本人的發言。這段發言沒有對應的影片。