從這段發言整理出的主張
法定正常工時與整體工時制度應如何調整?要求勞動部不要放鬆勞檢,應落實勞檢並嚴格檢查、嚴罰,質疑查獲違規後給予彈性改善空間的做法,認為否則沒有遏阻效果「所以我們在處理這些事情時,一定要落實勞檢,否則沒有遏阻效果。因為時間有限,所以我只針對這部分來談,希望勞動部不要放鬆勞檢的部分,人力已經不夠了,你們不能再放鬆,應該要嚴格檢查、嚴罰,而且他們再犯率高,違規後還給他們一個彈性改善的空間。」法定正常工時與整體工時制度應如何調整?認為目前的勞檢人力絕對不夠,難以面對百萬家事業單位落實工時規定的檢查「現在有百萬家企業,所以目前的勞檢人力絕對是不夠的」發言紀錄
- 林委員鴻池
主席、各位列席官員、各位同仁。今天主要是審查勞基法第二十九條、第三十條第一項、第三十二條第二項的修正案,這一次的修正最主要是要處理公司分紅及工時的問題,因為長久以來,各界都關注勞工工時過長、過勞的問題,以及薪資過低的問題,部長,不管是推動加薪四法,或是修正勞基法讓工時的規定能夠更加完善,但是如果不去落實勞檢,都只是一場夢、都是空的,所以本席想要知道,針對落實勞檢工時的規定,以現在的勞檢人力來說足夠嗎?現在大概有多少人?
- 主席
請勞動部陳部長說明。
- 陳部長雄文
主席、各位委員。過去實施勞檢工作,地方上的人力是嚴重缺乏的,不過去年和今年這兩年,我們向行政院爭取到325名檢查人力,專門用來做勞動條件檢查,慢慢的就會統統就定位,而且這些人力會慢慢配置到地方政府,我想從今年開始,應該可以很有效且大幅度的提升績效。
- 林委員鴻池
人數增加三百多人,增加之後,總人數大概是七百出頭。
- 陳部長雄文
對,原來是將近380名,主要是做勞工衛生安全檢查,同時兼做勞檢,所以勞動條件檢查部分會做得比較少,現在這380位將專做安全衛生檢查,另外增加的325位則是專門做勞動條件檢查。
- 林委員鴻池
現在要接受檢查的企業,總數大概是多少?目前一年實際上有進行勞檢的家數共幾家?
- 陳部長雄文
根據統計,去年大概做了10萬件次,那10萬件次裡面大概有2萬件次是做勞動條件檢查,今年我們希望這部分能夠再增加。
- 林委員鴻池
在增加人力後,你預估1年可以檢查幾家?
- 陳部長雄文
我們希望能做到14萬件次。
- 林委員鴻池
全國大概有百萬家企業。
- 陳部長雄文
對。
- 林委員鴻池
以現在的人力來檢查,其實是很有限的,曾經有勞檢單位人士私底下表示,有些公司30年看看能否被檢查一次,30年檢查1次耶!如果勞檢沒有辦法落實,有關工時超過、過勞的問題,還是沒有辦法獲得解決。另外,有沒有之前查到違反規定之後又被查到的情形?
- 陳部長雄文
有,不過,這一百多萬個企業不見得全都要去查,現在我們有提供勞工申訴管道,讓他們能夠很方便去申訴,如果有人申訴,目標就很具體,只要有勞工申訴,我們就會去做這家公司的檢查,這樣效率會比較高。
- 林委員鴻池
現在有百萬家企業,所以目前的勞檢人力絕對是不夠的,我們現在只能針對有人檢舉的部分來做,這樣命中率會比較高。就勞動部以前實施勞檢的方式來看,再犯率高不高?就是之前違規,後來又被查到違規。
- 主席
請勞動部職業安全衛生署張代理署長說明。
- 張代理署長金鏘
主席、各位委員。對於違規的部分,我們都會追蹤檢查,再查到違規的比例也是滿高的。
- 林委員鴻池
現在如果要移送或處罰,我們都會給他們一些改善空間,也不是馬上處罰吧!
- 陳部長雄文
依法都會通知其改善。
- 林委員鴻池
我現在問的這些問題已突顯出勞檢人數不足,要去面對百萬家事業單位,幾乎是不可能的事,如果有人來檢舉、申訴,我們再去鎖定,鎖定後再去檢查,有的再犯率還很高,被查到後會給他們一個彈性處理空間,這樣企業當然不怕,也難怪勞工會過勞、工時過長,所以我們在處理這些事情時,一定要落實勞檢,否則沒有遏阻效果。因為時間有限,所以我只針對這部分來談,希望勞動部不要放鬆勞檢的部分,人力已經不夠了,你們不能再放鬆,應該要嚴格檢查、嚴罰,而且他們再犯率高,違規後還給他們一個彈性改善的空間。總之,勞工是弱勢,希望你們能好好落實這部分,謝謝。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出林鴻池本人的發言。這段發言沒有對應的影片。