民主進步黨・高雄市第7選舉區從這段發言整理出的主張
加班的時數上限與加班費應如何規範？反對行政院版將降低的8小時工時加入勞基法第三十二條加班工時修正的草案，認為那是在工商團體壓力下的朝三暮四假改革。「但是我們也看到行政院版的草案，在工商團體的壓力下，將降低的8小時工時，加入勞基法第三十二條加班工時的修正草案中，也就是俗稱朝三暮四的假改革法案。我們很高興不分黨派的委員力抗這樣的壓力，並沒有採取也沒有審議行政院版假改革的法案，而是不分黨派的通過委員的提案」法定正常工時與整體工時制度應如何調整？認為單週40小時工時的通過，讓勞工得以享有週休二日的生活，是終結勞工過勞的里程碑。「單週40小時工時的通過，讓台灣的勞工得以享有週休二日的生活，這是終結勞工過勞的里程碑。」發言紀錄
- 趙委員天麟
（16時46分）主席、各位同仁。今天是台灣勞動權益重要的里程碑，因為立法院院會三讀通過了勞動基準法第三十條修正案，將實施14年的雙週84小時工時制度，正式下修為單週不得超過40小時。本席在這個會期擔任衛環委員會的召委。單週40小時工時的通過，讓台灣的勞工得以享有週休二日的生活，這是終結勞工過勞的里程碑。我必須特別提出，其實國際勞動組織早在1935年就建立了每週工作40小時的原則，歐、美、日、韓、及中國大陸，實施單週40小時已經相當多年了。我們今天通過單週40小時的工時，雖然值得喜悅而且是一個里程碑，但那只是還給勞工應有的權益。
我要特別強調這次修法的另外一層意義，就是立法院自主跟民主的勝利，因為本次不分黨派跟藍綠委員提案的所有版本，都主張無條件將工時降低8小時。但是我們也看到行政院版的草案，在工商團體的壓力下，將降低的8小時工時，加入勞基法第三十二條加班工時的修正草案中，也就是俗稱朝三暮四的假改革法案。我們很高興不分黨派的委員力抗這樣的壓力，並沒有採取也沒有審議行政院版假改革的法案，而是不分黨派的通過委員的提案，這是國會自主的展現，也是民主的勝利。這次的修法是眾多人合作的成果，中間的過程也許有選舉或政治操弄的鑿痕，但是當我們回首這次具關鍵性而且讓勞動權益進步的法案時，這些鑿痕將顯得微不足道。這是勞工一次重大的勝利。謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出趙天麟本人的發言。這段發言沒有對應的影片。