中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
哪些工作者應適用勞基法的工時規定（醫師納入、責任制的範圍）？要求部長與衛福部好好討論，把住院醫師工時從88小時降至66小時的8年時程縮短「不過我是覺得部長還是要跟衛福部好好的討論，把時程縮短，連我都聽不下去了，從88小時降到66小時居然要8年」哪些工作者應適用勞基法的工時規定（醫師納入、責任制的範圍）？主張住院醫師每週上班加值班時數應降為66小時或68小時「我是一再跟衛福部要求每週值班加上班是66小時或68小時」哪些工作者應適用勞基法的工時規定（醫師納入、責任制的範圍）？質疑將住院醫師、主治醫師等所有醫師一律納入勞基法、適用每週40小時工時的做法。「我甚至也贊成住院醫師、主治醫師等全部的醫師都應該納入勞基法，這更好！每一個人的工時都是40小時。」發言紀錄
- 蘇委員清泉
主席、各位列席官員、各位同仁。最近最夯的兩個題目，第一個就是老師要不要納入勞基法？第二個是住院醫師要不要納入勞基法？本席首先請問有關老師的問題，宜蘭縣政府好像跟教師協會簽了合同，很多家長跟社會大眾就質疑教師納入勞基法，會不會有學生還在學校，老師就拍拍屁股回家的狀況？
- 主席
請勞動部陳部長答復。
- 陳部長雄文
主席、各位委員。教師有教師法的保障，但是我們當初在勞權三法時，又同意他們組工會，所以當時教師在爭取他們權益的過程，他們可以組工會，也有協議權，但是他們沒有罷工權，目前教師的態勢是這樣，所以宜蘭縣政府提出要跟學校簽團體協約，他們在談的時候，是透過教育局居中校長協會跟教師工會在談，但是最重要的還是家長團體可能會有意見。
- 蘇委員清泉
老師比較特殊是因為他們有寒暑假，據我所知都是上半天班，所以他們可以說是在家裡備課，不用到學校備課，我自己也在技術學院跟科技大學教書，備課真的很浪費時間，但是備課是無法量化的，也可以半夜備課，所以寒暑假上半天班，那個時間是可以以一整年算的嗎？我覺得勞基法的實施，我非常贊同，我甚至也贊成住院醫師、主治醫師等全部的醫師都應該納入勞基法，這更好！每一個人的工時都是40小時。
- 陳部長雄文
這部分對病人的醫療權利有很大的衝擊。
- 蘇委員清泉
學生的受教權跟安全也是同樣的道理，所以老師這一塊，現在你們的看法到底為何？他們上班超時的部分是用加班，還是有其它的方式？
- 陳部長雄文
基本上我們認為老師的部分應該在教師法裡充實，不適合用勞基法規範或約束，所以事實上我們和教育部也多次溝通，老師的工時、寒暑假、出勤的條件或是他們需不需要負擔其他的行政職，甚至他們很在意的就是跟家長之間的互動，這些條件都應該在教師法裡訂定，比我們在勞基法裡訂定還要合適。
- 蘇委員清泉
所以是用教師法來規範？
- 陳部長雄文
對。
- 蘇委員清泉
那醫師這一塊呢？
- 陳部長雄文
醫師目前……
- 蘇委員清泉
我是全聯會的理事長，我怎麼講都會被罵死，所以我要問你。
- 陳部長雄文
台灣的健保是世界上稱許的，但這裡面確實讓很多醫師工時超長，外界也有稱他們為血汗醫護，他們的工時超長，這是事實，所以我們也希望衛生署能夠逐漸增加醫師的人數，讓醫師的工時能夠降低，但是是不是要將醫師納進勞基法，我們還是持比較保留的態度，因為醫師對於病人的醫療照顧可能需要更大的彈性，以現在的勞基法而言，可能要給予這樣的彈性是比較不足，除非未來我們修勞基法，給一些服務業包括這些專業有一個比較彈性的規範，那可能才可以考慮。
- 蘇委員清泉
我現在只要一開口就有一半的人要罵我，一半在罵一半贊成，我跟你報告，連美國都不太敢界定醫師的工時，因為他們發現這裡面太複雜，所以我們硬要把勞基法套到醫師，當然現在的住院醫師很辛苦，我們也都是這樣走過來，但是我們以前過的那種非人的生活，要求現在比較年輕的醫生也要這樣，這是不可能的事情，時代也不一樣了。現在上班加值班是88小時，本來是100小時以上，搞不好是110小時，現在評鑑是用88小時，我是一再跟衛福部要求每週值班加上班是66小時或68小時，因為現在新加坡及香港就是66小時，所以你說到66小時是要8年後了，這讓人聽不太下去，8年等於是換了兩任總統的時間。請部長再做一次宣示。
- 陳部長雄文
現在一週88小時，工時確實太長了，所以我們也跟衛福部討論，希望衛福部要提出一個逐漸降低工時的時程，從衛福部的角度，他們必須要在未來的這一段時間，每年多招收一些醫學生，讓醫生的人數能夠擴張，能有更多的醫生，一個醫生的養成最起碼也要7年，再加上他們到醫院工作的時間，這就是為什麼他們提出8年的期程，我想衛福部的考量是這樣。
- 蘇委員清泉
現在一個醫生要成熟，醫學院唸7年，在第4年時要考第一階段的考試，在唸到第7年的一半時，要考臨床實地考試（OSCE），那是十幾關的考試，完全移植美國那一套，非常困難。我兒子考的時候，我去看了，我才知道真的是非常辛苦，畢業之後又要考第二階段的考試，考完才有一張醫師執照，再來要參加PGY，PGY本來是1年，現在要變成2年，接著還要有4年的住院醫師受訓，4年之後如果要走次專科，還要再2年。這樣下來就要幾年了？
- 陳部長雄文
剛才我講的是用住院醫師的標準來算。
- 蘇委員清泉
所以最近這1、2天中國時報要做一大篇幅的報導要探討，縮短住院醫師的工時這是應該的，儘快將工時降至68小時，我百分之百贊成，那主治醫生的loading就會變大，年輕主治可能就要拉下來一起值班了。另外就是專科護理師的部分，現在有四千多位專科護理師，我們希望趕快增加至八千多位，甚至1萬名，專科護理師來當補充人力，可以做正向表列輔助醫療行為，取代住院醫師的不足，這是正向的，其他講的都不太實際。不過我是覺得部長還是要跟衛福部好好的討論，把時程縮短，連我都聽不下去了，從88小時降到66小時居然要8年，我要幫他們爭取權益。以上，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出蘇清泉本人的發言。這段發言沒有對應的影片。