中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？認為加入TPP最大的困難點是美豬「但務實來說，加入TPP對我們最大的困難點是美豬」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？認為日本對低價豬肉與高價豬肉採不同關稅，與臺灣禁止美豬進口是兩回事「那是不同關稅，與我們禁止美豬進口是兩回事！」發言紀錄
- 李委員貴敏
主席、各位列席官員、各位同仁。今天所討論的題目非常重要，因為在今年10月，TPP12國已經達成初步共識，所以時間逼近了。目前雖仍在各自會簽的過程中，但如果我們想加入TPP就需知道，現在已經過了理論討論的時間點，我們必須很務實討論，究竟我們能不能符合TPP會員國的要求？我的第一個問題想請教經濟部次長，但在請教次長前我要特別拜託國發會、勞動部注意，尤其是勞動部。今天審查的是因應貿易自由化調整支援條例草案，以勞動部的職責來說，並不只限於報告中所提及第十二條的問題！因為勞動基準法並非只適用於藍領階級，而是所有的非資方人員均適用勞動基準法，尤其經濟自由化之後，服務業占了七成以上的比例。對此，經濟部是很用心的。經濟部做了什麼呢？上會期通過了有限合夥法，就閉鎖型公司進行規範，其目的就是讓年輕人或創意者能夠很靈活地自己籌組公司。可是在這樣一個新的組織架構下，年輕人成立閉鎖型公司，並用勞務換取公司的股票，在這樣的情況之下，勞動部要求其工作時間不可以超過40小時，這樣他到底算資方還是勞方？
- 主席
請勞動部勞發署尤簡任視察說明。
- 尤簡任視察舜仁
主席、各位委員。對於究竟適用勞方或資方，待將來遇到相關案例時，再以勞基法來看該怎麼解釋……
- 李委員貴敏
這樣不對！這樣太被動了！在法令變更之後，迄今已經有七家公司成立！對於這些團隊，或者是產業、製造業委託出去，讓這些年輕人合夥一起做的時候，適不適用勞基法？不知道！更不知道有所謂的勞健保提撥問題。既然我們只有一部勞基法，也沒分藍領、白領，而這些年輕人不願意到對岸發展，也不願意到我們的競爭對手韓國去，他們選擇留在台灣。現在問題在於，法令鬆綁了他該怎麼做？結果連勞動部都不知道，還說要等問題發生才知道！這也就是說，一旦問題發生了，就是要被處罰了，才知道怎麼做，這種態度是不對的！
- 尤簡任視察舜仁
委員所提到的案例我們會去蒐集資料，將來在法律上……
- 李委員貴敏
你不用蒐集資料，因為經濟部都有了！請經濟部將相關資料給勞動部，讓年輕朋友知道該怎麼做。其次，關於今天所討論的自由化議題，現在勞動部的對策就是一部勞動基準法。問題是，經濟自由化是跨區的、跨國的，甚至有不同時區，在這樣的情況下，勞動基準法還適用嗎？這是我第二個問題，拜託你們回去研究。
今天新聞提到，台灣人才外流速度是全球第一，對此，國發會應該做何種因應與處置？我認為這是馬上、立即應該要處置的。現在產創條例有一項補救措施，雖然仍需朝野協商，但本席希望這項措施能通過。不過這只是一部分而已，其他諸如因應區域經濟及自由化的情況下該如何解決？這點本席要特別拜託國發會研究，並於會後報告中一併提出。這是大事，已經不能只是規劃了！
- 主席
請國發會產發處詹處長說明。
- 詹處長方冠
主席、各位委員。了解。
- 李委員貴敏
在今年10月，TPP12國已經就TPP內容達成初步共識，理論上而言，我相信今天審查本案時，經濟部已經做過相關評估，包括法令鬆綁以及目前正在進行的時程中，到底我們有多少國內規定或內部規定，與TPP自由化的要求不相符？
- 主席
請經濟部沈次長說明。
- 沈次長榮津
主席、各位委員。從上個禮拜開始，貿易局已經將TPP文本，共30個章節、122份附件及各國關稅減讓表、服務業承諾表、非符合性措施清單取回翻譯，再逐一針對法律文字解釋，並確認各語言版本的一致性，希望能在成員國完成其立法程序生效前進行檢視，我們現在正在檢視。
- 李委員貴敏
可是檢視應該不需要等翻譯吧？
- 沈次長榮津
對。
- 李委員貴敏
英文大家都看得懂，所以我認為應該可以開始檢視了，否則等到翻譯完……
- 沈次長榮津
我們已經丟到各部會儘速在做檢視了。
- 李委員貴敏
何時可以整合回來？
- 沈次長榮津
儘快，畢竟這需要各部會幫忙。
- 李委員貴敏
會後可以讓我知道時程嗎？因為光是儘快並無法解決問題，台灣在國際化的過程中，儘快不是一個答案！剛才有委員問到台灣加入TPP與RCEP的問題，因為TPP與RCEP的會員有重疊，這不代表我們必須看中國臉色，但務實來說，加入TPP對我們最大的困難點是美豬，對此，農委會的態度為何？在上次會議中，我記得陳主委堅持反對開放美豬進口，但這樣一來，會不會讓我們不管是加入TPP或RCEP全部卡住？
- 主席
請農委會陳副主任委員說明。
- 陳副主任委員志清
主席、各位委員。我們仍堅持牛豬分離，TPP12國與RCEP16國中，有7國重複，經我們分析發現，日本保留5項重要農產品的關稅未調降至零，所以我們會以這種不同的情況與TPP12國談判。現在美國豬肉已經有……
- 李委員貴敏
我們今天已經到了必須面對而非逃避的時候了，簡單來說，TPP12國中，有沒有任何一國採行牛豬分離政策？
- 陳副主任委員志清
日本的低價豬肉與高價豬肉採不同關稅。
- 李委員貴敏
那是不同關稅，與我們禁止美豬進口是兩回事！我的問題其實是很具體、很確定的，也就是牛豬分離會不會阻礙我們加入TPP？或者在TPP12國中也有類似情形？如此我們可以主張比照，且提高了協商的可能性？如果不可能，那這問題就會變成難題。如果副主委覺得難以答復，會後再答復我也可以。
- 陳副主任委員志清
TPP12國中，澳大利亞就沒有開放含萊克多巴胺的豬肉進口。其餘如歐盟、俄羅斯或中國大陸也是如此，但他們並非TPP會員國，目前TPP會員中，只有澳大利亞如此。
- 李委員貴敏
只有一個國家？但其他TPP會員國接受的？到目前為止，農委會所得到的訊息是，美國接受牛豬分離？
- 陳副主任委員志清
美國希望我們能夠開放。
- 李委員貴敏
希望與堅持是兩回事！農委會所得到的訊息是：美國堅持或美國希望？
- 陳副主任委員志清
10月份談的時候還是各說各話。
- 李委員貴敏
會後可否將確切的時程表告訴本席？畢竟我們已經過了那種可以慢慢熬的時間，到了一個非常明確的時間點上！
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出李貴敏本人的發言。這段發言沒有對應的影片。