從這段發言整理出的主張
哪些組織應認定為政黨的附隨組織?個別政黨與組織的財產應如何處理?質疑內政部針對勞軍捐、婦聯會問題只能透過提案修法、其他完全束手無策。「你要告訴國人的就是,內政部只能透過提案修法的方式,其他完全束手無策?」哪些組織應認定為政黨的附隨組織?個別政黨與組織的財產應如何處理?要求內政部作為主管機關,對過去向老百姓收取的勞軍捐如何處理表明態度,認為這是轉型正義的一部分。「那以前的部分呢?過去那些都是老百姓的錢耶!你家親戚朋友都要繳耶!對於怎樣處理,你總要有一個態度吧!這甚至可以說是轉型正義的一部分。」哪些組織應認定為政黨的附隨組織?個別政黨與組織的財產應如何處理?主張勞軍捐流向及相關團體財務當然要公開透明,要求釐清過去收取的無頭公案,而不能只談往後。「當然要公開!我現在講的是這筆錢,你講的是往後,我講的是這個無頭公案,你不能只數饅頭,這個問題在你卸任前可以達到什麼具體目標?」發言紀錄
- 莊委員瑞雄
主席、各位列席官員、各位同仁。部長,你數饅頭數到現在剩幾個?
- 主席
請內政部陳部長說明。
- 陳部長威仁
主席、各位委員。沒有仔細算,大概兩個多月。
- 莊委員瑞雄
現在距離你520卸任,大概兩個多月的時間,該做的事情,我認為還是要在剩下的幾十天裡留下一個漂亮的身影。我要延續李俊俋委員昨天提到的勞軍捐的問題,昨天行政院院長在答詢時也提到這部分流入婦聯會就有969億元。
- 陳部長威仁
昨天院長是這樣說。
- 莊委員瑞雄
院長還沒有講以前,你曉不曉得勞軍捐流到婦聯會是969億?
- 陳部長威仁
我不知道,因為這個錢是透過稅務系統收的。
- 莊委員瑞雄
是啊!連你都不知道,看還有什麼人知道。勞軍捐的三分之一流到婦聯會,另外三分之二流到哪裡去了?部長也不知道?就是軍友社。請問這些社團都有跟內政部登記嗎?
- 陳部長威仁
有。
- 莊委員瑞雄
對嘛!登記爽的,好開心哦!都是內政部管的。
- 陳部長威仁
軍友社是人民團體,每年經過會計師簽證,把相關的財務報表送到內政部備查,至於婦聯會是屬於政治團體,所以沒有。
- 莊委員瑞雄
所以,怎麼辦?你還有70天。針對整個勞軍捐的流向,財務到底要不要公開透明?我相信從1950年到1980年,從民眾身上抽取的幾千億民脂民膏,這些團體一定會跟你講用於公益。
- 陳部長威仁
我們的主張是,不管是政治團體或政黨,將來財務都應該公開。
- 莊委員瑞雄
當然要公開!我現在講的是這筆錢,你講的是往後,我講的是這個無頭公案,你不能只數饅頭,這個問題在你卸任前可以達到什麼具體目標?
- 陳部長威仁
昨天院長也講過,相關的法令現在是這樣,我們也一直希望他們能提供說明,包括會計報表也都送來,但是婦聯會從來沒有送來。
- 莊委員瑞雄
不理你,對嗎?
- 陳部長威仁
根據現在的法律,因為它是政治團體。其實大部分的政治團體都沒有提供財務報表啦。
- 莊委員瑞雄
部長,你現在就是要跟本席講你很痛苦,婦聯會理都不理你,說難聽點就是這樣,對嗎?我現在要問的是,你現在信誓旦旦的是往後看,就是要發誓讓別人死,你的意思是這70天你都沒有辦法做,你會把新的資料交給新上來的政府。好啦,哪怕是這種心態,本席要問你,你在520可以交哪些資料給新政府。
- 陳部長威仁
其實以部會來講,所有的檔案都受到檔案法的限制,資料都在檔案裡面。
- 莊委員瑞雄
所以在你卸任之前,針對勞軍捐、針對婦聯會,你都沒辦法?
- 陳部長威仁
這個捐收多少,其實是在財政部啦!
- 莊委員瑞雄
對啦,你有沒有辦法做什麼?人民團體主管機關是內政部耶!
- 陳部長威仁
其實人民團體法的修正案已經初步完成了,我們要送到立法院審議,其中就包括……
- 莊委員瑞雄
你要告訴國人的就是,內政部只能透過提案修法的方式,其他完全束手無策?
- 陳部長威仁
這是往後看嘛!
- 莊委員瑞雄
那以前的部分呢?過去那些都是老百姓的錢耶!你家親戚朋友都要繳耶!對於怎樣處理,你總要有一個態度吧!這甚至可以說是轉型正義的一部分。
- 陳部長威仁
在態度上來講,……
- 莊委員瑞雄
沒辦法?
- 陳部長威仁
在想法上我們都跟大家一樣,都覺得應該要公開透明,我們也覺得婦聯會應該對外說明。
- 莊委員瑞雄
你主管機關都只有想法而已,你就是認為針對勞軍捐,內政部完全不可能有任何作為的。
- 陳部長威仁
我剛才講那個捐是從財政部去的,事實上,……
- 莊委員瑞雄
你現在全部推給財政部,你也可以說跟內政部完全無關,我沒有限縮你的答案。
- 陳部長威仁
因為它是在我們這裡登記的團體,就這一點而言與我們有關。
- 莊委員瑞雄
所以,其他都跟你無關?
- 陳部長威仁
關於捐的收入……
- 莊委員瑞雄
那好,我問一些跟你有關的,請問部長,今年選舉的時候,因為大家都忙著選舉,有一則新聞可能大家都沒有注意到,就是新的身分證要改用晶片,將自然人憑證、健保卡、身分證合併,我覺得你這個構想不錯,說不定到最後身分證變成一卡通,一卡在手,妙用無窮,如果這樣能夠帶給國人方便,同時隱密性相關配套做得好,其實本席也不反對。自從1月份新版身分證雛形曝光以後,請問這項政策是不是已經確定了?
- 陳部長威仁
還沒有,現在我們還在徵詢大家的意見,等到蒐集各方意見之後會再來討論。
- 莊委員瑞雄
其中提到新版晶片身分證的資料分為顯性和隱性,部長,顯性資料是什麼?隱性資料又是什麼?
- 陳部長威仁
所謂顯性資料,簡單來說就是印在身分證上面的,大家都看得到的。
- 莊委員瑞雄
那什麼要讓別人知道、什麼不要讓人家知道?
- 陳部長威仁
這就是大家要討論的,你的名字要讓人家知道啊!至於出生年月日,要不要讓人家知道,大家就有意見。
- 莊委員瑞雄
這一點連小孩都知道要讓人家知道,不然要身分證幹什麼?
- 陳部長威仁
有的人說年齡是秘密,就是有人這樣主張,甚至有人認為性別應該要隱藏。
- 莊委員瑞雄
這就是重點了!對於身分證上要不要放入配偶欄,國發會曾做過相關討論,請問是否做整合?
- 主席
請國發會管制考核處蔡專門委員說明。
- 蔡專門委員保言
主席、各位委員。資料仍在蒐集中。
- 莊委員瑞雄
現在所呈現出來的正反比例為何?贊成的、反對的大略是多少?
- 蔡專門委員保言
時間還沒到。
- 莊委員瑞雄
什麼時間還沒到?那你們不就光開放論壇,事實上根本沒人去看?
- 蔡專門委員保言
這有一定時間讓大家討論,討論完後我們才會……
- 莊委員瑞雄
現在贊成的多,還是反對的多?
- 蔡專門委員保言
還要回去查。
- 莊委員瑞雄
這代表你根本沒準備就來了,請回。部長讓你來猜猜,畢竟你比較內行。
- 陳部長威仁
我猜贊成的應該比較多。
- 莊委員瑞雄
不要放配偶欄的比較多嗎?
- 陳部長威仁
現在是一半一半,因為有人認為婚姻狀況非必需揭露事項,不過也有人說從過去到現在都有揭露,所以應該保持。
- 莊委員瑞雄
已婚者怕人家知道不是很怪嗎?
- 陳部長威仁
他認為這是私人的事。
- 莊委員瑞雄
當然,正反見解是一定有的,也認為這部分屬隱私,且為何必須把自己單身與否、有配偶與否對外揭示呢?這些理由講得通。但正的這邊說一定要放,否則會有已婚者假裝未婚,方便外遇,有人則不然。部長,在剩下的任期裡,你們專搞這些有的沒的嗎?
- 陳部長威仁
不是這樣,而且委員這樣講不公道!依規定,身分證每十年一換,屬既定時程。現在問題在於,到底是繼續採用紙本,還是改換IC卡?這些都必須討論……
- 莊委員瑞雄
那根本就是你們的既定政策,而且明明只剩下七十幾天任期,卻偏要講十年一換的身分證?我上次就問過,各部會對此到底有沒有做統合?
- 陳部長威仁
所以才需要討論,這畢竟屬於重大改變。放眼世界,大概百分之八十幾的國家都改用晶片卡,為了適應資訊時代,我認為需要改用晶片卡,至於晶片卡中應該放什麼資料,這是可以討論的,也屬於公共議題,並非誰說了算,若能經過充分的討論應該會比較好。
- 莊委員瑞雄
這樣也不錯,我覺得部長很有意思,常常會出現權威見解。現在的婚姻採登記制,通姦罪也存在,依舊處罰第三者,所以配偶欄到底寫或不寫婚姻狀況?
- 陳部長威仁
在登記的項目中,配偶欄不一定得顯示……
- 莊委員瑞雄
那折衷一下好了,我建議自由選填……
- 陳部長威仁
這當然也是一種選項。
- 莊委員瑞雄
如果身分證上顯示的選項由自己選擇,那麼婚姻是否屬於私事?當然是。是不是隱私?當然也是。我們採登記婚,但像美國加州註冊結婚,甚至可以選擇婚姻公開與否……
- 陳部長威仁
這也是一個好方法,是一種選項,是可以討論。
- 莊委員瑞雄
自從我補選上立委到這新的一任,整個身分證政策在陳威仁部長主政下,不斷地改,改到最後會不會變成悠遊卡,拿著就可以到便利商店刷卡買東西了,我認為這樣不見得是好事!
- 陳部長威仁
在身分證中保留格位來進行加值利用,這確實也是我們的想法之一。
- 莊委員瑞雄
所以在剩下七十天任期中,如果可以由部長拍板決定……
- 陳部長威仁
如果拍板決定,你們又會說在只剩下七十天任期內,為何要決定一項必須花上好幾億的政策?所以我不會做決定。
- 莊委員瑞雄
我問的是內政部的看法,你傻了,說你兩句就跳起來了!這本來就是跨部會業務,你還真以為內政部可以單獨決定?另外,英文別名到底放不放?
- 陳部長威仁
我們建議放入。
- 莊委員瑞雄
你的英文名字叫什麼?
- 陳部長威仁
Wei─Ren。
- 莊委員瑞雄
哪個法律規定你的英文名字是這樣?
- 陳部長威仁
這是為了很多方面的需要,具有方便性。
- 莊委員瑞雄
放上去以後,萬一有人覺得英文名字取得不好,要改,請問怎麼辦?
- 陳部長威仁
有標準的拼音法。
- 莊委員瑞雄
你知道今天的主席─黃委員昭順英文怎麼拼嗎?
- 陳部長威仁
漢語拼音自有規則,政府自然會……
- 莊委員瑞雄
我認為政府的法制不完備!以我的英文名字為例,每次有人寫我英文名字,每次都寫錯,每次版本都不同。現在並不具有強制性,不能強制陳威仁的英文名字必須怎麼樣、莊瑞雄的英文名字該怎麼拼,沒有!沒有制式版本。
- 陳部長威仁
護照裡就有了。
- 莊委員瑞雄
那是護照,說不定有人英文叫David、Amy,怎麼看都和中文名字連不上!
- 陳部長威仁
那是另外一個名字,我們現在講的是中文直接翻譯……
- 莊委員瑞雄
那是別名,可見你們的思考不夠周慮。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出莊瑞雄本人的發言。這段發言沒有對應的影片。