民主進步黨・高雄市第8選舉區從這段發言整理出的主張
哪些組織應認定為政黨的附隨組織？個別政黨與組織的財產應如何處理？要求故宮查清楚中國國民黨的黨產到底有無包括故宮的國寶「有關中國國民黨現在的黨產到底有沒有包括國寶，請院長去查一下，好嗎？」哪些組織應認定為政黨的附隨組織？個別政黨與組織的財產應如何處理？認為若中國國民黨主張故宮國寶屬於其黨產，故宮應提出嚴正抗議並發公文要求其撤下該主張「如果中國國民黨表示故宮的國寶不是他們的，那就OK，但如果他們表示故宮的國寶是他們的，故宮當然就應該對此提出嚴正抗議。」發言紀錄
- 許委員智傑
主席、各位列席官員、各位同仁。本席接續何委員的議題，有關中國國民黨現在的黨產到底有沒有包括國寶，請院長去查一下，好嗎？
- 主席
請國立故宮博物院馮院長答復。
- 馮院長明珠
主席、各位委員。不用查了，國會代表已經給我一份現在國民黨的財產明細表，沒有國立故宮博物院的文物。
- 許委員智傑
確定沒有？
- 馮院長明珠
剛剛他們提供的資料，可能委員的提問他們有看到。
- 許委員智傑
這個是百分之百確定嗎？
- 馮院長明珠
是的。
- 許委員智傑
我再重申一次……
- 馮院長明珠
目前沒有……
- 許委員智傑
沒關係，本席再重申一次。如果中國國民黨表示故宮的國寶不是他們的，那就OK，但如果他們表示故宮的國寶是他們的，故宮當然就應該對此提出嚴正抗議。
- 馮院長明珠
是的，我剛才也仔細看了何委員所提的資料，那是指運台時，他們協助把這批文物運過來。
- 許委員智傑
院長，這個立場要很清楚，只要你的立場清楚，也把事情查清楚，自然就會有適當的表態。
- 馮院長明珠
OK。
- 許委員智傑
請你們去查清楚國民黨的黨產到底有沒有包括故宮的國寶，如果沒有就沒有，如果有的話，院長要提出嚴正抗議，發公文請他們撤下來，這樣OK吧？
- 馮院長明珠
好。
- 許委員智傑
院長，故宮職員去中國到底需不需要事先提出申請？
- 馮院長明珠
要，回來還要寫報告。
- 許委員智傑
所以故宮有職員去中國但沒有事先提出申請，對不對？
- 馮院長明珠
對，這個問題之前也有委員提問過，我們有7位消合社的員工之前去驗收我們參加書展、文創展的攤位……
- 許委員智傑
這要怎麼處理？
- 馮院長明珠
目前已經處理了。
- 許委員智傑
怎麼處理的？
- 馮院長明珠
這個部分，我請人事主任來報告。
- 許委員智傑
你們是怎麼處理的？
- 馮院長明珠
我們重新訓練，也告知所有同仁，如果去大陸，事先要提出申請、回來之後要填表，……
- 許委員智傑
你們的處理就是加以訓練而已？只要訓練就好了？以後對於再違規者也同樣施以訓練就好了？
- 馮院長明珠
不會再違規了，大家會……
- 許委員智傑
不是啊，你不能講不會再違規，你做這個假設有可能是不對的，如果有人再違規，你要怎麼處理？
- 馮院長明珠
如果再有人違規，就會交給人評會懲處，因為我們已經宣導了。
- 許委員智傑
因為這是第一次違規，所以你們沒有懲處，將來如果再有違規，就務必會懲處？
- 馮院長明珠
這次沒有懲處，因為他們是很基層的職員，再加上他們是使用自己的休假及自己的經費……
- 許委員智傑
院長，這與用自己的休假與經費沒有關係……
- 馮院長明珠
是，之後發生這件事情……
- 許委員智傑
故宮的人員去大陸要不要提出申請是你們要決定的……
- 馮院長明珠
要申請。
- 許委員智傑
這跟他們用誰的錢、用誰的假沒有關係，對不對？
- 馮院長明珠
委員，對於過去已經發生的事件，我們有檢討與改進，已經重新規劃故宮同仁赴大陸應遵守的規矩，也做了宣導，如果還有人這樣……
- 許委員智傑
好，我就是問你，你們的立場都清楚。之前公務員是10職等以上還是11職等以上要先申請？
- 馮院長明珠
10職等以上。
- 許委員智傑
10職等以下就不用申請，之前的一般公務員是這樣的嘛！
- 馮院長明珠
對，早期是這樣。
- 許委員智傑
因為故宮牽涉到國寶，有牽涉到國家機密……
- 馮院長明珠
沒有機密，國寶哪裡又變成機密了？
- 許委員智傑
林主任，故宮人員要去大陸統統要提出申請嗎？
- 主席
請國立故宮博物院人事室林主任答復。
- 林主任文益
主席、各位委員。政務人員與簡任11職等以上要向移民署申請……
- 許委員智傑
故宮的政務人員？
- 林主任文益
就是我們所謂的政務官。
- 許委員智傑
職員呢？
- 林主任文益
職員分二個部分，11職等以上要向移民署申請，10職等以下就向故宮申請。
- 許委員智傑
向故宮申請？
- 林主任文益
是。
- 許委員智傑
所以之前這幾人是沒有向故宮內部提出申請？
- 林主任文益
是，報上報導的那6位。
- 許委員智傑
人事的規定一定要很清楚，之前可能是規定不清楚，他們以為自己不是10職等以上所以不需要申請，因此他們犯了錯。院長，未來如果有人再犯，你們就會懲處了，對不對？
- 馮院長明珠
會。
- 許委員智傑
分界線要弄清楚，不要對於之前的違規者是重新訓練，之後違規也是重新訓練，那就等於沒用了！對於公務員的分際，本席希望你們自己也要搞清楚。
另外，有關故宮南院的部分，院長知道曾有人被關在電梯吧？
- 馮院長明珠
只有一開館的時候曾發生過，我知道那件事情，當時電梯卡住了，但後來很快就開了，那是因為電梯超載，雖然超載時有響鈴，但聲音沒有太大，後來卡住了……
- 許委員智傑
所以你到任何地方去，電梯超載後關起來都是很正常的嗎？
- 馮院長明珠
不是。委員，那個情況只發生一次，我們也解決了，而且我們把聲音……
- 許委員智傑
南院有漏水的情況，你知道嗎？
- 馮院長明珠
我當然知道，那是滲漏。
- 許委員智傑
那麼停電的情況，你知道嗎？
- 馮院長明珠
停電是我們檢查的時候發生的跳電。
- 許委員智傑
本席現在來說個「密室脫逃篇」的故事，有一天小明去故宮玩，故宮好像就是個密室或迷宮……
- 馮院長明珠
密室是進不去的，就是我們的庫房。
- 許委員智傑
本席是說他把故宮形容為一間密室，不是故宮內部的密室，而是南故宮就像一間密室一樣！進入電梯後，電梯突然卡住了，害他嚇出一身冷汗，之後還發現天花板會漏水，又加上突如其來的停電，真是讓人措手不及。
院長，這是請完雞排以後發生的事情，是不是雞排請得不夠多？包括漏水等情況在新聞都有報導。院長，當初本席承諾如果故宮南院如期開館試營運，將分送100份雞排與珍珠奶茶，那天我都把雞排送去了，照理說，試營運之後就代表已經沒什麼問題了，但是如期開館試營運的雞排我都請客了，結果後來還有人被電梯關住，還有漏水、停電等情況，院長，這些雞排要不要賠給我？
- 馮院長明珠
委員，我當時就跟隨了你的腳步，因為工人都沒有吃到，所以我也請了100份給那些很辛苦打拚的工人，你可以問那家雞排店，我也是叫那一家的雞排。
- 許委員智傑
院長，我主要是要告訴你……
- 馮院長明珠
委員，那是驗收期間的狀況，我們一定會努力改善的。
- 許委員智傑
院長，你說5月底要完成驗收，是不是？
- 馮院長明珠
屬於故宮博物院的軟體工程一定會在4月底之前完成驗收，營建署目前正在驗收博物館建築的部分。
- 許委員智傑
營建署不算南故宮的嗎？
- 馮院長明珠
是，但他們是代辦硬體及建築工程。
- 許委員智傑
對啊，營建署有沒有完成也是南故宮要負責啊！
- 馮院長明珠
是，我們也會負責，我們也問了營建署……
- 許委員智傑
總不能區分南故宮負責的部分與營建署負責的部分，而營建署負責的部分就與南故宮無關吧？
- 馮院長明珠
驗收目前正在進行中，他們在理想上也希望能在5月初完成正驗。
- 許委員智傑
請問院長，5月的驗收能如期完成？
- 馮院長明珠
會。
- 許委員智傑
如果沒有如期完成，你請立法委員雞排與珍珠奶茶，如何？
- 馮院長明珠
國立故宮博物院做的工程一定會完成。
- 許委員智傑
營建署的部分不算你們做的？
- 馮院長明珠
營建署部分是由營建署負責任，因為最後驗收是他們……
- 許委員智傑
你是南故宮整體的負責人耶！
- 馮院長明珠
他們是專業單位，而且是主導單位，我們一定會協助他們……
- 許委員智傑
院長，人民在看南故宮是否已經完工，是會去問營建署還是故宮博物院的院長？你覺得人民會想問誰？
- 馮院長明珠
我會跟他們說明，就像委員……
- 許委員智傑
院長，如果520之後還是由你當院長，當然就由你繼續承擔，對不對？
- 馮院長明珠
不太可能吧！
- 許委員智傑
我不知道可不可能，這個不是我決定的。
- 馮院長明珠
不會啦，我也不會做。
- 許委員智傑
但是我要告訴你的是，在520之前，你們說要在5月完成驗收，你就要把這個責任擔下來。
- 馮院長明珠
是，我會努力。
- 許委員智傑
5月沒有驗收完成，這個責任不會推給新的政府，你這一任要完成的部分就是要向人民保證會負責。
- 馮院長明珠
是啊！
- 許委員智傑
所以我在這裡提醒院長，5月要完成驗收，對於營建署的部分，你要去追……
- 馮院長明珠
我有追。
- 許委員智傑
從現在開始，請你一星期給我一份你追蹤工程進度的報告，你追得更緊他們才會更快完成，因為時間已經很緊迫了！
- 馮院長明珠
鍾副院長根本就長期在那裡……
- 許委員智傑
院長，時間很緊迫了！
- 馮院長明珠
好的，請客要營建署請。
- 許委員智傑
國家是一體的，我面對的是南故宮，是故宮的院長，你要叫他請客或你自己請客都無所謂，我的意思是故宮要負責。
- 馮院長明珠
是。
- 許委員智傑
這很簡單吧！我希望5月之前，故宮要把這個責任擔待起來，不要再拖到下一任了。
另外，有關南故宮放置十二獸首的部分，很多鄉民有意見，網路上有很多的聲音，包括把贗品當作寶、這麼精細的放在南館不如就放iPhone，也有人質疑贗品合法性如何等等。院長，如果我弄一個無敵鐵金剛送給院長，要求也要放在故宮，這樣你會同意嗎？
- 馮院長明珠
首先要向委員報告，那不屬於公共藝術……
- 許委員智傑
因為時間的關係，讓本席先說完。
對於這個贗品，網友與專家都認為要拆，認為在故宮博物院擺贗品是不適當的，請問院長認為這個要不要拆？
- 馮院長明珠
委員，那不是贗品，而是當代的藝術品，我們當初是經過審慎評估，有將照片寄給姚仁喜先生詢問他要不要融入……
- 許委員智傑
你認為那是當代藝術品？
- 馮院長明珠
對，充其量只能算是仿製品，而且經過……
- 許委員智傑
成龍拍完電影送給你們，你們就收起來了？
- 馮院長明珠
不是，完全不是，成龍早在2012年就已經表達要捐給我們，我們是經過審慎的評估，那個工藝非常好……
- 許委員智傑
這有經過你們審慎的評估？
- 馮院長明珠
對。
- 許委員智傑
是經過你們委員會還是你的審慎評估？
- 馮院長明珠
故宮博物院，因為這不過就是個捐贈，屬於一般研究品之類。
- 許委員智傑
你可以去PTT看看鄉民的看法，本席希望你們不要閉門造車，你們認為那是仿製品，但網路鄉民的想法卻認為那是贗品！
- 馮院長明珠
那不是贗品，贗品就是……
- 許委員智傑
我知道，這就看你怎麼解釋嘛，……
- 馮院長明珠
什麼叫贗品呢？
- 許委員智傑
那是在英法聯軍被拆走的，是不是？
- 馮院長明珠
不是。
- 許委員智傑
但那有真品啊！它是仿真品嘛！
- 馮院長明珠
你說仿我還能同意，你說贗我就不能同意。
- 許委員智傑
贗是假造……
- 馮院長明珠
贗品是指明明是現在做的卻說成是乾隆年製的。
- 許委員智傑
OK，所以這是仿真品，但大部分人認為這個仿真品不算藝術創作，不適合……
- 馮院長明珠
它的工藝非常好。
- 許委員智傑
陳明文委員也很大聲的喊「對」。
- 主席
你要不要用陳委員的時間？你已經超過發言時間了！
- 許委員智傑
院長，你覺得要不要拆？
- 陳委員明文
（在席位上）拆！
- 馮院長明珠
我不會拆。
- 陳委員明文
（在席位上）520以前不會拆！
- 許委員智傑
520之前不會拆？
本席鄭重的把人民與網路鄉民的意見轉達給院長，希望院長在做決策時還有一些思考的空間，我們是主張要拆，請你好好思考一下。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出許智傑本人的發言。這段發言沒有對應的影片。