從這段發言整理出的主張
是否應實施不在籍投票?應採哪些方式、適用於哪些選舉與選民?主張在總統副總統選舉實施不在籍投票後,應逐步推動並擴大至其他類型投票,以便利民眾行使投票權「未來於總統副總統選舉是用不在籍投票後,試問是否會再使用於其他類型投票上?以此逐步推動,便利民眾投票權之行使」是否應實施不在籍投票?應採哪些方式、適用於哪些選舉與選民?質疑相關單位是否已做好防弊措施,擔憂實施不在籍投票未來可能衍生出新賄選型態,使選舉賄聲賄影「面對不在籍投票的實施,未來可能衍生出新賄選型態,請問相關單位是否已做好相關防弊措施?否則,屆時實施後,又使我國選舉賄聲賄影。」發言紀錄
- 陳委員超明書面意見
1.逐步推動,擴大參與
1-1.我國推動不在籍投票歷史甚久,然而,每每審議時總因藍綠角力,導致無功而返,我國號稱民主,但投票方式卻遠落後世界民主國家。
1-2.依目前行政院規劃之不在籍投票為僅限於境內移轉投票,為解大眾之擔憂,請說明符合不在籍投票之選民(如選務人員、軍警、受刑人、台商),相關單位所規劃之流程為何?
1-3.面對不在籍投票的實施,未來可能衍生出新賄選型態,請問相關單位是否已做好相關防弊措施?否則,屆時實施後,又使我國選舉賄聲賄影。
1-4.未來於總統副總統選舉是用不在籍投票後,試問是否會再使用於其他類型投票上?以此逐步推動,便利民眾投票權之行使
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出陳超明本人的發言。這段發言沒有對應的影片。