中國國民黨・山地原住民從這段發言整理出的主張
政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理？黨產條例與黨產會的設計是否妥當？質疑民進黨要求討回國民黨不當黨產、予以清算鬥爭及司法追究的做法是對國民黨的轉型不正義「因為我只看到民進黨對國民黨的轉型不正義，比方說要討國民黨不正當黨產、要予以清算、鬥爭，然後還有司法上的追究。」轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動？促轉會的組織、職權與存續是否妥當？認為轉型正義最主要的目的應是和解和包容，而非清算及鬥爭「轉型正義最主要的目的就是和解和包容，而非清算及鬥爭」轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動？促轉會的組織、職權與存續是否妥當？主張促進轉型正義條例草案因議題範圍很大應謹慎處理，公聽會不應只開5場，可比照修憲做法開到18場「光開5場公聽會是不夠的，我覺得可以開18場，也就是跟上次修憲時的做法是一樣的。」發言紀錄
- 孔委員文吉
主席、各位同仁。我非常同意主席的做法，即今天不會進入逐條討論，而且將來還會召開公聽會。基本上，國民黨認為轉型正義這個議題的範圍很大，光開5場公聽會是不夠的，我覺得可以開18場，也就是跟上次修憲時的做法是一樣的。總之，這部分應謹慎處理。
轉型正義最主要的目的就是和解和包容，而非清算及鬥爭，蔡英文520就任後，馬上交代立法院民進黨黨團成立一個轉型正義委員會，然後總統府設立一個和解真相調查委員會，我對這樣的新政府並不抱以任何的期望，我希望朝野兩黨把仇恨趕快放下，否則冤冤相報何時了。我相信國民黨有責任要做一個忠誠的反對黨，反觀民進黨，為何要那麼急呢？前天的復議沒有通過，馬上就將其排進議程，再過一個月就是520了，希望蔡英文的轉型正義能夠將其說清楚，因為我只看到民進黨對國民黨的轉型不正義，比方說要討國民黨不正當黨產、要予以清算、鬥爭，然後還有司法上的追究。各位看看以色列、斯拉夫，人家就是立一個人權紀念碑，把仇恨放下來，同時記取這樣的歷史教訓，而不是想盡辦法清算、鬥爭，這樣，國家才有藥救。
其次，我也沒有看到原住民的轉型正義，昨天在經濟委員會，民進黨又要把獵人打獵權收回來，然後要進行黨團協商，為了此事，國民黨、民進黨、時代力量等8位原住民委員這麼努力，難道政府還不能給我們原住民一個轉型正義嗎？本席認為，對原住民轉型正義的開始，應該是先讓原住民收回狩獵權，十多年來200多位獵人被司法判刑，很多都超過6個月以上，所以我們先不談大的部分，先將原住民獵人的權益要回來就好了，但很可惜的是，動保團體找了民進黨，而柯總召硬是把我們在委員會一讀通過的法案，也就是野生動物保育法修正案，將其拉下來黨團協商，這是承認原住民的做法嗎？還有土地的正義，現在民進黨要向國民黨討回土地、不當黨產，但有無幫原住民想想看那些在南投信義鄉台大山地實驗林很多的土地，請問有人幫原住民講話嗎？事實上並沒有，民進黨的整個轉型正義裡面，我沒有看到任何一個是對原住民或是少數民族有正常的對待，對原住民來說，轉型正義不是只有狩獵、土地的部分，還有這幾千年來的歷史，包括如何去賠償、如何給原住民一個肯定、如何還給原住民土地權及狩獵權等等。本席認為，我們應從小的事情開始看起，不要讓轉型正義變成只是兩黨的鬥爭，希望這個轉型正義帶給台灣社會一個新的未來，不是清算、鬥爭，而是和解、包容，的確，真相要調查清楚，但是要和解、包容，而不是以鬥爭為目的的轉型正義。
總之，公聽會不要只辦5場，應該多辦幾場，應多跟原住民及一些少數族群進行對話及溝通，希望新政府上任後，我們看到的是為台灣健全發展、族群和諧的轉型正義，而不是流於兩黨的鬥爭，大家應該要拋棄以前政黨的惡鬥才是，然後就從轉型正義開始做起。謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出孔文吉本人的發言。這段發言沒有對應的影片。