從這段發言整理出的主張
轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動?促轉會的組織、職權與存續是否妥當?質疑有必要設立可派員調查勘驗並調動憲警協助的促轉會獨立機關,認為其形同針對廣大事務官的太上皇「它可以派員前往有關機關進行調查、勘驗,而且可以調動憲警來協助」轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動?促轉會的組織、職權與存續是否妥當?質疑在經濟成長不佳且面臨兩岸與經濟轉型問題之際推動轉型正義的急迫性,認為應先處理兩岸與經濟問題「第二,民進黨520執政後一上任就這麼急迫性,一定要搞轉型正義嗎?放著兩岸重要的問題不處理,放著經濟轉型的重大問題不處理,有這麼急迫性嗎?」轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動?促轉會的組織、職權與存續是否妥當?質疑為處理轉型正義而制定專法的必要性。「真的有必要制定一部專法來處理嗎?」發言紀錄
- 曾委員銘宗
主席、各位同仁。立法院或任何政黨要搞轉型正義,基本上本席是非常贊成的,但是我要討教三個問題,第一,在立法總說明中提到,轉型正義是我國民主過程中未竟之業,幾十年來亟待解決,而且裡面還提到工程浩大、百廢待舉,請問臺灣真的有那麼不正義嗎?真的有那麼不堪嗎?真的有那麼多事情工程浩大、百廢待舉嗎?真的有必要制定一部專法來處理嗎?這是第一點要請教的。
第二,真的有急迫性嗎?今年的經濟成長率可能連保1都有問題,民進黨520之後馬上就要執政,面對的是兩岸重重的問題,面對的是經濟面臨轉型的問題及國內外經濟的問題,民進黨需要在這個時候搞這個東西嗎?有急迫性嗎?眼看著兩岸的問題、經濟問題不去處理,卻要搞轉型正義。
第三,依照條例的規定,要設一個促轉會的獨立機關,它可以派員前往有關機關進行調查、勘驗,而且可以調動憲警來協助,各位想想看,有關機關是哪些機關?520之後是民進黨在執政,任何部會除了兩、三位政務官以外,其他都是事務官,民進黨可能忘記了,520之後你就要執政了,將來成立促轉會後,它要針對、處理的是什麼?廣大的事務官耶!因為一個部會除了兩、三位政務官以外,你們要去調查、勘驗的對象是廣大的事務官,然後你們還要調動憲警來協助調查,民進黨可能忘記了520之後自己就要執政。
最後,臺灣真的有那麼不正義嗎?真的有那麼不堪嗎?真的需要制定專法嗎?這是第一點請教。第二,民進黨520執政後一上任就這麼急迫性,一定要搞轉型正義嗎?放著兩岸重要的問題不處理,放著經濟轉型的重大問題不處理,有這麼急迫性嗎?第三,你有必要設一個太上皇的促轉會,來針對廣大的事務官嗎?謝謝。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出曾銘宗本人的發言。這段發言沒有對應的影片。