中國國民黨・苗栗縣第2選舉區從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為國人平均食用豬肉數量是美國人的7倍，豬內臟含萊克多巴胺等瘦肉精的比率更是20幾倍，對國人身體健康影響非常大。「國人平均食用豬肉的數量是美國人的7倍，豬內臟含萊克多巴胺等瘦肉精的比率更是20幾倍，對國人身體健康的影響非常大。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為公聽會與會專家學者醫師幾乎一面倒認為瘦肉精影響國人健康，包括心血管疾病，動物實驗中導致癌症移轉更高達22倍，憂鬱症、心血管疾病患者及孕婦都不能吃，因此一定要堅持拒絕含瘦肉精美豬進口。「與會人士幾乎一面倒地認為瘦肉精影響國人的健康，包括心血管疾病，甚至在動物實驗中，瘦肉精導致癌症移轉更高達22倍，含憂鬱症、心血管疾病患者以及孕婦都不能吃，所以我們一定要堅持拒絕。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？要求政府將進口含瘦肉精豬肉對國人健康的影響與向美國交換條件所獲利益兩相比較，若弊大於利就堅持反對開放進口，若利大於弊則向美國購買含瘦肉精豬肉但不進口到臺灣，改以糧食援助方式送給有邦交的窮困國家。「請政府將進口含瘦肉精豬肉對國人健康的影響，也就是弊的部分，跟美國交換條件所獲得的利兩相比較，假如弊大於利，當然我們絕對堅持反對開放進口；如果跟美國交換的利大於對國內產生的弊，那就跟美國購買含瘦肉精的豬肉，但是不要進口到臺灣，用糧食援助的方式送給與我國有邦交的、窮困的國家」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑台灣哪有能耐不開放含瘦肉精美豬進口的說法，認為這麼多年都擋住了，怎麼會擋不住。「他說台灣哪有能耐不開放含有瘦肉精的美豬進口，此舉或許因為我們要跟美國交換比如TPP或者其他的條件，但是拜託哪裡沒有能耐呢？張揆說這麼多年都擋住了，怎麼會擋不住呢？」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？主張堅守牛豬分離，嚴禁含瘦肉精美豬進口。「堅守牛豬分離、嚴禁瘦肉精美豬進口」發言紀錄
- 徐委員志榮
（9時14分）主席、各位同仁。今天志榮要講的是「堅守牛豬分離、嚴禁瘦肉精美豬進口」。之前準農委會主委發表了駭人聽聞的言論，他說台灣哪有能耐不開放含有瘦肉精的美豬進口，此舉或許因為我們要跟美國交換比如TPP或者其他的條件，但是拜託哪裡沒有能耐呢？張揆說這麼多年都擋住了，怎麼會擋不住呢？再來請各位看看更諷刺的照片，曾幾何時，反對開放瘦肉精是誰舉的牌子，誰在霸佔主席台？怎麼現在又不一樣了呢？！民進黨不是一再強調要跟人民站在一起，要保護弱勢的農民，怎麼選前一個樣，選後都走樣了呢？並不是當選以後，你所有的政策就是支持你的選民要的政策，這一點應該要搞清楚。國人平均食用豬肉的數量是美國人的7倍，豬內臟含萊克多巴胺等瘦肉精的比率更是20幾倍，對國人身體健康的影響非常大。昨天衛環委員會召開公聽會，邀請專家學者醫師發表意見，與會人士幾乎一面倒地認為瘦肉精影響國人的健康，包括心血管疾病，甚至在動物實驗中，瘦肉精導致癌症移轉更高達22倍，含憂鬱症、心血管疾病患者以及孕婦都不能吃，所以我們一定要堅持拒絕。
本席提供一個建議，請各界思考是否可行，請政府將進口含瘦肉精豬肉對國人健康的影響，也就是弊的部分，跟美國交換條件所獲得的利兩相比較，假如弊大於利，當然我們絕對堅持反對開放進口；如果跟美國交換的利大於對國內產生的弊，那就跟美國購買含瘦肉精的豬肉，但是不要進口到臺灣，用糧食援助的方式送給與我國有邦交的、窮困的國家，搞不好我們台灣還可以當個慈善國家，滿足了美國的生意，也能保住國人的健康。讓我們共同捍衛豬農權益，守護國人健康，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出徐志榮本人的發言。這段發言沒有對應的影片。