中國國民黨・臺北市第8選舉區從這段發言整理出的主張
這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？質疑將核災食品與漁權爭議一碼歸一碼的說法，主張外交是包裹處理，應將兩者連結談判。「什麼一碼歸一碼？外交是package，什麼叫一碼歸一碼？你這是在講外行話！」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口？應有哪些條件與檢驗？要求外交部向日本表明，若日方在沖之鳥礁事件上再這樣做，福島五縣市核災食品進口就永遠沒機會，以此作為外交談判籌碼。「其實你們可以告訴他們，只要他們再這樣做，那就永遠沒機會、永遠沒希望，這不是打仗、這不是恐嚇，請告訴他們，我們的國會到目前為止都還全力反對。」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口？應有哪些條件與檢驗？質疑外交部過去拚命幫助日本政府施壓國會，希望儘快開放核災食品進口。「過去外交部拚命幫助日本政府施壓國會，希望能儘快開放這些東西進來」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口？應有哪些條件與檢驗？反對福島五縣市核災食品進口來臺灣，認為不應為其鋪路。「就是希望為福島五縣市核災食品要進來臺灣舖路，我都不排除有這樣的可能性，本席必須在此聲明我們絕對反對。」發言紀錄
- 賴委員士葆
主席、各位列席官員、各位同仁。剛才次長在答詢時講得很清楚，ITA2沒有把面板納進來，純粹是中國大陸的影響，這樣的話貨貿怎麼談下去呢？還是說他們在ITA2擋下來，留著在你這裡談，還是說連這裡也不要跟你談？
- 主席
請經濟部卓次長說明。
- 卓次長士昭
主席、各位委員。我剛才有談到我們整體的談判策略，雖然在ITA2沒辦法拿到，但如果在貨貿雙邊裡頭能拿到的話，對我們面板業者更有利，因為這種優惠只有我們雙邊才可以享受，不會讓其他的……
- 賴委員士葆
可是現在貨貿談好了嗎？
- 卓次長士昭
我們有在談。
- 賴委員士葆
面板沒有，四大敏感產業都沒有嘛。
- 卓次長士昭
面板是有在裡頭……
- 賴委員士葆
工具機、汽車也沒有。
- 卓次長士昭
不是所有的都沒有，某些項目還是有取得不錯的成績，但是在整體談判還沒有完成之前無法詳細說明。我們可以跟委員報告，在面板這部分確實有得到……
- 賴委員士葆
有沒有機會？
- 卓次長士昭
我們確確實實有得到比韓國還好的待遇。
- 賴委員士葆
有沒有機會在貨貿裡面談成面板？
- 卓次長士昭
如果貨貿談成的話，面板當然會在裡頭的。也許不符合業界的期望，但是我們得到的絕對會比韓國好。
- 賴委員士葆
你不覺得貨貿已經沒有了，520以後還有貨貿嗎？我認為不會有的，你有沒有這種感覺？
- 卓次長士昭
這我就不便答復。
- 賴委員士葆
我是這種感覺啦！520之後沒有貨貿了。所以現在你們都停擺，從116選完到現在，貨貿幾乎都沒有談，請問116之後談了幾次？
- 卓次長士昭
沒有。
- 賴委員士葆
一次也沒有嘛，我們看起來是沒有了。所以面板業變得很辛苦，ITA2好不容易要簽了，國會當然很支持，結果面板也沒有在裡面。你們雖然已經澄清過，但是次長要不要再講清楚一點，現在是ITA Expansion或ITA2，以後有沒有ITA3？
- 卓次長士昭
當然有可能。
- 賴委員士葆
可能有ITA3、ITA4，能不能完全取代貨貿？
- 卓次長士昭
ITA只針對電子資、科訊產品，而貨貿是整體的、全面的。
- 賴委員士葆
貨貿裡面電子占多少？
- 卓次長士昭
要看稅則號列分類。
- 賴委員士葆
我知道，但是你們不是談了四千多項嗎？在這四千多項當中，和IT有overlap的有幾項？
- 卓次長士昭
有很多項，但詳細數字要請同仁再去查……
- 賴委員士葆
比例還滿高的，有人說overlap的程度高達六、七成，請問真的有這麼高嗎？
- 卓次長士昭
這部分請容我們的同仁再去查一下。
- 賴委員士葆
你們還不知道是嗎？等會兒查到了再告訴我一下。
接下來本席想請教外交部侯次長，我們和日本之間因為沖之鳥礁事件變得有點緊張，現在我們的拉法葉級軍艦已經開出去了，對此我們絕對支持，請問會不會打仗？
- 主席
請外交部侯次長說明。
- 侯次長清山
主席、各位委員。應該不會。
- 賴委員士葆
何以見得？
- 侯次長清山
我們國家一向主張和平解決爭端，同時我們也呼籲日方要審慎處理……
- 賴委員士葆
為什麼日本這次這麼強硬呢？把事情搞得這麼難看，還把臺灣人欺負成這樣，扒光船長的衣服、要錢、扣船，以前從來沒有這樣啊！為什麼這次會這樣子？前國安會秘書長蘇起在公開場合說未來的新政府是親美日、遠中國大陸，甚至是放棄了兩岸這個部分。也就是說，在國民黨執政的時候，認為這三者都很重要，而現在新政府的態度已經讓大家看出了一點端倪，包括外交部準政務次長吳志中也提出風險分散外交論。在此想請教侯次長兩個問題，請問你同意蘇起所說的話嗎？就是因為日本看出我們已經放棄兩岸溝通，所以就吃定我們，認為我們只會更依賴他們，因為我們已經沒有籌碼，所以當然吃定我們啊！有許多社論都提到日本就是挑臺灣這顆軟柿子來吃，同樣的事情在韓國和菲律賓也都發生了，為什麼他們沒有處理，卻只專門處理臺灣？這就是把臺灣吃得死死的、吃定臺灣嘛！因為臺灣的新政府對他們特別好，巴著他們不放，就是這麼簡單的道理。本席並不反對維持對日友好關係，但是已經弄成這個樣子，讓人家侵門踏戶就不行了。請問你同意蘇起所講的話嗎？
- 侯次長清山
我尊重學者的意見，當然外交部有外交部自己的看法，我們還是認為一定要透過協商、和平處理所有的爭議，包括這次的問題在內。事實上，過去我們有一個不成文的默契，當天因為有些漁船比較晚離開那個區域，所以發生這次的意外，但這並不表示我們承認日本對那個地區有主權……
- 賴委員士葆
除了把軍艦開出去之外，難道我們的外交談判沒有籌碼嗎？
- 侯次長清山
有繼續在做。
- 賴委員士葆
有什麼籌碼？本席現在告訴你有一條籌碼，日本一直希望福島五縣市的核災食品能夠進來臺灣，但是我們不肯答應，其實你們可以告訴他們，只要他們再這樣做，那就永遠沒機會、永遠沒希望，這不是打仗、這不是恐嚇，請告訴他們，我們的國會到目前為止都還全力反對。連衛福部的人都不敢說日本的核災食品絕對安全，過去外交部拚命幫助日本政府施壓國會，希望能儘快開放這些東西進來，我也知道對日關係很重要，但現在就請告訴他們，如果他們再這樣搞下去的話，那麼這件事情就沒有希望了，這也是談判啊！這總比把軍艦開出去好吧！請問你同意嗎？這是本席所提供的籌碼。
- 侯次長清山
謝謝委員。事實上，我們一碼歸一碼……
- 賴委員士葆
什麼一碼歸一碼？外交是package，什麼叫一碼歸一碼？你這是在講外行話！
- 侯次長清山
福島食品問題是由衛福部主管，食安問題是另外一個問題，漁民捕魚的權益我們會全力來維護。
- 賴委員士葆
我不排除日本學人家玩兩面手法，現在扣了這些東西，然後步步近逼、步步施壓，就是希望為福島五縣市核災食品要進來臺灣舖路，我都不排除有這樣的可能性，本席必須在此聲明我們絕對反對。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出賴士葆本人的發言。這段發言沒有對應的影片。