李彥秀於社會福利及衛生環境委員會會議

1. 李委員彥秀

   主席、各位列席官員、各位同仁。今年世界衛生大會（WHA）於5月23日登場，我就從這個大家很關注的WHA議題來請教部長。8個觀察員國家中有7個國家到目前為止已經收到邀請函了，對不對？

2. 主席

   請衛福部蔣部長說明。

3. 蔣部長丙煌

   主席、各位委員。是。

4. 李委員彥秀

   只剩下臺灣還沒有收到邀請函？

5. 蔣部長丙煌

   是。

6. 李委員彥秀

   前幾天您回答其他委員質詢時，我很清楚知道你們一直在想配套及其他不同的作法。我們知道WHA有3個主要會場，有100多個國家有機會進行交流，其中有1個很重要的會場是部長有機會去做5分鐘的speaker，但如果我的瞭解沒有錯的話，今年WHA比較特別的是習近平是主要國家一個很重要的……

7. 蔣部長丙煌

   聽說是這樣。

8. 李委員彥秀

   應該是已經確定了，他積極表達要參與WHA，要在大會中擔任key speaker，所以關鍵還是在他。雖然我們尋求其他國家的協助，但是能不能拿到觀察員國家的身分，現在恐怕是凶多吉少。雖然我們一直在做配套的措施，但是我認為與其又回復到9年前我們站在WHA會場外面旁聽，倒不如回到飯店旅館，從電視上看，我覺得這個意義差別很大，部長同意我的說法嗎？能不能拿到會員國的身分去參加跟在場外旁聽，你覺得這兩個有沒有落差？

9. 蔣部長丙煌

   這當然差異很大，如果能夠在會場，像去年我去的時候，也給了我5分鐘的演講時間，說明我們在衛生方面相關的做法，其實是宣揚國威，把我們很多好的做法花5分鐘的時間表達出來，我覺得那是很難得的場子。

10. 李委員彥秀

    在很多國際上的議題，我們有更多的合作，所以你認為這個機會非常重要？

11. 蔣部長丙煌

    是。

12. 李委員彥秀

    但是到今天為止，其他7個觀察員國家都已經拿到邀請函了，我們到現在還沒有拿到，我認為恐怕凶多吉少，特別是今年WHA的key speaker是習近平，他也表達高度的意願要去擔任主講者，所以我認為恐怕凶多吉少，我知道衛福部被要求不能講太多話，要有很多的備案，不宜在公開的場合講太多，但是今天時間不多，我有太多議題想要講，我只是要再次提醒，我認為就如你剛才所講的，能不能參與、站在WHA的舞臺上做5分鐘的演講，就很多的議題和其他國家交流，面對現在很多流行疾病，每一年有新的變化，我們臺灣如果能有更多的參與，未來在國際的空間、外交的空間上，會有更多的機會讓其他國家認同我們，這也是外交能力的一種。雖然今年參加的肯定不會是你，你過去也參加過，所以我想你心裡一定有很多的感觸，我們明明就有機會拿到觀察員的身分，問題點到底出在哪裡，我想大家心照不宣，都會心一笑。總之，我認為參加WHA是沒有分藍綠的，幫助中華民國臺灣站上國際舞臺，我覺得應該是所有政府都該努力的，現場所有做了很多備案的事務官，我知道這個議題在過去1月16日大選以後，包括參與WHA這件事、成為觀察員國家，其實是深度交接的一環，但是我認為你們也要盡最大的努力告訴馬上要執政的執政黨，這個問題關鍵還是政治方面的因素。

13. 部長，雖然你的任期剩下不到三個星期的時間，但是面對現在醫界的五大皆空現象，我還是要再提醒一下，內科、外科、兒科、急診科和婦產科，其實每一年人力的短缺都相當嚴重，預估7年之後，五大科醫生會減少7,445人，我們醫療的品質有可能下降，每一個病人想要等候開刀或要看診排隊的時間可能就更長，不是像現在，不論我家財萬貫或是一般小老百姓，我想掛臺大醫生的診，每個人都有同樣的機會，但是如果醫界五大皆空、人力短缺，不管你多有錢，恐怕每一個人未來的醫療品質會下降得非常嚴重。但是，除了最近很多朝野黨派都關注的如何去改善醫界的醫療品質環境，包括把醫師納入勞基法這件事，其實是其中很重要的一環，如何讓醫界的醫師願意繼續投入這個行業，這也很重要。我現在有幾張照片、幾張研究出來的資料，近幾年醫療糾紛的案件，每一年成長15件，包括醫院急診的暴力，6年來平均每個月有將近7件，平均每五天就有1件急診的暴力事件在臺灣發生。當然，醫界過勞死的事件或發生過勞的事件，我就不再贅述，天天都有，最近很多人都開記者會，包括我們也開過記者會。如何改進醫界的問題，包括如何協助醫師減少醫療糾紛，國外有保險制度，臺灣沒有，所以很多的醫療糾紛就是醫師或醫院自己拿錢出來和解，這都還不在醫療糾紛的件數裡面。包括急診暴力，以及未來如何改善惡劣的勞動條件，這才能真正改善醫病關係。部長，我剛才講的這三、四大主要的原因，你認同嗎？

14. 蔣部長丙煌

    基本上我認同，但是我必須跟委員說明，過去一段時間我們也做了很多的努力。

15. 李委員彥秀

    我從來沒否認過衛福部的努力，但是衛福部的努力從來沒有去改善這些結果，我們看不到結果的改善！每一年醫界的抱怨，包括醫院評鑑也好，醫師的加班數也好，住院醫師也好，他們是不走上街頭，我看他們只是5月1日那天在立法院門口抗議一下，但是如果他們真的走上街頭、都罷工的話，民眾受不了。

16. 蔣部長丙煌

    是，不過我跟委員報告，從101年到104年，我們的醫療訴訟的鑑定件數少了大概兩成多。

17. 李委員彥秀

    部長提到醫療的鑑定，私底下和解的部分，我過去在臺北市議會也協調不少，很多都是拿錢算了。

18. 蔣部長丙煌

    協調數也降低了。

19. 李委員彥秀

    我要再提醒你，好的醫病關係、好的勞動條件，絕對是留住醫院人才很重要的指標和因素。

20. 蔣部長丙煌

    是，完全同意。

21. 李委員彥秀

    包括我們現在每年五大科別的補助，以及外科的部分，其實不是只有神經科重要，外科的每一科都很重要，所以我有提出臨時提案，王司長應該會繼續留在衛福部，如何留住外科好的人才，外科每一個科別專科都很重要，不是只有神經科，其他四大科也很重要，缺了一科都不行，我希望每一科都應該得到尊重和平等的對待，我再次提醒王司長要做到，不要只顧外科的其中一科。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出李彥秀本人的發言。這段發言沒有對應的影片。