中國國民黨・臺中市第8選舉區從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑政府開放含瘦肉精美豬進口，在內臟部分大家分不清楚就讓民眾買含瘦肉精的內臟、腰子來吃，孕婦吃了兩副腰子就可能超出最低標準值，如何確保民眾安全「前農委會主委跟我講，孕婦吃了兩副腰子的話，其含量可能就超出最低的標準值。我們民意代表每次到婚宴場合都跟人家說早生貴子、多生貴子，結果現在政府要開放含瘦肉精的美豬進口，在內臟部分大家也分不清楚，就讓他們去買含瘦肉精的內臟、腰子來吃，這是政府為確保民眾安全所做的事情嗎？」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？主張談判要靠實力與智慧，不應拿人民健康來交換，且TPP是多邊貿易而非雙邊貿易，答應開放也不代表能拿到TPP入場券「我們都知道談判靠實力，也要靠智慧，不是拿人民的健康來交換，更何況TPP是多邊貿易，不是雙邊貿易，你們一旦答應了，也不代表就能夠拿到TPP的入場券。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為不應以拿不出科學證據為由就要求開放含瘦肉精美豬，連WTO都沒有這樣規定，歐盟也是以謹慎預防原則面對瘦肉精「美國人說，如果拿不出科學證據的話當然就得開放，居然還有國人附和！我要說這是天大的笑話，連WTO都沒有這樣規定；連歐盟都用所謂的謹慎預防原則來面對瘦肉精這件事情；」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑美國以兩種標準對待中國大陸與臺灣，輸往大陸的豬肉不含瘦肉精，也不敢要求大陸開放「連美國人都用兩種標準來對待中國大陸跟臺灣，他們輸往大陸的豬肉是不含瘦肉精的，也不敢要求大陸開放。」發言紀錄
- 江委員啟臣
（10時24分）主席、各位同仁。加入區域經濟整合跟簽署FTA符合臺灣的利益是沒有錯，但確保國人健康更是政府的責任。我在這邊問所有的同仁，請問產婦生完小孩之後要吃多少副腰子？腰子是豬肉的內臟，如果我們沒有辦法確保它不含萊克多巴胺，又如何能夠確保其安全性！如果是含有瘦肉精的豬隻內臟，它的萊克多巴胺含量是豬肉的多少倍，你們知道嗎？前農委會主委跟我講，孕婦吃了兩副腰子的話，其含量可能就超出最低的標準值。我們民意代表每次到婚宴場合都跟人家說早生貴子、多生貴子，結果現在政府要開放含瘦肉精的美豬進口，在內臟部分大家也分不清楚，就讓他們去買含瘦肉精的內臟、腰子來吃，這是政府為確保民眾安全所做的事情嗎？我覺得這是最基本的，不用談什麼拿出科學證據等等。美國人說，如果拿不出科學證據的話當然就得開放，居然還有國人附和！我要說這是天大的笑話，連WTO都沒有這樣規定；連歐盟都用所謂的謹慎預防原則來面對瘦肉精這件事情；連美國人都用兩種標準來對待中國大陸跟臺灣，他們輸往大陸的豬肉是不含瘦肉精的，也不敢要求大陸開放。為了要爭取大陸的市場，美國人養豬，連美國政府都去發所謂的「從未餵食乙型受體素標章」，在他們國內都有這個標章，在豬肉上面蓋印證明它是不含瘦肉精的，這是賣到中國大陸去的部分。結果現在他們要求臺灣說「你們給我吞下去，我要賣給你們臺灣」，這是什麼道理！這是雙重標準！這樣子的談判我們可以接受嗎？蔡英文總統過去是WTO談判的專家，我們都知道談判靠實力，也要靠智慧，不是拿人民的健康來交換，更何況TPP是多邊貿易，不是雙邊貿易，你們一旦答應了，也不代表就能夠拿到TPP的入場券。
所以，讓我們一起通過這個決議吧！
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出江啟臣本人的發言。這段發言沒有對應的影片。