無黨團結聯盟・山地原住民從這段發言整理出的主張
是否應開放日本福島周邊五縣食品進口？應有哪些條件與檢驗？質疑政府以放寬福島五縣市食品進口限制來換取七月漁權協商，是出賣2,300萬國人健康「你們說7月要協商漁權，日本共同社剛好就講7月前會放寬限制，怎麼這麼巧都在7月？這難免會讓所有人有遐想，是不是我們的小英政府要用這些來出賣2,300萬國人健康？」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口？應有哪些條件與檢驗？質疑以須經科學證據評估才開放福島食品的說法，認為日方作為賣方應提供證明，而非由買方自行找證據證明危險「什麼叫做科學證據？今天他要賣東西給我們，他應該要提供危險證明，我們是買方，反而要自己去找證據說這是危險的。」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口？應有哪些條件與檢驗？要求行政院若無放寬福島五縣市食品進口限制的規劃，應就日本共同社稱七月前會放寬限制的報導正式提出聲明澄清「所以本席建議，如果今天日本共同社說，7月前會放寬限制的這件事情是錯誤的，請你們正式提出聲明說不是，可不可以？」發言紀錄
- 高委員金素梅
主席、各位列席官員、各位同仁。秘書長，請問你今天看了報紙了嗎？
- 主席
請行政院陳秘書長說明。
- 陳秘書長美伶
主席、各位委員。這樣的距離很遠，我沒有看到，不好意思。
- 高委員金素梅
看到沒有？昨天講沖之鳥經濟海域國際爭議仍在，對日態度軟化了嗎？我們的媒體訪問了童發言人，童發言人數度重申護漁決心堅定。本席請問，我們到底對日的態度有沒有軟化？
- 主席
請行政院童發言人說明。
- 童發言人振源
主席、各位委員。跟委員報告，事實上沖之鳥經濟海域是一個國際爭議的地方，我們認為最重要是要維護漁民的權益，在這個過程裡面，我們必須要跟日方進一步協商。
- 高委員金素梅
你知不知道2012年4月聯合國大陸架界限委員會對日本提出的外大陸架跨界案已經做出決議，日本主張200浬是他的，但是聯合國已經駁回說，很抱歉，不是。所以我要請問，我們的漁民這次是在哪一個海域被抓？
- 童發言人振源
跟委員報告，今天外交部條法司會公布一個……
- 高委員金素梅
請你回答。
- 童發言人振源
針對過去的爭議，日本在2008年到聯合國礁層界限委員會提出申請……
- 高委員金素梅
我剛剛已經講過，在2012年聯合國都已經駁回了嘛！所以我再請問，如果今天我們的行政院已經軟化了，然後你告訴我說這是有爭議的，事實上聯合國2012年4月已經駁回了，他不是有爭議，這是第一點我要說明的。第二點，外交部部長說台日7月協商漁權會比現在更多，很開心。我想請問，我們的漁民在12浬捕魚？還是在12浬外捕魚呢？
- 童發言人振源
跟委員報告，剛剛提到的聯合國礁層界限委員會……
- 高委員金素梅
你不要再重複了，你不是鸚鵡。
- 童發言人振源
2014年的決定是沖之鳥北邊的經濟海域，但南邊部分日本還沒有提供進一步資料，所以目前為止，它是一個未定、是一個爭議的地方。所以我們希望透過協商跟日本方面能夠取得協議來維護我們的漁權，維護漁民的權益。
- 高委員金素梅
還真會回答。還分北邊跟南邊，你們現在是跟著日本的腳步起舞，你們根本沒有根據中華民國的主權。抱歉！今天我們的漁民是在公海捕魚，結果他被捕，然後被捕了之後，你們告訴我們，因為這樣我們要跟日本坐下來談，談了之後，我們才能夠告訴你我們漁民的漁權會很多。我再請問，當你們要去談的時候，你談的是公海，還是日本12浬內的漁權？秘書長，這可能不是行政院發言人可以回答的問題。
你們行政院已經討論過，今年7月要出去談，要怎麼幫我們的漁民達成最好的協議嗎？如果我們可以跟日本談，12浬之內我們的漁民可以不捕魚，給你們拍拍手！如果還是依照現在既有的，在100浬都不行的話，我告訴你，你們就是喪權辱國！請秘書長回答，你們這次出去要怎麼談？
- 陳秘書長美伶
我想談判一定有底線……
- 高委員金素梅
底線是什麼？
- 陳秘書長美伶
我的意思是我們要開始進行溝通，我們當然是為漁民爭取最高的權益，這是我們的目標。
- 高委員金素梅
什麼叫做最高權益？請你說清楚講明白，漁民都在聽。
- 陳秘書長美伶
就是讓我們的漁民能夠維護他的生計，他可以非常自由的在……
- 高委員金素梅
請你回答我，你們今天出去跟日本談12浬內我們的漁民可以捕魚，還是很抱歉200浬以外的公海都不行了？請回答。不要告訴我漁民的權利在哪裡，今天外交部長很高興，他說台日7月協商漁權會比現在多更多。好，多更多！在100浬我們的漁民都被抓了，請問往後我們的漁民是在100浬內會被抓呢？還是12浬內我們可以捕魚？我再重申，如果今天出去談判是在12浬之內我們的漁民可以捕魚。拍拍手！棒！小英政府的確是跟馬英九總統不一樣！如果你們今天出去談漁權更多，而且是在公海上，請問那有什麼好談的？現在在公海我們本來就可以去呀！更糟糕的是，我們的人在公海裡面，大陸漁船也去，菲律賓漁船也去，他們沒有被抓，只有我們被抓，而且是在小英上台的1個月內被抓，我們都覺得你們是套好招的，故意讓我們的漁民被抓，然後交錢送回來，我們才能夠跟日本談。我要講的是我們能跟日本談什麼呢。今天我們的漁民是在公海裡面被抓，要談什麼？你們開心什麼？我今天在這邊質詢的目的是，麻煩秘書長回去告訴行政院長，你們今天如果出去要跟日本談我們漁民的權益，必須是在12浬之內我們的漁民可以去捕魚，這才叫做漁權比現在多更多，而不是自我矮化，秘書長。所以我要請你們回去告訴我們的行政院長，千萬不要棄守自己。
另外，我要再問一件事情，今天日本共同社報導，日方對民進黨政府多所期待，臺灣對福島5縣市食品進口禁令，可望在7月前放寬限制。我覺得好巧喔！我們去談漁權也是7月，福島進口的這些輻射食品也是在7月要放寬限制，請問這是行政院同意的嗎？
- 陳秘書長美伶
我們目前完全沒有這方面的訊息。
- 高委員金素梅
好，如果沒有，行政院是不是要對這則新聞發出譴責？你們有什麼作法嗎？請問童發言人，我們對共同社的報導有駁回說你不可以這樣說，根本沒有這樣的事情，予以譴責嗎？
- 童發言人振源
報告委員，昨天的記者會來了相當多日本媒體，我們都公開澄清，衛福部目前沒有這樣的規劃，我們也沒有這樣的訊息，必須經過科學證據評估之後，確保國人的健康才會開放。
- 高委員金素梅
什麼叫做科學證據？今天他要賣東西給我們，他應該要提供危險證明，我們是買方，反而要自己去找證據說這是危險的。童發言人、秘書長，我必須講，你們不要抱著日本人的大腿，日本人到現在都還沒有跟我們的慰安婦道歉，你們就這樣投降了！所以本席建議，如果今天日本共同社說，7月前會放寬限制的這件事情是錯誤的，請你們正式提出聲明說不是，可不可以？
- 陳秘書長美伶
我們真的是沒有這樣的訊息，我們可以澄清。
- 高委員金素梅
正式行文給共同社，請他不可以亂說，可不可以？你們什麼時候做？
- 陳秘書長美伶
那是媒體報導自由，我們恐怕沒有辦法行文，但是我們可以表達政府的立場。
- 高委員金素梅
所以你在這邊很清楚地告訴國人，並沒有這件事？
- 陳秘書長美伶
對，到目前我們確實無所悉。
- 高委員金素梅
無所悉是什麼意思？是7月份會去跟日本談嗎？你們說7月要協商漁權，日本共同社剛好就講7月前會放寬限制，怎麼這麼巧都在7月？這難免會讓所有人有遐想，是不是我們的小英政府要用這些來出賣2,300萬國人健康？然後漁民的漁權本來就在公海，你們還要跟他們談判，這很莫名其妙耶！所以本席要求，當你們去談漁權的時候必須到立法院來報告，否則就是黑箱作業，可不可以？
- 陳秘書長美伶
我們都會按照一定機制進行。
- 高委員金素梅
你們7月前去談判的時候，是不是要到立法院來說明？
- 陳秘書長美伶
這個都會照一定的……
- 高委員金素梅
本席要求一定要，好不好？謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出高金素梅本人的發言。這段發言沒有對應的影片。