莊瑞雄於內政、財政、司法及法制三委員會第3次聯席會議

民主進步黨民主進步黨・屏東縣第3選舉區

從這段發言整理出的主張

政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理?黨產條例與黨產會的設計是否妥當?認為審查不當黨產處理條例不需要等待行政部門提出對案,因為立法委員才是提案的主體「立法委員才是提案的主體,天底下哪有一定要行政部門的提案才能審查」政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理?黨產條例與黨產會的設計是否妥當?主張應按照程序儘速審查不當黨產處理條例草案,讓各方表達意見,不應以程序手段杯葛拖延「趕快把這個案子審一審讓它出去,然後國民黨在這個過程中趕快提出你們的看法和意見,不要用各種程序的方式來做杯葛啦!」

發言紀錄

  1. 莊委員瑞雄

    主席、各位同仁。今天國民黨的朋友們讓我感到非常敬佩,我相信整個法案到底要審還是繼續亂下去,大家心裡頭其實都有一把尺。國民黨可能認為這個時間不夠充分,也可能認為行政部門的對案為何沒有提到國會來,我在此提出一點意見,讓國民黨的朋友好好思考一下。國會,尤其是我們國會議員,我們在國會裡面是合議制,立法委員才是提案的主體,天底下哪有一定要行政部門的提案才能審查,這個案子從舊國會到新國會,國民黨一直擋,我看錢也快花完,應該不用再擋了。因此,我是不是請國民黨的同仁,與其這樣一路擋到底,不如拿多餘的一點時間出來自己回去查一下,中國國民黨的黨產就是一直在偷賣,拖下去就是你們自己的黨產被你們自己偷賣光,真的是笨得要死,怎麼會沒有其他的意見呢?在今年2016年的4月28日,公聽會這麼一大本你們都沒有看到嗎?來了一位徐榛蔚委員,還有這麼多學者專家,挺國民黨的也一堆,意見全部都在這邊,結果你們說都不算,那到底是什麼才算數?

  2. 我希望今天可以按照整個程序,該審查就審查,並讓大家表達不一樣的意見,從來就不會有人去阻擋國民黨委員的發言啊!與其這樣不斷地去擋,擋這個很恐怖耶!第五屆、第六屆、第七屆、第八屆加一加,總共三百多次了耶!306次這樣的次數,真的是嚇死人!光是第七屆就有109次、第八屆也有96次,都差不多是上百次的,說什麼審黨產會違憲,這樣的算計是什麼心態,我想路人皆知啦!可是用這樣的方式,對整個程序提出拖延的戰法,我相信老百姓的心裡都非常清楚,我們也請國民黨能夠三思,這到最後還是拖垮你們自己而已。所以要請今天到場的這麼多認真的委員,大家就多盡點心,趕快把這個案子審一審讓它出去,然後國民黨在這個過程中趕快提出你們的看法和意見,不要用各種程序的方式來做杯葛啦!

  3. 主席

    有委員要求會議詢問,請王委員育敏發言。

  4. 王委員育敏

    主席、各位同仁。今天內政、司法及法制跟財政聯席要來處理這樣的法案,透過三個委員會的共同聯席審查,代表這個法案大家都非常重視。首先,本席要請教的就是,既然是這麼重要的法案,我們的內政部葉部長,因為何事無法到內政委員會來?既然剛剛很多民進黨的委員都覺得這件事情很重要,民進黨的委員也提出這麼多版本,當然我們比較遺憾的是,對於這麼重要的法案,民進黨黨團竟然沒有主張、沒有立場,不敢提出自己的版本,過去我們都看到,民進黨有提出黨版,既然這個法案如同剛剛各位委員說是如此重大、如此重要的話,行政院應該要有立場。

  5. (這裡略去一段其他人的發言)
  6. 主席

    等一下,有沒有人要第一次發言?

  7. 請莊委員瑞雄發言。

  8. 莊委員瑞雄

    我第一次發言,對李委員彥秀表達敬意。

  9. 剛才林委員要求內政部提對案,讓我有很大的感慨,有這樣想法的人是不是先回去休息一下,睡一覺就會覺得立法委員好像不是這樣。從舊國會到新國會,過去你們的一些做法,我們也不太敢去批評,但是提案立法的主體在立法委員,本來就是我們該提,什麼法案都要行政院有一個對案出來,這是自我閹割,每個人都在當行政部門的立法局,這個你叫葉部長來講,他哪敢?你們說要葉部長提案,葉部長說他沒有提,就算他當過我們的老師,也會馬上被趕出去。所以我覺得國民黨萬般說法只為拖延。這也難怪,財產這麼多,當然要反對處理黨產,這也合理,民進黨可以體會國民黨的心情,但是有這麼多提案,也辦過那麼多公聽會,程序也都很完備,像這樣拖要拖多久?以前陳委員超明睏得要死也被動員。這整部法令,公聽會也開了,大家的意見也都說完了,你們在這裡掩護也沒有用,到時候你們也分不到,早就被別人花光了,你們在這裡掩護,黨產被一直賣,你們笨得要死,趕快審一審,留一些還可以分一點。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出莊瑞雄本人的發言。這段發言沒有對應的影片。