羅明才於財政、教育及文化兩委員會第2次聯席會議

中國國民黨中國國民黨・新北市第11選舉區

從這段發言整理出的主張

q_public-pension-overall要求教育部在協商時堅持替教師發聲,不要因上級壓力妥協而砍掉教師福利「你千萬不要在協商時挺不住上級壓力,只為了保住烏紗帽,最後只好宣告投降,進而砍掉教師福利等等。」

發言紀錄

  1. 羅委員明才

    主席、各位列席官員、各位同仁。教育實屬國家未來重要的一環,未來我們的希望都在教育。現今教育部主辦的重要考試有幾種?

  2. 主席

    請教育部蔡次長說明。

  3. 蔡次長清華

    主席、各位委員。由本部主辦的重要考試,升高中方面有國中會考;升大學方面是由大學入學考試中心舉辦學測及指定項目考試;高職學生升四技二專有舉辦統一測驗。

  4. 羅委員明才

    對學生而言,這種種的考試實屬重要。或許考試是一時的,但是他們可能準備三、五年的時間,結果卻是一考定終生。日前舉辦國中會考,新店高中考場在考試期間突然停電,怎會發生學生應考時因停電看不見而心慌慌,考生家長急得如熱鍋上的螞蟻一般,這到底是怎麼一回事?教育部應該有許多舉辦考試的經驗,面對如此重要的考試,難道你們沒有事先做好縝密的前置作業,你們能否保障考生最基本的權益?相較其他考生可享有良好的考試環境,不但可以吹電風扇、冷氣,還有電燈輔助照明;反觀,新店高中考場的考生卻面臨嚴熱酷暑,不但無法使用手電筒照明,還有一大堆的限制。請問次長,當考生遇到停電時,他們的分數要如何計算?因為今日會議要針對103年度教育部總決算審核報告進行討論,你們不但要回顧以往所發生的事情,未來你們也要設法提出改進之道?

  5. 蔡次長清華

    謝謝委員的指教。日前發生新店高中考試停電事件,我們感到非常的遺憾,這也列入未來我們辦理各項大小考試時的參考重點,尤其是整個考區都突然停電,這確實是過去從未發生的情況。

  6. 羅委員明才

    既然問題已經發生,請問你們要如何處理?

  7. 蔡次長清華

    針對新店高中考區應考的考生,我們已於上週通知考生自行決定是否參加重考數學和國文,兩次考試結果將擇優採計。如果考生的分數與其他考生同分的話,將會採用外加增額方式辦理,如此便不會影響到其他考區考生的權益。

  8. 羅委員明才

    事實上,考試首重公平性與一致性,你要求考生重考,如果他們考得好,可能會占據其他考生的錄取名額,畢竟他們比其他考生多了一次應考的機會,勢必會影響其他考生的權益,所以大家對此有正、反兩面的意見。本席要強調的是,在現今先進文明的社會中,不應再發生所謂的考場停電事件,若考場一發生停電,應有備用電力支援。你們有沒有把握能夠做到,未來重大考試不可再發生類似停電的事件?

  9. 蔡次長清華

    好的。謝謝委員的指教,我們一定會做相關的……

  10. 羅委員明才

    請教王副署長,你是否認識古金水?

  11. 主席

    請教育部體育署王副署長說明。

  12. 王副署長水文

    主席、各位委員。我認識。

  13. 羅委員明才

    你跟古金水熟不熟?

  14. 王副署長水文

    沒有很熟。

  15. 羅委員明才

    你有沒有去探望他?

  16. 王副署長水文

    我們的部長、署長統統有去探望古金水,我們的署長都有持續關心他,不是最近才關心。

  17. 羅委員明才

    坦白說,國家對於優秀體育人才的照顧過程,實在是慘不忍睹,事實上,古金水奉獻一生的心力成為十項全能鐵人,在國際舞台上為中華民國揚眉吐氣,不但替我國榮獲金牌、銀牌,更為我國爭取不少榮譽。你可知體育人才最精華期是從三十幾歲便逐漸下滑,許多體育人才晚景淒涼。因此,本席建議,我們應針對國家有貢獻的體育人才建立照顧與撫卹等制度,像古金水先生為臺灣之光,卻56歲就英年早逝,政府有給與哪些撫卹及關懷?

  18. 王副署長水文

    因為古金水生前從事教職,應由學校體系處理撫卹事宜,此外,體育署也會派員關心家屬,之前我們有前往探望,也有……

  19. 羅委員明才

    本席要瞭解實際情況為何?譬如政府會不會發給幾百萬元或上千萬元的慰問金,你們有表達哪些適當的關懷?

  20. 王副署長水文

    因為古金水先生具有教職身分,所以會有相關體系的人員做後續處理。

  21. 羅委員明才

    次長,本席認為現今的國家師資已經節節敗退,早在二、三十年前退休的軍公教人員均可享有穩定的福利,如今你們是否要砍教職人員的薪水、福利與退撫金?

  22. 蔡次長清華

    沒有。

  23. 羅委員明才

    在520之後,有許多的老師提出退休申請,次長可知箇中原因為何?

  24. 蔡次長清華

    報告委員,我想確實會有老師提出退休申請,但許多縣市政府並未反映有大量教師提出退休申請的特殊情況,不過,現今整體教育環境確實讓基層教師認為,自己在照顧及教導學生方面非常的辛苦。

  25. 羅委員明才

    退休軍公教福利金會不會再被砍?

  26. 蔡次長清華

    這部分已經納入行政院年金改革的方案,可能需要再做討論。

  27. 羅委員明才

    未來退休軍公教福利金會被砍多少?

  28. 蔡次長清華

    這部分尚待研議。

  29. 羅委員明才

    每次你們都說尚待研議,如果我是教職人員,我怎會知道你們研議的結果為何?未來退休軍公教福利金會被砍一半,還是剩下三分之一?根據退休教師的認知,他們全心奉獻投身教育界要培育下一代,結果他們努力了25年、30年要退休,如今政府卻說以往退休教師福利金全部不算,都要被砍光光,實在令教師感到人心惶惶!次長能否幫忙講講話?請問你要講什麼話?

  30. 蔡次長清華

    謝謝委員的指教,我們會將這些意見納入教育部的立場並表達……

  31. 羅委員明才

    你要堅持替這些教師發聲,如果教育環境如此之差,未來還有誰願意投身教育界?既然當初政府與教師有約定,這些教師奉獻自己一生的青春歲月投身教職,結果等到面臨退休之際,政府卻說未來退休軍公教福利全部沒有了,實在令這些教師情何以堪啊!難怪我詢問一些具有教師資格者是否願意投身教職?他們能不教就不教了,簡直是劣幣驅逐良幣!當然,教育是無限高尚的職務,卻抵不過現實經濟的摧殘。老師也是人,他們也有家庭要照顧,他們的小孩也需要生活費、學費等生活開銷,也難怪他們會有所考量,所以本席希望教育部能夠以人性化來思考此一問題。方才次長表示要顧及教師的權益,你千萬不要在協商時挺不住上級壓力,只為了保住烏紗帽,最後只好宣告投降,進而砍掉教師福利等等。請問次長會不會這樣做?

  32. 蔡次長清華

    謝謝委員的指教。我們會站在人性化的角度來考量,所以我們一定會把委員所提及的建議納入考量。

  33. 羅委員明才

    為了捍衛老師的權益,你千萬不能腿軟、不能縮手,本席會支持你。

  34. 現在毒品氾濫情形已經到動搖國本的地步,請問目前吸毒平均年齡是幾歲?

  35. 蔡次長清華

    初次的話大約是12歲。

  36. 羅委員明才

    是12.5歲,也就是國小六年級的年紀,你認為問題嚴不嚴重?

  37. 蔡次長清華

    那是個案。

  38. 羅委員明才

    這兩天有一個孩子殺死他母親的新聞,顯示我們的教育從根本上出了問題,本席希望教育部能多加強公民與道德、人性關懷等方面的宣導,以免一失足成千古恨,後悔都來不及了。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出羅明才本人的發言。這段發言沒有對應的影片。