羅明才於財政、教育及文化兩委員會第2次聯席會議

1. 羅委員明才

   主席、各位列席官員、各位同仁。教育實屬國家未來重要的一環，未來我們的希望都在教育。現今教育部主辦的重要考試有幾種？

2. 主席

   請教育部蔡次長說明。

3. 蔡次長清華

   主席、各位委員。由本部主辦的重要考試，升高中方面有國中會考；升大學方面是由大學入學考試中心舉辦學測及指定項目考試；高職學生升四技二專有舉辦統一測驗。

4. 羅委員明才

   對學生而言，這種種的考試實屬重要。或許考試是一時的，但是他們可能準備三、五年的時間，結果卻是一考定終生。日前舉辦國中會考，新店高中考場在考試期間突然停電，怎會發生學生應考時因停電看不見而心慌慌，考生家長急得如熱鍋上的螞蟻一般，這到底是怎麼一回事？教育部應該有許多舉辦考試的經驗，面對如此重要的考試，難道你們沒有事先做好縝密的前置作業，你們能否保障考生最基本的權益？相較其他考生可享有良好的考試環境，不但可以吹電風扇、冷氣，還有電燈輔助照明；反觀，新店高中考場的考生卻面臨嚴熱酷暑，不但無法使用手電筒照明，還有一大堆的限制。請問次長，當考生遇到停電時，他們的分數要如何計算？因為今日會議要針對103年度教育部總決算審核報告進行討論，你們不但要回顧以往所發生的事情，未來你們也要設法提出改進之道？

5. 蔡次長清華

   謝謝委員的指教。日前發生新店高中考試停電事件，我們感到非常的遺憾，這也列入未來我們辦理各項大小考試時的參考重點，尤其是整個考區都突然停電，這確實是過去從未發生的情況。

6. 羅委員明才

   既然問題已經發生，請問你們要如何處理？

7. 蔡次長清華

   針對新店高中考區應考的考生，我們已於上週通知考生自行決定是否參加重考數學和國文，兩次考試結果將擇優採計。如果考生的分數與其他考生同分的話，將會採用外加增額方式辦理，如此便不會影響到其他考區考生的權益。

8. 羅委員明才

   事實上，考試首重公平性與一致性，你要求考生重考，如果他們考得好，可能會占據其他考生的錄取名額，畢竟他們比其他考生多了一次應考的機會，勢必會影響其他考生的權益，所以大家對此有正、反兩面的意見。本席要強調的是，在現今先進文明的社會中，不應再發生所謂的考場停電事件，若考場一發生停電，應有備用電力支援。你們有沒有把握能夠做到，未來重大考試不可再發生類似停電的事件？

9. 蔡次長清華

   好的。謝謝委員的指教，我們一定會做相關的……

10. 羅委員明才

    請教王副署長，你是否認識古金水？

11. 主席

    請教育部體育署王副署長說明。

12. 王副署長水文

    主席、各位委員。我認識。

13. 羅委員明才

    你跟古金水熟不熟？

14. 王副署長水文

    沒有很熟。

15. 羅委員明才

    你有沒有去探望他？

16. 王副署長水文

    我們的部長、署長統統有去探望古金水，我們的署長都有持續關心他，不是最近才關心。

17. 羅委員明才

    坦白說，國家對於優秀體育人才的照顧過程，實在是慘不忍睹，事實上，古金水奉獻一生的心力成為十項全能鐵人，在國際舞台上為中華民國揚眉吐氣，不但替我國榮獲金牌、銀牌，更為我國爭取不少榮譽。你可知體育人才最精華期是從三十幾歲便逐漸下滑，許多體育人才晚景淒涼。因此，本席建議，我們應針對國家有貢獻的體育人才建立照顧與撫卹等制度，像古金水先生為臺灣之光，卻56歲就英年早逝，政府有給與哪些撫卹及關懷？

18. 王副署長水文

    因為古金水生前從事教職，應由學校體系處理撫卹事宜，此外，體育署也會派員關心家屬，之前我們有前往探望，也有……

19. 羅委員明才

    本席要瞭解實際情況為何？譬如政府會不會發給幾百萬元或上千萬元的慰問金，你們有表達哪些適當的關懷？

20. 王副署長水文

    因為古金水先生具有教職身分，所以會有相關體系的人員做後續處理。

21. 羅委員明才

    次長，本席認為現今的國家師資已經節節敗退，早在二、三十年前退休的軍公教人員均可享有穩定的福利，如今你們是否要砍教職人員的薪水、福利與退撫金？

22. 蔡次長清華

    沒有。

23. 羅委員明才

    在520之後，有許多的老師提出退休申請，次長可知箇中原因為何？

24. 蔡次長清華

    報告委員，我想確實會有老師提出退休申請，但許多縣市政府並未反映有大量教師提出退休申請的特殊情況，不過，現今整體教育環境確實讓基層教師認為，自己在照顧及教導學生方面非常的辛苦。

25. 羅委員明才

    退休軍公教福利金會不會再被砍？

26. 蔡次長清華

    這部分已經納入行政院年金改革的方案，可能需要再做討論。

27. 羅委員明才

    未來退休軍公教福利金會被砍多少？

28. 蔡次長清華

    這部分尚待研議。

29. 羅委員明才

    每次你們都說尚待研議，如果我是教職人員，我怎會知道你們研議的結果為何？未來退休軍公教福利金會被砍一半，還是剩下三分之一？根據退休教師的認知，他們全心奉獻投身教育界要培育下一代，結果他們努力了25年、30年要退休，如今政府卻說以往退休教師福利金全部不算，都要被砍光光，實在令教師感到人心惶惶！次長能否幫忙講講話？請問你要講什麼話？

30. 蔡次長清華

    謝謝委員的指教，我們會將這些意見納入教育部的立場並表達……

31. 羅委員明才

    你要堅持替這些教師發聲，如果教育環境如此之差，未來還有誰願意投身教育界？既然當初政府與教師有約定，這些教師奉獻自己一生的青春歲月投身教職，結果等到面臨退休之際，政府卻說未來退休軍公教福利全部沒有了，實在令這些教師情何以堪啊！難怪我詢問一些具有教師資格者是否願意投身教職？他們能不教就不教了，簡直是劣幣驅逐良幣！當然，教育是無限高尚的職務，卻抵不過現實經濟的摧殘。老師也是人，他們也有家庭要照顧，他們的小孩也需要生活費、學費等生活開銷，也難怪他們會有所考量，所以本席希望教育部能夠以人性化來思考此一問題。方才次長表示要顧及教師的權益，你千萬不要在協商時挺不住上級壓力，只為了保住烏紗帽，最後只好宣告投降，進而砍掉教師福利等等。請問次長會不會這樣做？

32. 蔡次長清華

    謝謝委員的指教。我們會站在人性化的角度來考量，所以我們一定會把委員所提及的建議納入考量。

33. 羅委員明才

    為了捍衛老師的權益，你千萬不能腿軟、不能縮手，本席會支持你。

34. 現在毒品氾濫情形已經到動搖國本的地步，請問目前吸毒平均年齡是幾歲？

35. 蔡次長清華

    初次的話大約是12歲。

36. 羅委員明才

    是12.5歲，也就是國小六年級的年紀，你認為問題嚴不嚴重？

37. 蔡次長清華

    那是個案。

38. 羅委員明才

    這兩天有一個孩子殺死他母親的新聞，顯示我們的教育從根本上出了問題，本席希望教育部能多加強公民與道德、人性關懷等方面的宣導，以免一失足成千古恨，後悔都來不及了。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出羅明才本人的發言。這段發言沒有對應的影片。