從這段發言整理出的主張
法定正常工時與整體工時制度應如何調整?主張臺灣勞動檢查員配置比例應向已開發國家標準靠近,才能讓勞工獲得全面性保障「當然我們希望臺灣的計算方法跟已開發國家較為接近,如此才有可能讓勞工獲得全面性的保障。」法定正常工時與整體工時制度應如何調整?認為勞動部應針對主計總處調查就業者每週工時仍四十三點多小時的數字提出解釋,否則會讓人覺得單週40工時的政策沒有落實「我覺得針對這個數字要做一個解釋,要不然會讓大家覺得單週40工時的政策事實上是沒有落實的。」發言紀錄
- 陳委員曼麗
主席、各位列席官員、各位同仁。勞工們都非常關心到底什麼時候可以休假,勞動部在今年5月25日,也就是520之後發了一個新聞稿,內容讓大家覺得有一點點爭議,上面寫「國定假日依內政部統一規定為全國一致,以解決當前勞工國定假日19天與公務員國定假日11天差異之爭議。」勞動部發這個新聞稿是打算怎麼做,要不要再講清楚一點?
- 主席(王委員育敏)
請勞動部郭部長答復。
- 郭部長芳煜
主席、各位委員。這大概不是新聞稿,因為新內閣就任以後,每個部會都會跟記者做一些說明。這些條文都還在草擬當中。
- 陳委員曼麗
所以就這個新聞稿的正確度而言,要再修正嗎?
- 郭部長芳煜
基本方向是這樣子沒有錯,我再說明一下。我們希望週休二日制度能夠落實,解決國定假日全國不一致的問題,那就要修勞基法第三十六條,明定週休二日。現行是週休一天,就是七休一,以後是七休二,但又為了保持彈性,所以這兩天裡面是一例一休,一天是例假日、一天是休息日,休息日可以調移、工作,但過去是拿加班費,前兩個小時加發1.33%;後兩個小時加發1.66%等等,現在改成都跟國定假日一樣,並拿加倍工資,這是一個配套。同時也要修正第三十七條,讓勞工朋友知道,如果第三十六條修正通過了就恢復全國一致,除了原來的11天假日以外,就多加1天,國定假日5月1日……
- 陳委員曼麗
現在要修幾個法條?
- 郭部長芳煜
修勞基法第三十六條、第三十七條及第二十四條工資加倍的部分,主要是這3個條文,加上剛才鍾委員孔炤所提醒的第三十條、第三十條之一,要解決2週、4週及8週變形工時的部分。
- 陳委員曼麗
所以有好幾個法條要去修改。
- 郭部長芳煜
大概就這五個部分。
- 陳委員曼麗
在修法之前,勞動部會再邀情勞工團體來做溝通嗎?
- 郭部長芳煜
會,之前已經溝通過好幾次。最近還在規劃,希望在下禮拜溝通完成,之後就會提給我們的法規會。
- 陳委員曼麗
所以下個禮拜就有結果,委員也會提出對應的版本。
- 郭部長芳煜
是,謝謝。
- 陳委員曼麗
接下來,這是主計總處人力資源調查的資料,有關就業者每週工作的時數,依勞動部的規範是單週40小時,但在103年、104年、105年,即便到現在為止的調查結果,就業者每週工作的時數都是四十三點多個小時。
- 郭部長芳煜
43.1個小時。
- 陳委員曼麗
現在跟之前比較的結果大概少了0.5個小時,主總計處調查的結果是如此,對於這個現象勞動部是不是很清楚?
- 郭部長芳煜
其實我們也有掌握,這是1至4月份的調查,因為今年1月1日才開始實施每週40工時的政策,如果要用這4個月去推論全部的情形,觀察期是稍微短了一點,我覺得應該要再觀察長一點的時間,比如說1年。但從整個趨勢來講,總工時有遞減的趨勢,所以我們再密切觀察看看未來……
- 陳委員曼麗
勞動部有沒有做一些勞動檢查,或者是要用什麼樣的方法來做這件事情?
- 郭部長芳煜
基本上勞動檢查是針對正常工時或加班工時的檢查。依調查結果,目前看起來每週工作時數大概是43.1小時,多出來的3.1小時就是加班時數,目前還在法定範圍之內、還OK,但就整個工時部分,我們大概也會去做勞動檢查。
- 陳委員曼麗
這也是官方的數字,是主計總處統計出來的資料、配合勞動部這邊的狀況,我覺得針對這個數字要做一個解釋,要不然會讓大家覺得單週40工時的政策事實上是沒有落實的。
- 郭部長芳煜
是沒有落實,我覺得要再觀察一陣子,如果可以進一步說明的話,我們就再說明一下。
- 陳委員曼麗
現在勞動部已經加聘325位勞動條件檢查員,做好訓練了嘛?
- 郭部長芳煜
去年已經檢查了4萬9,000多個場次。
- 陳委員曼麗
我們看到勞動部的公文,其中提到我國家是每一萬五千位勞工僅配置一位檢查員。但如果按照ILO的建議,其實應該是每一萬位勞工配置一位檢查員,所以我們跟國外的……
- 郭部長芳煜
開發國家的標準是1:10,000;工業化國家是1:15,000。目前我們是1:15,000。
- 陳委員曼麗
現在我們號稱是已開發國家還是……
- 郭部長芳煜
以工業化國家的標準,但我們的目標是希望能夠達到已開發國家的標準,就是1:10,000,這樣的話,可能就要再增加300位至1,000位檢查員,現在是700多位。
- 陳委員曼麗
當然我們希望臺灣的計算方法跟已開發國家較為接近,如此才有可能讓勞工獲得全面性的保障。
- 郭部長芳煜
我們有規劃準備、讓六都可以成立檢查處,這樣就會增加一些檢查員,不足之處我們就跟人事總處商量,看是不是可以比照那325位,酌加100多位?增加1,000位檢查員的目標達成以後,就可以符合1:15,000的標準。
- 陳委員曼麗
好。至於家庭照顧假部分,是不是也能夠全國一致?按照公務人員請假規則,他們每年有7天家庭照顧假,其中有5天是有薪假,可是一般勞工請假的話雇主可以完全不給錢,變成勞工的這7天假是沒有薪水的,但在公務員體系中5天是有薪假、2天是無薪假,勞動部也會往這個方向規範、調整為全國一致嗎?
- 郭部長芳煜
我們有理解到,所有委員的提案都是朝有薪家庭照顧假的方向,但我早上也講過有四個問題,包括其對象、事由、天數,最重要的是財源從哪裡來?所以可能要加強對話,看到底要怎麼湊錢。其實大家的目標都一致,但就這個問題可能要多做一些對話。
- 陳委員曼麗
對話的對象是誰?
- 郭部長芳煜
首先,當然我們在這裡聽各位委員的意見,今天很多委員都有意見。財源部分,全世界各國的資料我們都蒐集了,不外乎就是雇主負擔多少、有沒有社會保險、政府能不能負擔等問題,這都可以集思廣益。
- 陳委員曼麗
既然把這件事情談開來了,我們就繼續談下去,在作法上部長有沒有設定一個時間點,讓大家覺得已經全國一致了?
- 郭部長芳煜
我們沒有預設時程,溝通後如果有共識……
- 陳委員曼麗
下一次溝通最快是什麼時候?
- 郭部長芳煜
你說家庭照顧假的部分?
- 陳委員曼麗
對。
- 郭部長芳煜
司長說5月份的時候開過一次會。
- 陳委員曼麗
這已經過去了,是不是?未來什麼時候還會再開會?
- 郭部長芳煜
我們想說能不能用公聽會或其他方式來蒐集大家的意見……
- 陳委員曼麗
我希望你們快一點,好不好?可以的話,在這一、兩個月當中再開啟討論,因為大家對這部分都非常關切。
- 郭部長芳煜
我們來規劃,看是辦幾場公聽會或用其他方式來蒐集大家的意見。
- 陳委員曼麗
好。專家學者建議,最好能把家庭照顧假獨立化,就像公務體系一樣,不併入事假,因為有些時候事假的部分可能會影響到考績,家庭照顧假是一個特殊的狀況,可能有特殊的理由,例如氣候變遷會導致病源的產生,環境變得非常不穩定,所以我們希望這方面不要併入事假,免得勞工感到很困擾。還有7天的家庭照顧假和國定假日其實應該分開來討論的,不要混在一起,否則,勞工會覺得沒有受到合理的規範。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出陳曼麗本人的發言。這段發言沒有對應的影片。