民主進步黨・新北市第3選舉區從這段發言整理出的主張
開放進口後，國內養豬等畜牧產業應如何因應？主張農委會朝臺灣豬肉重新輸日的方向規劃，增加豬農賺取外銷利潤的機會，並提升面對未來美豬可能開放的競爭力。「你如果能讓臺灣豬肉再次直攻日本，等於讓豬農多了一個賺取外銷利潤的機會，對整個臺灣也好。相對來說，對於未來美豬是否會開放，就有了另外一種競爭力，請問主委會不會朝這個方向去規劃？」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？主張可將日本福島核災後五縣食品管制、特別是周邊縣市是否一定要管制，作為與日本談判的籌碼，以換取臺灣豬肉重新輸入日本。「至於其他周邊的是否一定要管制，這可不可以也變成我們跟他們談判的籌碼？」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？質疑若美國本身都可能不推動TPP，設想加入TPP後可能開放含瘦肉精美豬進口的議題便更加遙遠，現在討論可能是太早、白忙一場、自己嚇自己並引起不必要的恐慌。「所以如果連美國都可能不會推TPP政策，我們現在設想加入TPP後就可能會開放美豬進口（瘦肉精）的議題就變得更遙遠，是不是這樣？」發言紀錄
- 高委員志鵬
主席、各位列席官員、各位同仁。剛剛很位國民黨委員關心美豬議題，也做了一些決議，雖然大家都說要未雨綢繆，但他會不會是一個太早的議題，如果他的發生機率沒有這麼地高，雖然煤體對這個議題有興趣，可是引起不必要的恐慌，應該也不是他們的本意。今天主委提到，美國民主黨、共和黨尚未確定的兩位候選人，其實都還沒有決定要推動TPP，雖然兩位中間總有一個人會當選，所以當選機率是二分之一，但還是要看是誰當選，才可能會推行他的政策。可是現在看起來，連希拉蕊可能都不同意歐巴馬的TPP政策，如果是希拉蕊當選，由民主黨繼續執政，也不一定會蕭規曹隨的繼續推動TPP，所以如果連美國都可能不會推TPP政策，我們現在設想加入TPP後就可能會開放美豬進口（瘦肉精）的議題就變得更遙遠，是不是這樣？
所以簡單講，可能我們在這邊講了老半天，只不過是白忙一場，也就是說這個議題是自己嚇自己的議題，聽說明天還有豬農要來抗議，我們尊重他們表達意見的權利，但是主委會不會覺得這個議題，雖然是記者在追問，但是它發生的機率其實是低到一定程度呢？
- 主席
請農委會曹主任委員答復。
- 曹主任委員啟鴻
主席、各位委員。針對維護豬農的權益跟將來的永續產業，絕對不是TPP、TIFA或WTO，而是我們這個產業的現況已經遭遇到很多的挑戰了，像西班牙的豬肉好吃、很便宜喔！
- 高委員志鵬
也有很貴的啦！
- 曹主任委員啟鴻
是某些部位很貴，如果以加拿大跟美國相比，美國是口蹄疫之後從來就沒有斷過，它就沒有競爭力，所以我覺得我當時對這個議題的發言有點被簡約化了，而造成豬農的緊張，我真的是很於心不忍，但是現在我們在這裡吵，會不會太浪費我們的精力了。立委是代表民意，但說實在的，我內心裡頭認為它還不是議題啦！至於農委會能做的我會趕快，絕對不會只是沼氣發電，沼氣的應用很多元啊！我們的批次、統進統出或是環境要把它弄好，養豬農排放廢水會受罰，要繳交費用了，對此我們就要有個高度來想，臺灣豬肉太好吃了，這個產業不能夠消失，對於口蹄疫，我們要儘可能快一點去除掉，我們的目標應該放在2020年的東京奧運。
- 高委員志鵬
你是說2020年，除了我們奧運的代表隊，我們的豬肉也可以一起進去日本對嗎？
- 曹主任委員啟鴻
希望如此。請高委員再給我一分鐘，因為日本最近不買中國大陸的豬肉，而是到臺灣來，可是他們對我們的環境是有所意見的，所以我們目標雖然放在2020年，但是不可能到2020年才進去，而是在之前，譬如2018年就把我們的環境改善，讓更多的豬場被認可，然後讓我們的豬肉可以外銷。在WTO之後，我一直在研究如何讓我們的豬不要有臭味，不要讓左鄰右舍去抗議，像是蘇主席他們家也有一個臺灣最大場，有11萬頭豬，當時也沒有美豬問題，但是因為民眾抗議，就逼著它關門啊！我們希望它能夠善鄰，環境衛生大家都歡迎，還能創造就業機會、創造相關產業，這對臺灣都有好處。所以我的心境是這樣想，我來當這個主委，我就要努力維護我們未來的產業。
- 高委員志鵬
主委剛才有提到日本，日本以前是我們豬肉主要的出口市場，也占有一定的比例，可是因為口蹄疫以後，就不能再輸出到日本。你剛還有講到西班牙比較便宜，可是他們也有像伊比利火腿這種精緻農業代表性的產品，而且非常、非常貴。臺灣的豬肉也是有一定的優勢，就有學者建議能否比照巴西的模式，巴西一樣是口蹄疫的疫區，但是日本政府後來因為巴西的聖卡塔琳娜州政府去跟日本申請，就讓它變成地區性的非口蹄疫區，雖然整個巴西在國際組織的認定上還是口蹄疫區，但這個州不論是清潔、衛生都做得不錯，然後請日本派員去鑑定以後，從2007年去申請，到2013年5月時日本就解禁巴西這個州的豬肉，雖然其他州還不行，但這個州的豬肉就可以進日本，請問這個是不是我們可以努力的方向？
第一目標當然是整個臺灣都從口蹄疫區除名，如果沒有的話，有沒有可能做區域性，譬如屏東比較乾淨，因為你當縣長時的努力讓屏東可以，或是雲林或哪些地方可以，只要有一個地方先解禁了，對於未來整區的解禁就有很大的幫助。能否從口蹄疫區來除名，可能也是一種進展，請問主委，有沒有可能朝這個方向去做？標題可以用「以巴西豬許臺灣豬一個未來」，用同樣的模式，你如果能讓臺灣豬肉再次直攻日本，等於讓豬農多了一個賺取外銷利潤的機會，對整個臺灣也好。相對來說，對於未來美豬是否會開放，就有了另外一種競爭力，請問主委會不會朝這個方向去規劃？
- 曹主任委員啟鴻
我非常同意高委員這樣的見解，我們施打疫苗的非疫區要趕快，或許我們只要再繼續努力，可能就是臨門一腳，即將會成功。因此，我們的防檢局跟畜牧處，還有中央都會非常努力，我們會加把勁。至於區域性的部分，巴西……
- 高委員志鵬
有沒有可能？因為臺灣實在太小，巴西那麼大一個……
- 曹主任委員啟鴻
巴西太大了。
- 高委員志鵬
臺灣這麼小，日本會不會同意……
- 曹主任委員啟鴻
我們儘量努力看看。
- 高委員志鵬
但是另外一個可以用的是，在福島核災之後，日本一共有5個縣統統都被管制，坦白說當時在立法院很多同仁也有一定的意見，但是以長崎來講，那邊是很多人去遊覽、觀光的重鎮，去到那邊還是會吃當地的東西啊！我們的觀光團去那邊吃他們的東西，結果說他們的東西不准進來臺灣，聽起來也有點那個，所以這會不會是我們談判的籌碼？就是日本現在一直爭取的，因為他們首相希望有強勢的農業，但是遇到天然災害，這5個縣就屬福島最嚴重，至於其他周邊的是否一定要管制，這可不可以也變成我們跟他們談判的籌碼？
- 曹主任委員啟鴻
這是衛福部的職權，而且他們似乎也談得非常接近了，這5個縣我都去過，所以並沒有我們擔心的心理恐懼，目前我們希望大家把心理障礙去除掉，之後是有可能的。
- 高委員志鵬
談判當然是衛福部，但如果因此可以讓臺灣的豬肉重新輸入日本，這當然是農委會的一大政績啊！在內閣裡面，也希望你能提醒注意一下這樣的事情。我在此要苦心叮嚀的是，你自己有講2年內菜價不允許再有這樣的情況，要做一些改進，我也要提醒你，菜價現在真的是升斗小民永遠的痛，大家都沒有加薪，遇到颱風等天災人禍時，記者馬上就去講高麗菜一顆要多少錢，高麗菜已經變成是一個指標股，所以真的期許你要想盡辦法處理菜價的問題，能不能真的抓到菜蟲、是否可以協調司法機關等相關單位好好研擬出一套政策，甚至能夠真的有所作為、能夠真的抓到菜蟲、未來不要讓大家因為漲價而生氣？菜農沒有賺到錢也生氣，消費者買到貴的蔬菜也生氣，結果就只有便宜這些人，到底真相為何，能否有更多進步制度的作法，我們對主委都有很高的期許，也希望主委能夠實踐自己所說2年內絕對不允許菜價再亂漲的政見，謝謝主委。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出高志鵬本人的發言。這段發言沒有對應的影片。