從這段發言整理出的主張
法定正常工時與整體工時制度應如何調整?要求勞動部全面檢視勞基法,並設計符合我國勞工需求的基本工時與工資規範基準,作為勞資無法達成合意時的互動規範。「勞動部更應全面檢視勞基法,也應當設計出符合我國勞工需求的基本工時與工資規範基準,當勞資無法達成合意時,可以作為勞資互動的規範」哪些工作者應適用勞基法的工時規定(醫師納入、責任制的範圍)?認為航空業特性使雇主與勞工難以精準控制工時,難以一體適用勞基法,應透過相對應的「充分休息制度」作為飛航狀況延長工時的補償。「航空業的特性無法強求雇主與勞工精準控制工時,要一體適用勞基法即有困難,應透過相對應的「充分休息制度」,作為飛航狀況延長工時的補償。」發言紀錄
- 陳委員宜民
(9時25分)主席、各位同仁。今天本席發言的主題是「面對血汗空服員,全面檢視勞基法第八十四條之一」。本席昨天於衛環委員會質詢勞動部郭芳煜部長時,要求勞動部身為主管機關,面對桃園空服員工會舉行罷工一事,應主動積極介入協調,以維護勞工與民眾的權益。
然而,身為地方主管機關的桃園市政府卻放棄行使強制仲裁權,使得桃園市空服員工會於昨晚宣布自今天凌晨開始罷工,成為航空界的首例罷工案,本席在此表達非常的遺憾。因為桃園市政府勞工局本來可以強制仲裁,第一線就可以協助勞資雙方協調,但是鄭文燦市長放棄強制仲裁的機會,讓勞資雙方無法針對罷工事件工時過長的問題進行協調。這件事也使得蔡英文總統首次出訪消息,即被華航罷工所掩蓋,而他的專機也是全華航唯一能夠起飛的臺灣本土航班,鬧了一個國際笑話。本席雖與蔡總統分屬不同政黨,但總統出訪乃代表我國之國格,顯然林全政府又再一次有虧國人之期待。
桃園市空服員工會強調,這是空服員爭取合理休息時間與勞工尊嚴的問題,也希望臺灣能夠告別長工時的過勞時代。1984年我國訂定勞基法以來,航空業的特性無法強求雇主與勞工精準控制工時,要一體適用勞基法即有困難,應透過相對應的「充分休息制度」,作為飛航狀況延長工時的補償。
本席認為華航罷工事件,主管機關勞動部和交通部應該擔負起責任。勞動部更應全面檢視勞基法,也應當設計出符合我國勞工需求的基本工時與工資規範基準,當勞資無法達成合意時,可以作為勞資互動的規範,否則任令勞資對立、衝突,所有的抗爭成本勢將全民買單,相信絕非社會所期待、社會之福!
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出陳宜民本人的發言。這段發言沒有對應的影片。