從這段發言整理出的主張
轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動?促轉會的組織、職權與存續是否妥當?認為若只是為了鬥爭國民黨、討好蔡英文而制定《促進轉型正義條例》,將有損立法院。「如果只是為了鬥爭國民黨、拍蔡英文馬屁而立這個法,其實是在作賤我們立法院。」轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動?促轉會的組織、職權與存續是否妥當?質疑民進黨團版《促進轉型正義條例草案》侵害人權、介入司法,並排除中央行政機關組織基本法及行政院組織基本法的規定設置機關,藉此達到政治目的。「因為它侵害人權、介入司法,甚至排除中央行政機關組織基本法及行政院組織基本法的規定,設置這個黑機關,以惡劣的手法來達到政治的目的。」轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動?促轉會的組織、職權與存續是否妥當?主張應等林全院長提出版本之後再處理,反對現在審查民進黨團提出來的促進轉型正義條例版本「但本席不支持目前民進黨團提出來的這個版本,而且本席要呼籲柯總召和段主席,是不是應該等林全院長提出版本之後,我們再來做這件事情?」發言紀錄
- 陳委員宜民
主席、各位列席官員、各位同仁。其實本席是支持轉型正義的,但本席不支持目前民進黨團提出來的這個版本,而且本席要呼籲柯總召和段主席,是不是應該等林全院長提出版本之後,我們再來做這件事情?大家可以看到,不管是林院長的口頭或書面報告,其實都有提到行政院要推動政治改革,正視轉型正義的問題,在書面報告的方針裡面有提到這個部分,就在第24頁,另外在原住民的相關報告中,也再次強調轉型正義的重要性。
但是現在行政院的版本都還沒有送到立法院,民進黨為什麼要急著審這個轉型正義條例?難道是要給林全內閣一個下馬威嗎?更不要說轉型正義是民主國家對於政府違法和不正義行為的補償,所以通常具有司法、歷史、行政、憲法、賠償等面向,簡而言之,就是由政府檢討過去因為政治的思想、衝突,或者因為戰爭的罪刑所引發的各種違反國際法或人權保障的行為,追究加害者的犯罪行為,取回犯罪行為所得的財產權利,轉型正義的目的其實是要鞏固和保障基本人權的普世價值。
既然我們要討論所謂威權統治的時候,本席覺得今天最有資格討論的,應該是我們的原住民立委,所以今天原住民委員都在這邊發言,當初漢人和原住民相處時是怎麼對待他們的,我們現在當然應該還給他們一個轉型的正義。而且目前民進黨團提出來的這個法案,其實它的邏輯有很多問題,本席認為撰寫者居心叵測,因為它侵害人權、介入司法,甚至排除中央行政機關組織基本法及行政院組織基本法的規定,設置這個黑機關,以惡劣的手法來達到政治的目的。
本席認為其實不只是威權時期會有不正義,現在是蔡總統執政,難道你們就能保證一定是正義的嗎?蔡英文總統未來如果有不正義的地方,我們立法院也會幫她轉型,如果只是為了鬥爭國民黨、拍蔡英文馬屁而立這個法,其實是在作賤我們立法院。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出陳宜民本人的發言。這段發言沒有對應的影片。