徐志榮於報告事項

1. 徐委員志榮

   （16時10分）主席、行政院林院長、各部會首長、各位同仁。記得星期二我才和院長見過面，雖然不是這個委員會的議題，但不得不提一下，這也算是滿重大的事情。早上發生飛彈誤射事件，且漁船上有人傷亡，後來證實漁船的傷亡是飛彈所造成的嘛？

2. 主席

   請行政院林院長答復。

3. 林院長全

   （16時10分）主席、各位委員。目前國防部給我的資訊是，雖然還未做最後確認，但有相當高的機率是有直接關係的。

4. 徐委員志榮

   好像在3點40分、50分左右已經證實是我們造成的，既然已成事實，不管以後如何，你們的螺絲都應該要拴緊一點。也好在是打到自己人，如果它是被當成標靶船而被打到的話，代表國軍的戰技也太好了。萬一飛彈飛到海峽中線或大陸本土的話，不小心兩邊就會打起來。我是不好意思問院長：您累了嗎？當然您管那麼多事情，各部會也不是您一個人可以控管好的，所以政府團隊還是應該要繼續加油。雖然本席的國文造詣不是很深，但是我引一段話與院長共勉之：「天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身」，既然大任在院長身上，你就要多多擔待。

5. 反過來說，如果你問我

   你累了嗎？我會說：我有點累。甚至會說：我累了。談到週休二日或例假日的問題，院長是我們的長官，但你沒有考慮到一點，就是還有一群過勞的人，也就是我們。記得從年初一到現在，不管是國曆還是舊曆的年初一，我們沒有一天休息。雖然我們可以在家休息，星期六、星期日或會期以外的時間可以在家裡休息，但是很多社區、社團的行程或是婚喪喜慶邀請我們去，我們又不好意思不參加，所以幾乎沒有一天可以休息。因此本席建議院長可以訂個內規，只要星期六或星期天一天好了，委員向院內提出申請、報備，如果想去的人就報備一下，未報備去參加公開活動的人，處罰金1萬，這些罰金可以供立法委員作聯誼用也好、作慈善基金也好，這樣我們就有一天可以放假的理由，不然我們也是過勞的一群，在此順便提一下這點。

6. 現在每次將報紙翻開來，不是勞團在抱怨，就是商總要上街，搞得勞資雙方好像都不太滿意，其實最後結果是需要大家再去討論的，我的意思是，在政府政策還沒完全想好之前，不應該一下子就對外公布要放七天例假日，應與勞資雙方討論並取得共識後才公布，簡單講就是謀定而後動。也就是說，政府的政策要宣布之前，應該先考慮好，不要被人講是髮夾彎、S彎，甚至是九彎十八拐，這樣就不太好。

7. 林院長全

   我說明一下，其實有關勞資雙方的意見，我們都有充分了解，當然最後還是要做個決定，因為他們彼此都有各自的考量，所以很難完全讓雙方都滿意，而政府一旦作了決定，就會努力把後續的不同意見作整合。

8. 徐委員志榮

   其實勞資雙方是生命共同體、是一家人、都坐在同一條船上，所以資方要有良心，賺錢要分享給員工，而勞方也要忠心，要為企業好好賣力，這是互相的良性循環，大家都是雙贏。但有時候政府的政策轉來轉去，什麼時候會轉回去7天例假日？我也不知道。有人說9月28日教師節勞工放假，老師卻沒有放假，好像怪怪的。如果以後要改回去放那7天假，我建議乾脆不要放教師節等那麼多節日，倒不如將那7天連起來，放一個黃金假期，讓勞工可以去國外旅遊等，甚至工廠也可以趁機進行歲休，有些保稅工廠每年要盤點，機器都要停下來，也可以趁此機會去盤點，而大家也可以去國內旅遊，促進經濟繁榮，所以與其分那麼多天，倒不如把假集中起來連休。我的意思是，如果有再彎回去這個政策的時候，請問部長的看法呢？

9. 郭部長芳煜

   勞動部在規劃週休二日的政策時，真的從頭到尾都沒有彎過，也沒有拐過，我們追求的目標就是週休二日，就是希望能夠一例一休，就是希望國定假日能夠全國一致，這部分從頭到尾都沒有改過，只是將內涵部分稍作修正，因此我們廣納各方意見，希望能夠弄出一套比較好的版本。其實所有媒體的報導都認為，目前的方案是現階段最能夠兼顧勞資雙方權益的折衷版本。

10. 徐委員志榮

    所以你說的「一例一休」與週休二日、七天假都沒有衝突嗎？

11. 郭部長芳煜

    目前來說，我們都有將這些因素考慮進去，也就是說，不論是希望二例的人，或是希望一例一休且有點加班機會的人，我們的版本大概都可以兼顧到這兩方面的勞工。

12. 徐委員志榮

    希望你們的政策可以順心，勞資雙方都可以接受。

13. 郭部長芳煜

    謝謝。

14. 徐委員志榮

    不然你看華航的罷工事件，雖然已經處理好了，但資方也要付出，據媒體的說法，為了滿足那些工會，可能一年要多花38億。再來是臺鐵、台電、中油的問題，其實要處理也很好處理，反正就是答應所有的要求，但這樣也不是辦法，所以你們還是要好好用心。此外，記得我那天也問院長可不可以保一？院長當然說保一還有機會。但經過英國脫歐及我們的勞資問題，我真的很擔心保一的困難度會愈來愈高，也希望大家能一起加油。

15. 另外，根據健保局的統計，苗栗縣北上南下的看診病人或陪同家屬，算起來有5,000、6,000人，我們也時常接到哪裡的病床又有問題等等，因此，苗栗人很期望有一間比較有水準且一流的醫院。大家應該知道遠雄集團打算在後龍興建醫療園區，本來9年前就要進行了，但因為種種因素，可能是大巨蛋的官司或法律上的關係，導致拖延到現在，當然現在可能又卡在醫療財團法人跟教育財團法人間的法律問題，所以拜託院長和部長，這是不用政府出錢且苗栗人殷殷期待多年的，苗栗人一直講的一句話是「我們要比其他縣市的人多一個鐘頭的生命」，而這一個鐘頭就是用來搭乘救護車南下或北上，所以本席在此拜託院長和部長，無論如何，一定要促成遠雄醫療集團的設置。可以嗎？

16. 林院長全

    我現在還不太清楚問題出在哪裡、為何停滯，這部分的問題如果衛福部能處理的話，我們希望衛福部能儘快處理。

17. 林部長奏延

    其實我們早在96年就已准許趙萬枝紀念醫院成立，希望在106年年底取得使用執照，108年年底開放床數，不過目前處於停滯狀態，沒有進度，我們會盡力給予協助。

18. 徐委員志榮

    拜託院長及部長協助苗栗鄉親完成這個心願！根據趙董事長的說法，將來這個醫院會成為臺灣一流的醫院，不僅照顧苗栗人，連全國鄉親都能照顧到，所以這部分一定要拜託兩位幫忙。

19. 接下來本席要談到C肝的問題，有人推估罹患C肝的人數已達55萬，甚至有已高達74.5萬人的說法，肝癌在我國十大死因排行榜上高居第二名，一半以上都是因罹患C肝所致，據本席所知，如果要使用美國原廠用藥，健保局的一個療程要花費180萬元甚至200萬元以上，C肝患者如果沒有能力負擔這筆費用，豈不是要等死？大家都知道肝炎、肝硬化、肝癌是肝病的三部曲，這些過程中的用藥都是健保局需負責的，請問部長知道本席手上現在拿的是什麼藥嗎？這是原廠授權給其他公司製作的學名藥，比起施打干擾素等，沒有任何副作用，只要醫生敢開出處方箋，就可以到進口商那裡取得這種藥，其價格約為美金2,000元至2,100元左右，約合臺幣5、6萬元，已有很多實例證明其藥效與原廠藥物差不多，甚至完全一樣，請問你們為何不讓這些付不出百萬元的患者使用這種只要5、6萬元即可救命的藥物？本席不清楚醫生是否有受到恐嚇或壓力，但卻覺得他們似乎就是不方便開出這種藥品的處方箋，180萬是6萬的30倍，請問我們能救救這些罹患C肝的人嗎？

20. 林部長奏延

    誠如委員所言，罹患C肝者已有55萬人，其中部分會轉變成肝癌，所以我已將C肝的防治變成國家型政策，包括早期的預防到中期的篩檢再到後期健保藥物的給付，針對藥物給付部分，現在健保局正與三家藥廠協商藥價中，目標是比韓國便宜，其中兩家已經協商好了。

21. 徐委員志榮

    以後這種藥就可以大大方方的開處方箋了嗎？

22. 林部長奏延

    剛才提的是原廠藥，但是希望將價格降到20萬元至30萬元之內。

23. 徐委員志榮

    從180萬元降到20、30萬元？

24. 林部長奏延

    這是我們的目標，但還要跟藥廠協商，會比學名藥貴一點。

25. 徐委員志榮

    那比現在的價格好很多了。陳副總統參加WHO時說我們要在2030年前達成撲滅肝炎目標等，所以希望你們能在這部分多多用心，本席今天是為無法負擔180萬C肝藥物的患者請命，若能如部長所言以20、30萬元就能取得原廠藥的話，那會讓患者用得更安心，財力上可以負擔的人也就更多了。在此拜託及謝謝院長和部長！

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出徐志榮本人的發言。這段發言沒有對應的影片。