中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
是否應開放日本福島周邊五縣食品進口？應有哪些條件與檢驗？質疑若食安不能公開、透明或透過公聽會讓人民了解，民進黨政府未來可能以同樣選在颱風夜或大家忙碌無法回應時宣布的手法處理日本核災食品開放「如果食安不能公開、透明或透過公聽會讓人民了解，民進黨政府未來對美豬以及日本核災的食物會不會又以同樣的手法，選在颱風夜或大家非常忙碌無法回應的時候來宣布？」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑若食安不能公開、透明或透過公聽會讓人民了解，民進黨政府未來可能以同樣選在颱風夜或大家忙碌無法回應時宣布的手法處理美豬開放「如果食安不能公開、透明或透過公聽會讓人民了解，民進黨政府未來對美豬以及日本核災的食物會不會又以同樣的手法，選在颱風夜或大家非常忙碌無法回應的時候來宣布？」發言紀錄
- 黃委員昭順
（9時17分）主席、各位同仁。就在尼伯特颱風來襲的夜晚，尤其是台東地區飽受摧殘的時候，蔡英文政府居然做了一件事，就是在颱風夜請衛福部宣布開放進口曾爆發狂牛症的加拿大牛肉，這麼重大的案子另我百思不得其解，過去因為加拿大爆發狂牛症而停止進口當地牛肉，到現在開放進口，未來我們可能在什麼時間點又開放進口日本核災地區的食品及含有瘦肉精的豬肉。目前國人對爆發狂牛症地區肉品的安全管理充滿疑慮，但是衛福部不但沒有開過相關的公聽會，而且高談用「三管五卡」來把關，尤其是3張證明，如美國農業部獸醫官核發檢疫證明、輸台證明與衛生證明，到底能夠讓國人保證什麼？到今天為止，食藥署沒有說清楚，也沒有講明白。食藥署到加拿大查廠的報告中，仍然有疑慮，包括肉骨飼料線以及發生第19例狂牛症的牧場的牛隻並沒有全面撲殺，而且後續的檢疫期都還沒有過，也還沒有超過7年，比起瑞典、荷蘭、日本等國，加拿大牛肉並不是風險最低的，為什麼要開放加拿大的牛肉？牛肉是可以由其他國家的安全牛肉來取代的，所以本席懷疑，到底我們的政府用了什麼東西去換了我們國人最不相信的加拿大牛肉？所以本席在此要求民進黨政府，你們口口聲聲說要統籌嚴格把關，把食安掛在嘴邊，現在卻重新開放。如果食安不能公開、透明或透過公聽會讓人民了解，民進黨政府未來對美豬以及日本核災的食物會不會又以同樣的手法，選在颱風夜或大家非常忙碌無法回應的時候來宣布？我呼籲蔡政府能夠說清楚、講明白，還給台灣全民健康！
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出黃昭順本人的發言。這段發言沒有對應的影片。