中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
勞工的國定假日應有幾天、哪些日子放假？質疑政府整體假日政策思考不周延、施政混亂，導致各界錯亂，連接下來的幾個假日會不會放都沒有答案。「而錯亂成一團就是因為你們整個政策思考太不周延了。」勞工的國定假日應有幾天、哪些日子放假？質疑928全國勞工放假一天卻要求股匯市照常開市不合邏輯且荒謬，與五一勞動節勞工放假股匯市不開市的做法不一致。「那為什麼你今天的定義又是928全國勞工可以放假一天，但928股匯市要開市？你可不可以告訴我這合邏輯嗎？這有道理嗎？這就是荒謬，這就是我現在所看到新政府上任以後它所創造出來的假期的荒謬性。」發言紀錄
- 王委員育敏
主席、各位列席官員、各位同仁。部長，7月份的失業率是4.02%，對嗎？
- 主席
請勞動部郭部長答復。
- 郭部長芳煜
主席、各位委員。是。
- 王委員育敏
8月份的失業率是多少？
- 郭部長芳煜
是4.08%，今天公布的。
- 王委員育敏
已經連續兩個月看到4字頭了。
- 郭部長芳煜
是。
- 王委員育敏
現在已經9月22日了，麻煩你預估一下，9月份的失業率會是多少？
- 郭部長芳煜
按照往年的例子，8月份失業率大概有提高，因為它有畢業生的因素在裡面。
- 王委員育敏
那9月呢？9月現在已經過一大半了，你預估它會往下降，還是會再往上升？
- 郭部長芳煜
按照過去的趨勢，我覺得它會往下降。因為畢業生的因素去掉以後，它應該會往下降。
- 王委員育敏
會降到4字頭以下嗎？恐怕沒有辦法吧？因為現在我們台灣的觀光業狀況很不好，本席擔心下一波的裁員或無薪假可能就要從觀光業開始了。所以，在這個時候我希望勞動部……
- 郭部長芳煜
要觀察、要密切注意。
- 王委員育敏
確實要密切注意。從7月份開始，我們的失業率是一直緩步在上升的。如果持續下去，我覺得你們勞動部的壓力又會很大了。因為失業人口又變多了。
接下來，本席要問你的就是有關928教師節的問題。現在已經有國中校長說，928放假全國各級學校總共要加發數千萬元的加班費。你認為誰要買單？
- 郭部長芳煜
雇主買單。學校裡面的話，如果是公立學校，政府要買單；私立學校則是學校要負擔。
- 王委員育敏
全國勞工在928這一天是否真的都可以放假？
- 郭部長芳煜
如果公司商得他們同意出來上班的話，工資就double，或是補休。
- 王委員育敏
我是問，教師節這一天全國勞工是不是真的都可以放假？
- 郭部長芳煜
是可以放假。
- 王委員育敏
那我問你，全國有超過22萬在銀行界或證券業上班的勞工，他們這一天可不可以放假？
- 郭部長芳煜
依法是可以放假。但是，他們會徵得勞工的同意……
- 王委員育敏
那這22萬勞工當天就必須依法通通都放假，他們是依法。
- 郭部長芳煜
但他們同意的話，他們可以上工。
- 王委員育敏
但你們的院長已經下令並指示說：「全國的金融機構當天通通都要開市，不可以休息。我們要跟全球的經濟、股匯市作連動。」，你不知道嗎？
- 郭部長芳煜
開市是一回事，但是，勞工上班是要資方徵得勞工的同意。
- 王委員育敏
所以，你的意思是說，在金融業上班的勞工朋友當天都可以請假，沒有問題，是嗎？
- 郭部長芳煜
是可以放假，不是請假。
- 王委員育敏
完全沒有問題嗎？
- 郭部長芳煜
是。
- 王委員育敏
如果今天林全院長還下令說「股匯市要開市」，請問，他是依據哪一個法條可以這麼下令？
- 郭部長芳煜
金管會可以……
- 王委員育敏
金管會可以下這樣的令嗎？到底你勞動的法令比較大，還是金管會比較大？如果今天金融業有朋友說：「我依法通通都要放假。」，可不可以？
- 郭部長芳煜
不衝突啊！徵得他們同意的話，他們就可以上工啊！
- 王委員育敏
若他要放假，他也可以，對不對？
- 郭部長芳煜
事先都會協調的。
- 王委員育敏
所以，勞工又是被協調，對不對？因為在你們的主政底下，已經公告給大家說「9月28日全國勞工放假一天。」，五一勞動節也沒有這樣啊！既然全國勞工可以放假一天，哪有又要金融股匯市的勞工必須上班的道理？你們對五一勞動節不是這樣的喔！五一勞動節全國勞工放假一天，股匯市有開市嗎？請你告訴我。
- 郭部長芳煜
沒有。
- 王委員育敏
對啊！那為什麼你今天的定義又是928全國勞工可以放假一天，但928股匯市要開市？你可不可以告訴我這合邏輯嗎？這有道理嗎？這就是荒謬，這就是我現在所看到新政府上任以後它所創造出來的假期的荒謬性。到底是想放，還是不想放？928這一天到底是真的想要讓全國勞工放假一天，還是不想放假？或者，是因為你自己政策的混亂，逼不得已，所以只好放假了？公布放假之後，又發現事情大條了，我們的經濟可能會受到影響。院長又下令說：「不行喔！股匯市我們要照常開市，大家還是都要來上班。」是不是很荒謬？部長是不是這樣覺得？過去沒有發生過這樣的事情啊！現在為什麼連學校的老師都抗議？連小學生都問：「為什麼教師節我們最尊敬的老師沒有放假，卻是全國的勞工放假一天？」，這沒有很怪異嗎？你真的不覺得怪異嗎？沒有混亂嗎？事實上，大家全都錯亂成一團了嘛！
- 郭部長芳煜
所以，我們希望相關法規趕快修正的主要原因就在這裡……
- 王委員育敏
而錯亂成一團就是因為你們整個政策思考太不周延了。今天我聽到很多委員問你說：「接下來的幾個假日會不會放？」，你說要看立法院的進度。這就表示你根本沒有答案嘛！
- 郭部長芳煜
是啊！
- 王委員育敏
可以這樣不負責任嗎？你們就是沒有一鼓作氣嘛！你們本來想的就是要砍掉這7天國定假日，對不對？
是啊！你們現在的答案已經非常清楚明白，不要再閃躲了。是就是，只不過你沒有辦法一以貫之。所以，現在才弄成這個樣子，你自己也沒辦法收拾。連本委員會另外一位召委吳玉琴委員都說，到11月她都沒有把握。她覺得很難！所以，這就是你們現在的施政非常、非常混亂的地方。
另外一個本席要跟你討論的，是有關國道收費員的問題。講到國道收費員這件事情，我們看到蔡政府她的這個撒錢是於法無據，而且沒有前例的。我在這邊正式請教部長，國道收費員要求你們的就安基金出兩億多元，這件事情到底於法有沒有依據？
- 郭部長芳煜
有。
- 王委員育敏
依據哪一條？
- 郭部長芳煜
就安基金管理辦法裡面的條文。這裡面牽涉到的是我們這些國道收費員因為政府的制度變革，造成他們生活上的一些影響以及權益受到損失。我們希望能夠安定他們的生活，而就安基金設置的目的當中有一個就是為了要增進勞工的福祉。所以，只要是在這個範圍之內，我們經過就安基金委員會的通過，要訂定一個要點。經過這個同意，且程序上完備的話，是可以的。
- 王委員育敏
所以你們還要增加要點？
- 郭部長芳煜
我們會訂定一個要點。
- 王委員育敏
表示現在沒有這個要點，你還要創造一個法出來嘛！
- 郭部長芳煜
母法裡面……
- 王委員育敏
很好，那本席就要繼續追問了。你將要創造這個要點，那麼，未來是不是所有的勞工都可以適用？只要符合這樣的情況就都可以適用，還是僅止於國道收費員？
- 郭部長芳煜
目前這個要點是僅止於這些國道收費員。
- 王委員育敏
怎麼可以這樣呢？你是勞動部耶！全國一千萬的勞工，你為什麼只照顧單一對象？如果你要訂定要點、要訂定辦法，本席贊成。但是，要一體適用，不可以只獨厚某一些特定的群體。你這樣子是量身定做啊！我們的法律有這樣的嗎？法律的適用性可以只針對少數特定的個人嗎？既然是你勞動部訂定的辦法，本席要求將來勞工出現類似這樣的狀況，你要基於照顧勞工的原則都讓他們適用。事實上，接下來馬上就會遇到了。本席要告訴你，台北市政府它整個收費的方式現在也要ETC，所以，從事人工收費的收費員很快就會遇到失業。請教部長，這是不是因為政府制度的轉變而造成他們將來的失業？他們可否適用你剛剛講的這些原則？可不可以適用就安基金？
- 郭部長芳煜
我們要看個案不同的情況，去衡量就安基金的使用。
- 王委員育敏
那你剛剛的回答本席非常不滿意！你將來要訂定的辦法只針對國道收費員，這是不可以的。
- 郭部長芳煜
報告委員。辦法與要點不一樣，辦法是大家都可以用。
- 王委員育敏
對，大家都可以用嘛！
- 郭部長芳煜
辦法大家都可以用，但要點是針對那個特殊的目的性，要提到就安基金委員會去通過。所以要點是特殊性的，但是辦法是增進勞工福祉……
- 王委員育敏
所以，你就可以這樣針對單一特定的群體只訂定這一個要點嗎？你知道你的執政跟前部長陳雄文做的有何差別？
- 郭部長芳煜
就是一樣。過去的……
- 王委員育敏
就是一樣？前部長陳雄文在處理關廠工人案的時候，你知道後來他達到的是什麼？你仔細看清楚！他修的是勞基法第二十八條的修法。因為一個個案產生的問題，我們可以來解決。但是，你必須也要考量到後面如果有類似的情況，它當然也可以適用。而且，你要去防止問題的發生。前部長陳雄文最後促成勞基法第二十八條的修法，他這個修法不但解決了問題，還建立了制度。你現在做的卻是修一個小的要點，而且是只為特定的某一群體量身訂做。我剛剛已經告訴你了，這些收費員將來會遇到的問題跟國道收費員所遭遇到的，是一模一樣的問題。你現在回答我是說，只有國道收費員的問題可以解決。這些收費員將來的問題就不在你處理的範圍了嗎？
- 郭部長芳煜
過去關廠歇業的時候，也是用這樣的方式處理。也是訂定一個要點啊！
- 王委員育敏
你沒看清楚嗎？我剛剛給你看到的資料所顯示的是，後來陳前部長所促成的是整個修法與制度的改變。
- 郭部長芳煜
我說的是關廠歇業，不是華隆案。
- 王委員育敏
他所促成的是修法及制度的改變。
- 郭部長芳煜
每個案子的處理方式是不一樣的。
- 王委員育敏
所以，你覺得自己講得很有道理？
- 郭部長芳煜
我們一定要依法行政啊！
- 王委員育敏
你依法的修法只能為少數的個人去量身訂做，而不適用看到未來的問題嗎？
- 郭部長芳煜
未來的問題也要處理。
- 王委員育敏
我今天要告訴你的就是，如果你認為我們的聘用、約僱及臨時人員現行的制度是有問題的，你就應該修法、改變，而不是像這樣便宜行事。
- 郭部長芳煜
這不是便宜行事啦！
- 王委員育敏
針對個案便宜行事，然後，就做出這樣一個特例來。我要告訴你，後面還有五萬人等著你。我希望政府執法不可以選擇性的去適用特定的人……
- 郭部長芳煜
不是選擇性，而是不同的案件，不同的處理方式。
- 王委員育敏
而是所有類似情況的人，他們也即將要走上街頭。
- 郭部長芳煜
未來還有各種不同情況，我們都會想辦法來處理。
- 王委員育敏
部長，你看著！這些人也要走上街頭、也要抗爭，我希望你好好檢討這次的處理方式。
- 郭部長芳煜
會，我們一定會這樣做。
- 王委員育敏
根據民調，有七成民眾很不滿意你這次的處理方式，覺得你沒有依法行政、於法無據、沒有依例，而且沒有建立起未來改變的慣例。這是你施政上一個很大的瑕疵。這個部分我希望你們自己要好好地深自檢討。謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出王育敏本人的發言。這段發言沒有對應的影片。