蔣乃辛於對行政院院長施政報告繼續質詢─繼續質詢─

中國國民黨中國國民黨・臺北市第6選舉區

從這段發言整理出的主張

是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?要求行政院繼續禁止含瘦肉精的豬肉進口。「本席要求行政院繼續禁止含瘦肉精的豬肉及日本核災區農產品進口」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口?應有哪些條件與檢驗?要求行政院繼續禁止日本核災區農產品進口。「本席要求行政院繼續禁止含瘦肉精的豬肉及日本核災區農產品進口」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?要求落實以十倍標準嚴查進口農畜產品,嚴格把關食品安全。「落實蔡總統「用十倍標準嚴查」進口農畜產品,嚴格把關食品安全。」

發言紀錄

  1. 蔣委員乃辛

    (11時14分)主席、行政院林院長、各部會首長、各位同仁。前陣子的颱風,加上近日的大雨,請問院長最近有沒有去買過菜?

  2. 主席

    請行政院林院長答復。

  3. 林院長全

    (11時14分)主席、各位委員。抱歉,我很久沒有買菜了。

  4. 蔣委員乃辛

    那你知道目前的菜價到什麼程度?

  5. 林院長全

    當然,我知道很貴、非常貴。

  6. 蔣委員乃辛

    青蔥一斤250元、一條絲瓜六十幾塊、青江菜一斤八十幾塊。

  7. 林院長全

    是。

  8. 蔣委員乃辛

    民眾何時可以吃到平價、正常價格的蔬菜?

  9. 林院長全

    主要是因為風災、雨災的緣故,而復耕還是需要一段的時間,這部分我們當然希望儘量用進口蔬菜酌予取代,才能讓這個問題得到緩解。

  10. 蔣委員乃辛

    所以政府對抑制菜價一點措施都沒有嗎?

  11. 林院長全

    目前是有,我請農委會曹主委來說明。

  12. 蔣委員乃辛

    明天東部的雨量還會更大,在此情況下,蔬菜的種植與產量絕對會受到影響。

  13. 林院長全

    是的。

  14. 蔣委員乃辛

    進口的蔬菜又那麼貴,難道民眾要繼續買這麼高價的菜嗎?家庭主婦說,300塊錢買不到一餐的菜,怎麼辦?

  15. 林院長全

    這部分是否請農委會曹主委來答復?

  16. 蔣委員乃辛

    所以政府平常就應該要有一些措施,例如蔬菜的準備,颱風來臨時方能防範這樣的情況。

  17. 林院長全

    有的,這部分應該是有的。

  18. 蔣委員乃辛

    報載現在進口蔬菜的價格又居高不下,廠商看到供需的問題又趁勢把價格抬高,難道政府沒有任何的因應措施嗎?

  19. 林院長全

    我請曹主委來說明。

  20. 曹主任委員啟鴻

    蔣委員,連續三個颱風襲台,而且梅姬颱風走後,又遇上大雨,農糧分署現在已經都陸續到各產區去看培養菜苗的地方,我個人也到南州一處很大的苗場看過,事實上菜苗都已經種了,預估10天之後,葉菜類的供應應該就可以正常了。

  21. 蔣委員乃辛

    所以,10天之後,菜價才可以恢復到正常價格?

  22. 曹主任委員啟鴻

    大概需要10天。

  23. 蔣委員乃辛

    所以,民眾還要再忍耐10天?

  24. 曹主任委員啟鴻

    我實在是很抱歉。

  25. 蔣委員乃辛

    所以有些廠商還可以繼續賺10天的颱風財?

  26. 曹主任委員啟鴻

    廠商部分,我想合理的價位是應該的,但我們也恰好遇上進口的某些菜是其產末,而我們本地的則是青黃不接,原本該銜接上的,卻因為雨量造成災害,像蘿蔔的產季就沒有銜接上來。

  27. 蔣委員乃辛

    院長,我們政府總要有一些措施吧?如果是任意哄抬價格者,政府應該要去處理。如何在這段期間內短期地引進蔬菜來平衡供需的話,政府應該就要去做啊!當然,農地本身的產量部分,因為天候問題,不可能要求它馬上長出來,但該做的事情,你們應該要去做。

  28. 曹主任委員啟鴻

    好。

  29. 蔣委員乃辛

    如果政府毫無作為,民眾對政府是否就更加失望?

  30. 曹主任委員啟鴻

    院長指示要特別補助這些溫網室設施提高為二分之一,雖也是緩不濟急,但因應氣候變遷的緣故,我們希望能夠明年這樣的溫網室設施結構能夠耐強烈颱風……

  31. 蔣委員乃辛

    院長,剛才主委講到10天後蔬菜產量正常之後,菜價才會便宜,政府有沒有辦法將這個時間提前?

  32. 林院長全

    蔣委員,第一,我們先讓目前既有的庫存蔬菜儘量釋出,請農委會馬上去檢討。第二,我也會請公平會去調查,如果有任何哄抬蔬菜價格者,政府一定會嚴格查辦。

  33. 蔣委員乃辛

    一定要嚴格查辦,絕對不能發這種颱風財,讓民眾損失。

  34. 林院長全

    當然。

  35. 蔣委員乃辛

    再請教一點,最近報載含瘦肉精的美豬要進來臺灣了,是不是?

  36. 林院長全

    目前沒有,對於進口豬肉不能含有萊克多巴胺的規定,我們目前還是持續採取這樣的立場。

  37. 蔣委員乃辛

    可是報載,曹主委說農民心裡已經有準備了,農民心裡已經有準備了是否就代表政府已經準備要開放了?

  38. 曹主任委員啟鴻

    沒有,委員,報紙寫的是誤導。我是說農委會的努力要跟農民一起,讓我們的成本更有競爭力,所以,院裡面會有增加畜產競爭力的預算……

  39. 蔣委員乃辛

    所以,含瘦肉精的美豬是不會進來的?

  40. 曹主任委員啟鴻

    目前為止,八字沒有一撇。

  41. 蔣委員乃辛

    好。蔡總統在選舉時也說過,不可以有瘦肉精的美豬進來,而且要用十倍的標準來檢查,行政院做得到嗎?

  42. 林院長全

    您剛才講到的十倍檢驗,主要是針對食安的部分,在食安部分,只要不符合現行的規定,我們都希望能用更多的人力來檢查,這是不會有問題的。

  43. 蔣委員乃辛

    所以美豬現在不會進來?八字連一撇都沒有?

  44. 林院長全

    目前我們並沒有和美國談這個問題。

  45. 蔣委員乃辛

    日本的輻射食品會進來嗎?

  46. 林院長全

    輻射食品的部分也是一樣,我們會根據科學的標準來看,而且我們還會參考國外的作法。目前我對日本食品的瞭解是,除了福島災區之外,其實對於非福島核災的地區我們也是有管制的。當然,管制的部分會隨著時間而改變,這部分我們會用科學的證據去看管制是否合理,另外,如果要和他國看齊的話,我們會找出怎麼做才是最有效也最好,同時也是大家公認最可行的方法,這些我們都會考量。

  47. 蔣委員乃辛

    除科學之外,民眾的健康才要擺在第一位。

  48. 林院長全

    當然,科學就是指向民眾健康的證據。

  49. 蔣委員乃辛

    絕不能屈服於任何壓力。

  50. 林院長全

    我們沒有任何壓力。

  51. 蔣委員乃辛

    含瘦肉精的美豬與日本福島核災的輻射食品絕對不能進入台灣來。

  52. 林院長全

    我們對於日本的食品,除福島之外的其他地區也做了很多嚴格的管制,這個部分會隨著時間去調整,同時我們也參考他國的作法進行科學判斷,完全會以委員剛剛提到的,健康是否受影響,以及管制是否合理等一起考量。

  53. 蔣委員乃辛

    絕對不能受到國外政治的壓力。

  54. 林院長全

    不會有任何政治的壓力,健康是不能有任何交換的。

  55. 蔣委員乃辛

    希望院長能做到您剛才的承諾,絕對不能放含有瘦肉精的美豬進來好嗎?

  56. 林院長全

    我們一定會客觀去看。

  57. 蔣委員乃辛

    接下來我要再請教院長,今年暑假大約是在5月30日左右氣溫創新高,台灣幾乎要停電。當時我們的備轉容量只剩百分之一點多,台電也大量地啟動所有備用的發電機,甚至有些發電機組的發電量都超過100%。如果發電機組的運轉超過100%的話,短期間內也許可以,長時間絕對會發生問題,雖然今年暑假安然度過沒有停電,請問今年冬天會不會停電或限電?

  58. 林院長全

    今年5月底備轉容量降低,主要原因是當時有些機組還在維修,待維修的機組開始運作後,供電吃緊的狀況就會有所改善。但又因夏天的氣溫會持續上升,所以要管控需求面,也費了一番努力,所幸沒有機組因意外而出問題,所以我們可以度過今年夏天。

  59. 蔣委員乃辛

    平安度過了嗎?

  60. 林院長全

    對。

  61. 蔣委員乃辛

    如果其中有一個機組發生問題的話,台灣就會停電對不對?

  62. 林院長全

    這就是為什麼我們希望台電的備轉容量可以維持在7%左右。

  63. 蔣委員乃辛

    請教今年冬天會不會停電?

  64. 林院長全

    為使夏天的機組都能運轉,所以我們儘量會在冬天維修,屆時供電當然會吃緊,但這是為了讓明年夏天能更安全,因此會有調度的壓力在,不過,台電當然會儘量維持,雖然冬天的供給會比較少,但還能維持在……

  65. 蔣委員乃辛

    你知不知道核二廠的1號機將於11月底大修?

  66. 林院長全

    是的。

  67. 蔣委員乃辛

    今天報紙也登,有管線破損輻射增加,台電說沒問題可以繼續做,反正11月份要大修,待大修時再一併處理。請問是不是這樣?

  68. 林院長全

    這部分要請經濟部李部長說明,看是不是有什麼誤會?

  69. 蔣委員乃辛

    部長,是不是可以這樣做?

  70. 李部長世光

    目前還不知這個部分是不是報章媒體所說的「套膜損壞」,台電在這過程中,原本是每個禮拜檢測一次背景值,輻射值目前都還在正常值的範圍內,我們已經要求進行每天檢測,目前都還在正常值之下。我們除了請台電向部裡報告外,也要向原能會報告……

  71. 蔣委員乃辛

    所以在安全上還是在你們可以控制的範圍內嗎?

  72. 李部長世光

    對,現在還在正常值範圍內。

  73. 蔣委員乃辛

    核二廠一號機11月底要大修,請問這要修到何時?

  74. 李部長世光

    按照規劃,這通常要修幾個月,但是我們希望它愈早修好愈好。

  75. 蔣委員乃辛

    部長覺得大修在幾個月就可以修完嗎?

  76. 李部長世光

    大修不是拆掉修……

  77. 蔣委員乃辛

    核二廠一號機11月底就停機,不能再運轉,對不對?

  78. 李部長世光

    對。

  79. 蔣委員乃辛

    這和大修無關。

  80. 李部長世光

    那是歲修,不是大修。

  81. 蔣委員乃辛

    因為它的燃料棒要更換,卻沒有地方放置舊的燃料棒,所以核二廠一號機到今(105)年11月底就停機,不能運轉。

  82. 李部長世光

    是的,那個部分……

  83. 蔣委員乃辛

    核二廠一號機有69萬瓩的發電量,可是它要停機,加上冬天機組要大修;也就是因為今年夏天機組不能大修,所以今年冬天會修,如此一時少掉這麼多機組,再加上核二廠一號機停機一事,請問今年冬天會不會停電?

  84. 李部長世光

    按現在的規劃,供電永遠吃緊,可是我們會盡全力讓其不會斷電和限電。

  85. 蔣委員乃辛

    請問明年夏天會不會停電?

  86. 李部長世光

    現在經濟部每個月召開一次電業會報……

  87. 蔣委員乃辛

    明(106)年4月15日核一廠二號機會停擺,像核二廠一號機一樣,它的燃料棒要更換,可是舊燃料棒沒有地方擺放,所以不能更換新的,因此明年4月15日核一廠二號機就不能用,而今年11月底核二廠一號機也不能用;現在核一廠一號機停擺,核二廠二號機亦停擺,你們必須到立法院報告,待立法院通過,才能再運轉。

  88. 李部長世光

    是。

  89. 蔣委員乃辛

    請問院長,核一廠一號機和核二廠二號機現在停擺,行政院會將這份報告送到立法院,並進行專案報告嗎?因為今年6月行政院準備將核一廠一號機的報告送到立法院專案報告時,發生很大的風暴,對不對?所以院長就宣布不來報告,原能會的主委也說,從此他不會再送核一廠一號機、二號機的報告到立法院,並進行專案報告。如果這是確定的,是不是表示你們從現在開始都不會再將核一廠一號機、核二廠二號機的報告送到立法院,並進行專案報告,亦即這些機組已經準備要停擺?

  90. 林院長全

    特別向蔣委員說明,核一廠、核二廠沒有延役計畫,但不代表它們會提前除役;至於您剛剛提到的部分,我們現在的政策如下:第一個,如果我們能不用核一廠、核二廠,就儘量不用……

  91. 蔣委員乃辛

    對,大家都歡迎。

  92. 林院長全

    第二個,如果核一廠、核二廠還能繼續運轉,且其他電力的供給已達極致時,我們還是會考慮這個報告要不要送立法院,讓立法院同意。

  93. 蔣委員乃辛

    所以你們到時還是會考慮讓核一廠一號機和核二廠二號機再運轉?

  94. 林院長全

    對,但是我們一定會將報告送到立法院,讓社會大眾了解目前電力供給的狀況。

  95. 蔣委員乃辛

    今年11月底核二廠的兩部機組就停擺,到明年4月15日核一廠的兩部機組也全部停擺,所以另外兩部的報告不送到立法院專案報告的話,核一廠、核二廠從此便停機。院長剛剛說,不排除將報告送立法院,請問如果這個報告送到立法院,結果又像今年6月一樣,有這麼大的壓力,你頂得住嗎?這和民進黨的政策是違背的喔!

  96. 林院長全

    剛剛已經說過,我們會窮盡所有其他方式,包含電力的需求和供給,都會一起考量……

  97. 蔣委員乃辛

    對呀!但是萬一電力都不夠,你們會運轉核一廠一號機和核二廠二號機嗎?

  98. 林院長全

    如果這些都做不到……

  99. 蔣委員乃辛

    這樣的話,院長的壓力會很大喔!

  100. 林院長全

    如果核一廠、核二廠可以安全運轉,且安全無虞,我們當然要將報告送到立法院,讓立法院同意,但是立法院不同意的話,這也無法運轉。

  101. 蔣委員乃辛

    院長要特別注意這件事情,我……

  102. 林院長全

    我們會了解,謝謝。

  103. 主席

    顏委員寬恒及陳委員曼麗之質詢以書面提出,請行政院以書面答復,列入紀錄,並刊登公報。

  104. (這裡略去一段其他人的發言)
  105. 進行第五案,請提案人顏委員寬恒說明提案旨趣。(不在場)顏委員不在場,本案暫不予處理。

  106. 進行第六案,請提案人蔣委員乃辛說明提案旨趣。

  107. 蔣委員乃辛

    (13時54分)主席、各位同仁。本席等12人,針對行政院繼開放加拿大牛肉後,擬再開放含瘦肉精美豬及日本核災區產品,造成廣大國人的憂心及衝擊農民的生計。經查美豬及日本核災區產品仍有歐盟、俄羅斯、韓國等國禁止進口。另依照民調顯示,民眾不贊成開放含瘦肉精美豬及日本核災區食品進口者,分別為73%及64%,為保障國人飲食安全,本席要求行政院繼續禁止含瘦肉精的豬肉及日本核災區農產品進口;落實蔡總統「用十倍標準嚴查」進口農畜產品,嚴格把關食品安全。是否有當?敬請公決。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出蔣乃辛本人的發言。這段發言沒有對應的影片。