中國國民黨・彰化縣第1選舉區從這段發言整理出的主張
是否應開放日本福島周邊五縣食品進口？應有哪些條件與檢驗？質疑衛福部僅將檢測出輻射的食品銷毀而未加強稽查，無法確保民眾的安全。「他說銷毀就好，而不是以後要怎麼加強稽查，只是把查到的東西銷毀掉就沒事了。」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口？應有哪些條件與檢驗？質疑政府不應在人民對食品健康的疑慮尚未釐清前，就為經貿利益急著開放福島食品。「到底有哪些經貿這麼嚴重、這麼重要，可以把人民對食品健康的疑慮在還沒有釐清前就急著開放？」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？質疑政府急著開放福島食品的原因是台日經貿談判被卡住。「我想你們急著開放的原因大概是有不少台日經貿談判被卡住了，對不對？」發言紀錄
- 王委員惠美
主席、各位列席官員、各位同仁。有關福島食品解禁，聽說有一個評估小組，除了農委會與衛福部外，經濟部也在內對不對？
- 主席
請經濟部李部長說明。
- 李部長世光
主席、各位委員。是。
- 王委員惠美
我要請問部長對於開放福島核災產品進口，經濟部的立場到底是什麼？
- 李部長世光
經濟部的立場和衛福部、農委會的立場一致，基本上都認為民眾的安全和身體健康、食安是最重要的。
- 王委員惠美
可是我剛剛聽到衛福部食藥署官員講的，我嚇了一大跳，陳宜民委員在質詢過程說檢測到有輻射怎麼辦，衛福部表示如果這兩條魚被檢測到就把這兩條魚銷毀，如果是100斤茶葉有，就銷毀100斤，這要如何確保民眾的安全？為什麼我要問部長的立場，因為開放與否應該是和經濟、政治議題相關，尤其亞東關係協會邱義仁會長說，對於福島等地食品輸台，他承受日方不少壓力，所以是不是為了台日友好關係，為了台日未來的經貿？
- 李部長世光
跟委員報告，在這個部分，台灣有台灣的標準，經濟部……
- 王委員惠美
但他就是講這樣啊！我嚇了一大跳，他說銷毀就好，而不是以後要怎麼加強稽查，只是把查到的東西銷毀掉就沒事了。
- 李部長世光
經濟部的立場是一方面思考全民健康以外，同時分析的是全世界哪些國家對於這些東西有……
- 王委員惠美
我想你們急著開放的原因大概是有不少台日經貿談判被卡住了，對不對？到底有哪些經貿這麼嚴重、這麼重要，可以把人民對食品健康的疑慮在還沒有釐清前就急著開放？你們把人民的健康當白老鼠是不是？
- 李部長世光
經濟部從來沒有把人民的健康當做白老鼠來看，我們同時也在分析全世界其他國家對於委員剛才垂詢的部分，例如福島地區的……
- 王委員惠美
你的立場呢？開不開放？
- 李部長世光
就像我們剛剛講的，衛福部和農委會在分析的是食安部分，經濟部做的是經濟政策與外貿相關規定，我們分析的是全世界哪些國家對於福島食品還有禁止，他們又是怎麼禁止的，那部分是我們在分析。
- 王委員惠美
很多人都屈於經貿，或者我們要抱人家大腿，沒關係，知道部長的立場就好。
另外，我看這次預算的編列，中鋼要釋股對不對？
- 李部長世光
剛剛很多委員垂詢了這個問題。
- 王委員惠美
沒錯吧！
- 李部長世光
大概也過不了。
- 王委員惠美
那你是又抱著僥倖的心態想著現在新政府成立了，大概有機會了是不是？不然的話，民國93年立法院就有一個決議，政府要全面停止釋出中鋼股票，並繼續持有中鋼股份20%以上，若有變化要經過行政院的決議。你們明知還提出來？根本是藐視立法院。
- 李部長世光
沒有。
- 王委員惠美
沒有？還是試試看？還是因為你們的歲出編列很多，這樣編列歲入可以膨風預算，是不是這樣？
- 李部長世光
不是這個意思。您剛剛提到的那個決議，其中所謂的20%，如果真的釋股成功，經濟部整個持股大概就是百分之十九點多，差一點點才是20%……
- 王委員惠美
所以違反決議了。
- 李部長世光
如果沒有全部釋股就不會違反。
- 王委員惠美
那你還在想？
- 李部長世光
沒有想了，因為剛剛已經被很多委員問過這個問題。
- 王委員惠美
還在想喔！不好喔！這等於和立法院對幹喔！
- 李部長世光
經濟部才不敢跟立法院對幹。
- 王委員惠美
不敢啊？
- 李部長世光
開玩笑！
- 王委員惠美
我還是要給你良心的建議，中鋼一直都是金雞母，中鋼轄下還有三十多家子公司，很多上市上櫃公司子公司獲利還不錯，放著還有錢可以拿，賣了就沒了，而且我也滿擔心的，你們現在把中鋼當做南向很重要的左右手，是要隨著你們南向去打拚的。
- 李部長世光
對。
- 王委員惠美
如果輕而易舉把它賣掉，你們連控制都沒辦法控制，我有幫你們算過，隨便一家財團只要能夠拿出600億收購中鋼股票，我們就沒戲唱，整個控制權就不在我們手上，別再空思夢想了。
- 李部長世光
不會啦！
- 王委員惠美
可以嗎？
- 李部長世光
可以。
- 王委員惠美
再來要請教部長對於自由經濟示範區的看法怎麼樣？到底有沒有這個必要性？
- 李部長世光
有關這部分，我們再和國發會做進一步報告和協調。
- 王委員惠美
還沒協調好？
- 李部長世光
沒有，因為……
- 王委員惠美
行政院說要廢掉，在答復許毓仁委員的時候就說要廢了，怎麼會這樣？現在是行政院說了算嗎？你們幕僚的消息都還沒上去，行政院就做決定了？
- 李部長世光
不是，那個部分因為涉及外商投資等經濟政策的延續，所以是由國發會在總期程向院方報告。
- 王委員惠美
和你沒關係，你的意見還沒被蒐集？但就已經掛了。
- 李部長世光
不是，我們和國發會……
- 王委員惠美
中小企業和所有企業都在你的管轄下，你的意見還沒表達，行政院就已經說要廢掉了，嚇死人！
- 李部長世光
經濟部……
- 王委員惠美
之前在推自由經濟示範區，連當時的非執政黨綠色縣市長都爭取得要死對不對？
- 李部長世光
是。
- 王委員惠美
爭取不到還氣得要死，結果現在還沒有一個妥善規劃就宣布要廢掉。
- 李部長世光
關於那個部分，就像剛剛報告的，我們有反映到國發會去。
- 王委員惠美
有沒有用？你的power夠不夠大？你的聲音能不能到達總統府？不然沒用。我們這些嗷嗷待哺的縣市怎麼辦？
- 李部長世光
部會的聲音當然會呈報到院和府。
- 王委員惠美
當時要設立最主要是跟世界接軌，對不對？
- 李部長世光
一部分是因為這樣。
- 王委員惠美
但你們現在又大轉彎，我還擔心我們的彰濱工業區。站在經濟發展的立場上設立自由經濟示範區，最主要是讓彰濱工業區及中部地區的人流、物流、金流能和世界接軌，現在這樣一搞我們就完了。
- 李部長世光
跟委員報告，我們一方面反映那部分，但是那部分的政策以及經濟部所規劃的彰濱工業區等等，不管是外商投資或者是人才培育、人才留才的部分……
- 王委員惠美
用特法嗎？
- 李部長世光
現在有一部分法規行政院已經通過了，所以有一部分不用特法……
- 王委員惠美
我最近去參加一個工業會表揚大會，在縣長有約裡面我聽到兩個訊息嚇死了。坐在我旁邊的上市上櫃公司老闆告訴我：我感謝現在的政府，我覺醒了。外界都說他是親綠的，奇怪他怎麼會這樣講，結果他說本來預計在彰濱工業區再投資5、60億，但是現在清醒了，不要了，決定要出走，這是第一個案例。第二個案例是廠商在彰濱工業區投資了兩甲多土地，廠房都蓋好了，需要人力一千二百多人，招了好久，他請縣長幫他解決問題，因為來的人力只有十位數，等於最多還不到100人，這怎麼辦？部長，解決一下吧，這要怎麼辦？
- 李部長世光
關於人才培育及招工的部分，我們有積極協助，但有一部分是牽涉到一般勞工的工作意願，關於那部分，我們再和勞動部進一步配合。
- 王委員惠美
我們還是希望你們在認真推廣五大產業過程中不要忽略過去最挺台灣、創造台灣經濟奇蹟的這些小尖兵，你們務必要將這些中小企業考量進去。
- 李部長世光
當然。
- 王委員惠美
你們要創造一個好的投資環境給人家。
- 李部長世光
是。
- 王委員惠美
張忠謀董事長提到創新是分配的罪魁禍首，行政院發言人徐國勇也說，從所得概念來看，確實是有所矛盾。部長，徐國勇發言人有說要從這兩個矛盾點找到平衡點，我想再請教一下，我們這邊的平衡點找到沒？我們怎麼做？
- 李部長世光
創新才會造成產業成長，產業成長整體營收增加的時候，我們不希望因為這樣造成貧富差距變大，在那個過程當中，這樣分配的結構才能逐級落實下來。所以在這部分其實追求的是均富，而不是像一般所誤解的，因為創新造成結構不成長等等，不是這樣的事，而且分配造成不成長不是對的想法。
- 王委員惠美
還有一點，最近的備載容量低得太離譜，到2%、3%的時候你們都會跟企業講要準備因應，嚇死人家了，在這部分，你們還是要重新評估一下，好不好？
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出王惠美本人的發言。這段發言沒有對應的影片。