中國國民黨・苗栗縣第1選舉區從這段發言整理出的主張
是否應開放日本福島周邊五縣食品進口？應有哪些條件與檢驗？質疑民進黨政府選前堅決反對日本核災食品進口，選後卻急轉彎想要強渡關山，立場前後不一「選前堅決反對核災食品進口，說是為了捍衛民眾健康。選後卻急轉彎，才過了幾天就想要強渡關山！」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口？應有哪些條件與檢驗？質疑核災食品公聽會為何不辦在苗栗、南投、新竹縣市、彰化縣、屏東縣等地，都只在綠色執政的縣市辦理而藍色執政的地方都不辦理，認為食安健康是沒有藍綠之分的「為什麼核災食品公聽會不辦在苗栗、南投、新竹縣市、彰化縣、屏東縣？是看不起這些地方嗎？還是屏東縣是由主委說了算？為何都是在綠色執政的縣市辦理？藍色執政的地方都不辦理？食安健康是沒有藍綠之分的。」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口？應有哪些條件與檢驗？質疑日本核災食品進口公聽會在3天內辦10場且辦在醫院等小地方，不敢選在縣政府或縣議會所在地舉辦，偷偷摸摸完全不符合程序正義「3天辦10場公聽會，還辦在醫院小小的地方，為何不敢選擇縣政府或縣議會所在地舉辦呢？偷偷摸摸好像小人一樣，完全不符合程序正義」發言紀錄
- 陳委員超明
主席、各位同仁。本席站在這裡覺得世事真是多變化，想起當初討論開放美牛進口的議題時，這些愛臺灣的民進黨立委把立法院整個封鎖起來，導致將近一個月不能開會，他們標榜的是「捍衛國民的健康是不能有利益交換的」，但是今天討論日本核災食品進口的議題時，卻連程序正義都完全不符合，尤其農委會也要自我檢討，農委會國際處陳處長還表示在公聽會被言辭侮辱要辭職，但當初國民黨執政時是怎樣被侮辱的？可以說是無法無天，所以他要辭的話請趕快辭，不要藉著請辭的名義想要升官，最起碼5天前要公告。在場各位愛臺灣的立委請思考一下，3天辦10場公聽會，還辦在醫院小小的地方，為何不敢選擇縣政府或縣議會所在地舉辦呢？偷偷摸摸好像小人一樣，完全不符合程序正義；第二，本席覺得莫名其妙的是為什麼核災食品公聽會不辦在苗栗、南投、新竹縣市、彰化縣、屏東縣？是看不起這些地方嗎？還是屏東縣是由主委說了算？為何都是在綠色執政的縣市辦理？藍色執政的地方都不辦理？食安健康是沒有藍綠之分的。本席常常說一句話，民進黨執政後，立場前後不一，昨非今是，今是昨非，選前堅決反對核災食品進口，說是為了捍衛民眾健康。選後卻急轉彎，才過了幾天就想要強渡關山！請民進黨自我檢討一下，你們總統講的「謙卑再謙卑、溝通再溝通」的標準，你們一點也沒有達到。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出陳超明本人的發言。這段發言沒有對應的影片。