陳宜民於經濟委員會會議

中國國民黨中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

是否應開放日本福島周邊五縣食品進口?應有哪些條件與檢驗?質疑農委會與食藥署共同開會制訂禁運名單,卻連日本核災食品完全禁止名單中有無稻米、鮭魚、肉類都搞不清楚、說不明白「這件事情不是農委會和食藥署共同開會、共同制訂名單的嗎?你們今天竟然連禁運名單到底有哪些、有沒有稻米,這關係到我們以農立國的台灣,都搞不清楚,說不明白」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口?應有哪些條件與檢驗?質疑原要求開20場公聽會被搓成10場,且未在北、中、南、花東好好開、每個週末依序開,而是在3天內就開完10場公聽會「上禮拜衛環委員會要求開20場公聽會,是民進黨委員搓成10場公聽會,我們要求10場公聽會,在北、中、南、花東好好開,每個週末依序開,3天內就開完10場公聽會」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口?應有哪些條件與檢驗?質疑農委會負責的5場公聽會都亂七八糟,沒有邀請好的專家學者參加,高雄場僅有一位非輻射生物學專家,是矇混過關糊弄民眾「其實農委會負責的5場公聽會都亂七八糟,沒有邀請好的專家學者來參加,像這樣矇混過關的公聽會,是在糊弄我們嗎?」

發言紀錄

  1. 陳委員宜民

    主席、各位同仁。首先本席嚴厲譴責農委會在這次福島核災食品進口的立場,本席辦公室昨天曾經要求農委會提供日本核災食品完全禁止的名單,今天我們收到貴會技正給我們的資料,內容表示,有關日本核災食品完全進口的產品中有無稻米、鮭魚、肉類等食品,請洽主政單位衛福部。本席要在這邊說,這件事情不是農委會和食藥署共同開會、共同制訂名單的嗎?你們今天竟然連禁運名單到底有哪些、有沒有稻米,這關係到我們以農立國的台灣,都搞不清楚,說不明白,這個技正應該下台,更不要講說上禮拜衛環委員會要求開20場公聽會,是民進黨委員搓成10場公聽會,我們要求10場公聽會,在北、中、南、花東好好開,每個週末依序開,3天內就開完10場公聽會,在高雄的農會,我對陳吉仲副主委說:「今天只有一個專家來,這個專家還不是幅射生物學的專家。」,副主委回答說:「在台北我們有更多專家。」,所以你是藐視我們南部的鄉親嗎?派一個人來糊弄,開這樣的公聽會,最後流會,其實農委會負責的5場公聽會都亂七八糟,沒有邀請好的專家學者來參加,像這樣矇混過關的公聽會,是在糊弄我們嗎?所以本席在這邊嚴厲譴責,農委會這次的態度敷衍、塞責,完全沒有保護我們農民,更不要說全民的健康,就一個福島核災5縣市的稻米、鮭魚會不會禁止進來台灣,都搞不清楚、說不明白,連美國的FDA都把14個縣市的稻米列為第一項禁止輸入美國的品項,在台灣到底會不會讓福島4縣市的稻米進口都說不清楚,講不明白,所以本席在這邊要嚴厲譴責農委會。

  2. 邱委員議瑩

    (在席位上)我聽不懂他在詢問什麼,這不是會議詢問嗎?

  3. 陳委員宜民

    (在台下)關你什麼事啊!

  4. 邱委員議瑩

    (在席位上)這是本委員會,這當然關我的事啊!你又不是這個委員會的委員,你是來作秀的,關你什麼事啊!

  5. 陳委員宜民

    (在台下)會議詢問,我當然可以講。

  6. 邱委員議瑩

    (在席位上)你認真來審農委會預算嘛!

  7. 主席

    請柯委員志恩程序發言。

  8. 陳委員宜民

    (在台下)時間還沒到,我當然可以講清楚、說明白。

  9. 邱委員議瑩

    (在席位上)我講話已經夠尊重你了,不要老是說什麼關你什麼事!大家都是立法委員,關大家的事!

  10. 蘇委員治芬

    (在席位上)大家彼此尊重一下。

  11. 陳委員宜民

    (在台下)我可以繼續講,就會講得出來,你們是有時間限制,要不然的話,我當然可以說跟會議有關有關……

  12. 邱委員議瑩

    (在席位上)你這是會議詢問啊!

  13. 陳委員宜民

    (在台下)是啊!我繼續講就會跟會議詢問有關啊!

  14. 邱委員議瑩

    (在席位上)你繼續講啊!你開記者會,你到衛環委員會去講啊!這是農委會預算耶!

  15. 蘇委員治芬

    (在席位上)大家互相尊重好不好?你這算什麼會議詢問?

  16. 陳委員宜民

    (在台下)這是會議詢問啊!

  17. 邱委員議瑩

    (在席位上)只要你質疑人家,胡搞瞎搞!

  18. 陳委員宜民

    (在台下)預算的執行,當然可以談到這個問題啊!

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出陳宜民本人的發言。這段發言沒有對應的影片。