廖國棟Sufin‧Siluko於經濟委員會會議

1. 廖委員國棟

   （在席位上）本席有程序問題，先程序發言。

2. 張委員麗善

   （在席位上）程序發言！

3. 王委員育敏

   （在席位上）我們有登記程序發言。

4. （這裡略去一段其他人的發言）
5. 主席

   現有幾位委員要求程序發言，還有非本委員會委員要求會議詢問，我們先從本委員會委員開始進行程序發言。

6. 請廖委員國棟發言。時間為3分鐘。

7. 廖委員國棟

   主席、各位同仁。我們非常高興看到曹主委和陳副主委一起來，但是當全國吵得沸沸揚揚、都在反對，各縣市議會也都在提案要以自治條例來禁止所有核災輻射食品進口時，我們哪能安心的審農委會的預算？我們哪能安心的審農委會的預算？各位民進黨朋友、民進黨委員，你們能安心、審得下去嗎？我們都審不下去耶！主委，當全國所有縣市都在反對這部分時，你們卻神隱，都沒有看到主委來面對，都是幾個副主委在面對。本席要說的是，這次的公聽會根本就是亂無章法，有的甚至連程序都沒有走完，你們也說是完成了，這叫什麼公聽會？很多人說核災輻射食品只有台灣沒有進口，亂講！所有日本鄰近國家都沒有進口日本的輻射核災食品，包括中國、俄國，比較遠的歐美國家是無所謂，但是台灣跟日本就像隔一條河、一條溪、一個海一樣，這麼鄰近的地方，如果在安全上無法非常清楚以科學數據來證明時，民眾如何能吃得安心呢？談到科學根據，主委要捫心自問，你們都看到了，美國FDA、食藥相關主管機構已經告訴我們，輻射核災食品會慢慢向外擴散，現在我們看到的是福島，第二波會到鄰近的縣市，再來就會到台灣來，FDA已經告訴我們，它會慢慢的輻射，它會變成一個災難，美國都這樣講了，這個不是科學的標準，那是什麼？我們知道鈾235之後會產生銫137跟鍶90，而鍶90的化合物會溶於水，會進入整個人的生物鏈裡，這部分我一定要講清楚。

8. 陳委員明文

   （在席位上）主席，這個……

9. 廖委員國棟

   然後陳副主任委員吉仲居然說，所有的健康、所有的問題他一肩承擔。但副主委你可以承擔什麼？當人生病了以後你可以承擔什麼？狂妄之徒啊！狂妄之徒啊！

10. 邱委員議瑩

    （在席位上）主席，時間到了！

11. 廖委員國棟

    剛剛我聽到主委說，請全國民眾放心，這怎麼能夠放心呢？所以我們今天有提案要求明天變更議程，我們來談核災輻射食品，因為這個太重要了，關乎每個民眾的健康。

12. 主席

    謝謝總召……

13. 廖委員國棟

    等一下我們就要提案，希望民進黨委員能夠支持，讓有關核災的部分能夠優先於其他法案……

14. 主席

    先讓張委員麗善程序發言，因為你的發言時間到了。

15. 廖委員國棟

    本席認為本委員會對此有更大的責任，不能輕縱、輕放！

16. 主席

    委員的程序發言時間到了，繼續請張委員麗善發言。

17. 張委員麗善

    主席、各位同仁。在審農委會預算之前，為什麼我們要特別再把日本核災食品的嚴重性告訴大家？因為這次整個日本核災食品的進口，農委會扮演非常重要的角色，而我在衛環委員會質詢時，農委會陳副主任委員吉仲兼任食安辦公室副執行長，同時也是發言人，他信誓旦旦的舉起雙手保證，日本核災食品進口百分之百安全。蔡英文政府在選前口口聲聲說，我們要乾淨的家園，我們反核的決心，相信在場不分藍綠，所有民眾也都支持2025年非核家園的目標，試問現在的蔡政府，你的政策改變了嗎？為什麼一方面說要非核家園，另一方面又說要引進日本核災食品？所以我們在此特別要請農委會主委以及副主委，關於3天10場的公聽會，第一個是公然說謊，不敢說出「核災」2字，用日本食品輸台就要蒙混過關，政府帶頭說謊！這個政府是欺騙人民的政府，就好像管委員碧玲說的：這是一個詐騙集團的政府。在場所有民進黨委員為什麼不敢站出來捍衛呢？而2,300萬人的健康，只憑日本提供的報告就能夠讓所有百姓犧牲他們的健康嗎？今天我們要審農委會的預算，在沒有確保農民權益的情況下，本席希望一定要確保農民的權利，因為我們要捍衛2,300萬人的健康。

18. （這裡略去一段其他人的發言）
19. 林委員德福

    主席、各位同仁。針對開放福島周邊的食品，全日本有47個縣，福島周邊，包括福島一共是5個縣，其他42個縣稀釋掉、吃掉就好了，為什麼一定要送到臺灣？臺灣是受日本殖民、是二等國民嗎？蔡英文政府這樣操作，全臺灣的人都不能接受，包括綠營的縣市，嘉義市馬上就站出來反對，這沒有藍綠之分。而且日本有1億多人口，中華民國只有2,300萬人口，憑什麼日本人不吃的要送給臺灣人吃！我請曹主委好好地深思、考慮，你不能媚日到這種程度，假漁業權談判之名行進口日本食品之實，這樣非常惡質！大家不能接受，大家的眼睛很雪亮！

20. 主席

    請廖委員國棟程序發言。

21. 廖委員國棟

    主席、各位同仁。大家都是委員，互相尊重一下。剛才還沒有講完的話我要再講一次，鈾─234後續有兩種核種，一個是銫─137，一個就是鍶─90，剛才我已經講過，鍶─90的危害之深，各位從來沒有想過，可能你們也不會知道，我也不是很懂，但我們現在要講的是，針對鍶─90臺灣完全沒有能力偵測。所以我要再一次質問陳副主委，陳副主委說所有的問題他來承擔，不是蔡英文總統要承擔嗎？不是林全院長要承擔嗎？不是曹主委要承擔嗎？什麼時候變成副主委要承擔？你要承擔什麼？我希望有機會讓他們講個清楚、說個明白。沒有人可以承擔的！因為那個是萬萬代代要承受的事，不是你陳副主委一句話說「我承擔」就可以承擔的！

22. 主席

    請陳委員明文程序發言。

23. 陳委員明文

    主席、各位同仁。我們不容輻射食品進口臺灣，這是臺灣人的共識、不分朝野，但這幾天在開公聽會時確實也遭受到黑衣人以暴力阻撓，這也是事實！大家都很清楚，要求要開公聽會是國民黨提案的，既然開了公聽會，就是要聽取大家的意見，當然公聽會之中也有正反的意見，大家一起來表示意見啊！為什麼要用暴力來阻撓公聽會之進行，讓人匪夷所思！至於什麼時候要進口，當然中央政府會做一個最妥善的考量。今天我們是要審查農委會的預算，我們在這裡誠摯地拜託所有的委員們，我來自嘉義縣──是典型的農業縣，攸關農民，我們非常期待今天能夠審查農委會的預算，讓他們的預算順利通過，拜託大家饒了農民，跟農民有關的預算就讓它趕快通過吧！拜託！拜託！拜託！拜託！針對人民的身體健康，大家都要一起來把關，事實上……

24. （這裡略去一段其他人的發言）
25. 陳委員明文

    公聽會也是你們要求要開的，然後搗亂也是你們在搗亂。

26. 江委員啟臣

    沒要求難道就不用開？安全的問題怎麼可以不開？

27. 廖委員國棟

    核災都不怕了，還怕協商？

28. 邱委員議瑩

    要協商就坐下來談啊！協商啊！

29. 王委員惠美

    外界反彈很大啦！今天處理到完啦！

30. 廖委員國棟

    時間安排一下。

31. 王委員惠美

    今天處理到晚上12點，陪你啦！

32. 陳委員明文

    照議定的議程進行啦！

33. 廖委員國棟

    把它審完。

34. 江委員啟臣

    今天審到12點，明天專案報告啊！

35. 王委員惠美

    可以嗎？

36. （這裡略去一段其他人的發言）
37. 蘇委員震清

    要排專案我們不反對，我們請國民黨委員不要假借民意來做杯葛的動作啦！大家互相嘛！

38. 王委員惠美

    我們今天沒有杯葛你喔！我們今天是預算照審喔！我們說真的喔！但是國人的食安不能夠不處理喔！

39. 廖委員國棟

    我們沒有阻擋預算，我們要審到半夜12點，把它審完，然後明天安排專案報告。

40. 王委員惠美

    我們絕對沒有擋農民的預算，今天審到12點。

41. （協商結束）

42. 主席

    我們的協商沒有共識，因為有國民黨委員提變更議程動議，請問各位委員對變更議程動議有無異議？有異議的話，我們進行表決。贊成變更議程動議的請舉手，贊成者3票；反對變更議程動議的請舉手，反對者5票。所以變更議程動議沒有通過，我們……

43. 廖委員國棟

    （在席位上）我們要求點名表決。

44. 王委員惠美

    （在席位上）今天國民黨願意把農委會的預算全部審完……

45. 主席

    反對者6票，贊成者3票……

46. （這裡略去一段其他人的發言）
47. 主席

    在場委員10人，贊成者3人，反對者6人，議案不通過。

48. 江委員啟臣

    （在席位上）我跟各位報告……

49. 廖委員國棟

    （在席位上）哪些人反對？

50. 王委員惠美

    （在席位上）列出來！反對的全部列出來！

51. 江委員啟臣

    （在席位上）日本核災食品進口才是真正傷害台灣農民。

52. 廖委員國棟

    （在席位上）民進黨的委員全部反對專案……

53. 江委員啟臣

    （在席位上）日本的產品跟台灣農民競爭，難道你們不知道嗎？

54. 李委員彥秀

    （在席位上）民進黨多數暴力。

55. （這裡略去一段其他人的發言）
56. 邱委員議瑩

    （在席位上）如果要清點人數，你們都要離開……

57. 江委員啟臣

    （在席位上）我們黨團的可以發言吧！

58. 廖委員國棟

    （在席位上）再次清點人數啦！要求再次清點人數。

59. 陳委員明文

    （在席位上）你可以主張重新再來一次。

60. 主席

    總召，你要重複表決也可以嘛！

61. 廖委員國棟

    （在席位上）清點完就重複表決。

62. 王委員惠美

    （在席位上）民進黨到底是昨是今非，還是今非昨是？

63. 主席

    國民黨要重複表決，我們針對變更議程的動議，請問贊成的委員有幾位？3位贊成；反對變更議程動議的請舉手，1、2、3、4、5、6……

64. （這裡略去一段其他人的發言）
65. 王委員惠美

    （在席位上）第一天就是審國發會，為何不可以變更議程？

66. 邱委員議瑩

    （在席位上）如果你們這麼關心國人的健康，就應該讓政府好好的開公聽會，不要帶黑衣人進入公聽會的會場，黑衣人是誰帶的？

67. 廖委員國棟

    （在席位上）沒有黑衣人……

68. 王委員惠美

    （在席位上）打人的喊救人！

69. 邱委員議瑩

    國民黨地方的議員不要在公聽會的會場，公然的打人。

70. 李委員彥秀

    （在席位上）作賊喊抓賊！

71. 邱委員議瑩

    什麼人打人、什麼人是賊，你們自己心裡清楚啦！

72. 廖委員國棟

    （在席位上）你們也很清楚。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出廖國棟Sufin‧Siluko本人的發言。這段發言沒有對應的影片。